Как военно-воздушные силы США заряжают самую большую летающую пушку

Кто-то до сих пор будет говорить что российская армия самая сильная?))

@Boaz, ну я не знаю, но думаю можно помериться сосисонами и окрапить землю милионными жертвами чтобы выяснить истину , ведь в нашем здоровом обществе это очень важно, так что не будем скупиться на жертвы друг мой........

@Boaz, а то ведь авиационная артиллерия в наше время определит исход войны, ага.

@Boaz, не хочу ввязываться в обсуждение того, кто сильнее (тем более, что я не знаю). Но наши тоже могут похвастаться впечатляющими видео (смотрите ниже; не самое новое, но может кто не видел). У меня при просмотре было ощущение, что смотрю художественный фильм о каком-нибудь 2040-ом году.

https://www.youtube.com/watch?v=VCWjByenDsM

думаете они показывают самое современное и мощное вооружение? я про двух гигантов.

@Boaz, Теперь СУ-25 в Сирию борьбе против террористов ИГИЛ!))

P.S. Ремонтники обслуживают российские самолеты СУ-25 в аэропорту Хмеймим в Сирии 2015.

Самая большая? Немецкий штурмовик Hs 129, 75 мм орудие 7.5 cm Pak 40 - весит полторы тонны, длина ствола 3,45 м.

@Boaz, ты очень плохо троллишь. на двоечку.

@Faraday, вот только разрушений от него в десятки раз меньше, чем от гау-8

Вархог просто прекрасен,да и пушка одна из самых мощных.
@NicDe, Плюс очень эффективная.Нуу,мне из ударных самолетов симпатизирует только вархог почему-то.Зато легкие джеты во всех странах круто сделаны.

@Energy-_-, ну дело вкуса. Мне наш "Грач" гораздо более симпатичен. По пушке - большая и древняя.

@ruNike, зато им можно было пробивать доты и танки.

Странно, видел это видео больше года назад (может не это же, но уж очень и очень похожее). Дико нравится звук когда тандерболт пролетает мимо, этот свист. В батлфилде (3-4), кстати, неплохо передали.

АС-130U смотрит на все, как на ...
105 мм, Карл!

@A389fombat, ну, если конечно оппозицию в Сирии теперь можно называть тем самым словом.

@Boaz, @Boaz, к сожалению сложившиеся обстоятельства не позволяют однозначно определить сильнейшую армию мира. вот ежели в раз лишить всех ядерного оружия - тогда, вот и можно было бы узнать насколько хватит силёнок у "цивилизованных" стран чтобы воевать, а не бомбить предаторами сидя у себя в кунгах за многие тысячи км от противника.

@DenDenDen, не против, а за...
за новоСирию :)

@Boaz, да нет , у нас просто так есть танк 5го поколения который не может пробить не 1 другой аналог , да и уничтожение боевиков в сирии балистическими ракетами которые пролетают над другими государствами и не могут быть ими сбиты в очередной раз показывает что рашка имеет только ак 47 и саперную лопатку .

@Boaz, лол
У Гитлера тоже имелись и разработки и готовое гигантское оружие (самоходки, танки, пушки и т.д.).
Только не особо помогла вся эта мишура ему против России. Не согнулся Севастополь под бесполезной "Дорой", наши танки задавили хвалёных тяжеловесов "Тигров" и "Пантер", а нелепый "Маус" даже на поле боя ни разу выкатиться не смог) Или вон выше про штурмовик немецкий упомянули.
Та же история и с этим крутым американским биг ганом. У подобных карактиц обычно низкая точность + огромная отдача. Хз, как дела обстоят с самолётами, но вертолёты обычно и лететь вперёд толком не могут во время работы подобного орудия из-за отдачи

@CALLlA, насчёт точности..скажи это тем чувакам,которе в САУ(как я понял) на видео могли бы сидеть

@Dendy, на показательном видео всегда всё чётко и красиво. Хотя, врать не буду, может, действительно эта штука точнее её советских аналогов.
Но то, что скорость самолёта во время стрельбы из неё падает до того, что его из любой пукалки подстрелить можно, это точно.
А так да, эффектно, разрушительно, бесполезно)