Arauna2 – движок на основе трассировки путей

впечитляет, наверняка что то придумают чтобы избвится от этого шума

@Phantom, несколько потенциальных решений есть, но они требуют большой вычислительной мощности

@Phantom, да никак, только в лоб - увеличивать скорость отрисовки, чтобы инерция человеческого глаза не позволила заметить пиксели. Можно блюрить, я думаю, но будет выглядеть паршивенько.

@Torquemadaaa, Судя по нынешней прожорливости, даже с оптимизацией потребуются карты, которые специально заточенные под данные цели... или 4 Титана

@Cohen, а вот демку Brigade, например, запускали на двух ПЕЧ580.
http://raytracey[.]blogspot.com/

@Cohen, а почему все видео в таком качестве и даже при переходе на ют?

@chprot, ролик в нормальном качестве, это картинка из движка - компьютер не успевает полностью обработать сцену, что приводит к таким сильным артефактам.

@chprot, в смысле, в каком?

По крайней мере для фотографий это идеальный движок...
А для игр... Хм, лет эдак через 5, 10 наверное хватит мощностей.

Заметил забавность:в приложении Everall(торрент в вк) почти полностью дублируются новости с Шазу.Если бы не ваши труды,то их рубрика была бы пустой.Все равно в сердце только Shazoo ^^

@ZakFair, оффтоп, но да, у нас очень многие копипастят, и не только vk, те же блоги Playground

походу ето у меня какието праблы, sorry)

Молодцы разработчики что продолжают развивать данную технологию рендринга сцен. Возможно в будущем нас ждут игры подобного качества)

Господа, закончили оффтоп. Комменты скрываю.

Не вижу в движке ничего, сделать из этого игру невозможно. Кто то скажет - ну чел, это только начало, но потом же... бла бла бла... Зачем это, когда есть уже десятки работающих движков и к тому времени как Араунс получатся, те подберутся и я уверен без труда перешагнут его.

Пощупал демо, видеокарту жрет мама не горюй! Разрешение залочено на 640х480, и даже с ним полный рендер кадра (пока пропадут шумы и картинка станет фотореалистичной) занимает на GTX570 примерно 2-3 секунды. Ни про какое 1080р или даже 720р в реальном времени даже не стоит заикаться в ближайшие лет 5-10, хоть у тебя 4 титана, прорисовать чистый кадр за 1\30 секунды (для 30fps) они не смогут, а шумы просто невозможные, глаза устанут на такое месиво смотреть.

@AlexB, Думаю года через 2-3 уже можно будет добиться каких-то результатов, по крайней мере на топовом железе, но опять же о массовости пока речи нет. Я частично отслеживаю данную тему и думаю есть надежда на скорый приход path-tracing'а в игры и прочие интерактивные "действа". На примере Brigade 3(лучший представитель данного жанра) можно ожидать, со слов разработчиков, серьезный приход рейтрейсинга в ближайшие 2-3 поколения видеокарт. УЖЕ пройден огромный путь в этом направлении, вот маленькая цитатка: That's more than 10,000 times faster in just 5 years. Так с чего же прогресс должен остановиться? Чуть ли не ежедневные оптимизации на проценты. + Надежда разработчиков на внедрение аппаратной обработки лучей. Большая адаптация архитектур под данные вычисления итп. В общем есть поводы для оптимизма. +пара изображений с бригады3 (на паре титанов считается за полсекунды на данный момент).

Во втором видео сцена из тутора по Unity http://unity3d.com/learn/tutorials/modules/beginner/graphics

У меня почему то тест не запустился, может потому что у меня карточка "красная", но тогда почему нет об этом предупреждения?

@Cohen, сори за оффтоп но где можно предложить новость? (про fallout 4) я искал не нашел на сайте:(

@tokabandura, Предложение новостей

@tokabandura, если это про логотип Vault Tec на http://thesurvivor2299.com/, то уже знаю )

@Cohen, нет) я уже написал в предложении новостей) там и постеры и аудиозаписи) даже твиттер есть, хотя может быть это фейк но я сомневаюсь ибо аудиозаписи оч качественные и криповые)

@tokabandura, выглядит занятно, уже нашел пару интересных деталей )

завтра ждите пост

@Cohen, ок, спасибо)))

@tokabandura, стоит учесть, что все это может быть троллинг )

На данный момент, фигня полная... если честно, требует слишком много ресурсов для отрисовки не детализированной сцены. Мне лично кажется, что именно эта технология не увидит света в будущем, к 13-15DX картинка будет намного лучше...

я сам вручную писал сцену(кодом) и отрисовывал ее трассировкой лучей. Сцена очень красиво выглядела без всяких артефактов на полной отрисовке с 0,9 ФПС, но алгоритм был распараллелен на 4 потока моего основного проца всего лишь, на видеокарте это было ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее, если бы я не поленился использовать CUDA,
P.S.: сцена была простенькая, состояла из нескольких стеклянных и зеркальных шаров, стоящих на шахматной доске, с двумя точечными источниками света и глубиной прохода рекурсии в 8 лучей. Писал на C# с TPL, рисовал прямо на форме.
При увеличении глубины(больше 16 правда особого смысла нет) возрастает точность моделирования, но и геометрически возрастает нагрузка. Есть множество алгоритмов жадного прохода, которые проходят не по 1 лучу на пиксель,а например конусами, что ускоряет проход, но их довольно сложно писать. Плюс, сцены которые будут нарисованы не напрямую кодом, а через сторонние библиотеки вроде OpenGL, рендериться будут медленнее изза трансляции объектных моделей.

Скачал, ознакомился. Довольно тяжело чем-то восхищаться на залоченных 640x400 )

Я если честно не понял фишки, качество тоже-кушает больше. В чем фишка? :(