"Фуриоса" Джорджа Миллера вышла на цифровых площадках

@Sanchez, Игра, кстати, ни о чем. В остальном - хорошо написал!

@Sanchez, поддерживаю. Фильм достойный. Не лучше «Дороги ярости», но и точно не заслуживающий той критики, что на него свалилась в связи с выбором главной героини.

Наверное, основная проблема фильма в том, что он не особо нужен франшизе. Ничего нового о мире он не сообщает. Если бы «Фуриоса» вышла через 2-3-4 года после «Дороги ярости», думаю, это имело бы смысл, Миллер вытащил бы на инерции одного из лучших боевиков того сезона. А так прошло почти 10 лет, всё остыло, и бац, нежданный спин-офф. Жаль, что денег фильм не собрал.

По поводу Дементуса. В фильме показано, что лидер из него отвратительный, это видно на контрасте с Несмертным Джо, видно, как он готов убивать своих же (людей Октобосса) ради тактических и стратегических манёвров, видно, как он поспешно сменяет свои роли: с белым плащом просто вожак разнородных банд, с красным плащом, возомнивший себя спасителем народа, с чёрным плащом, когда настал кризис и он решил поиграть в полководца. Он плохой лидер ещё и потому, что основная боль персонажа — ему нечего терять, в этом весь цимес его финальной речи перед Фуриосой. Они одинаковы, потому что ими движет чувство ненависти и утраты, только Дементус, по всей видимости, так долго живёт на этом «топливе», что разучился чувствовать что-либо, потому и совершает такие, казалось бы, импульсивные поступки (привязал соски и переносицу к снаряду; развязал 40-дневную войну), чтобы ощутить что-то кроме отчаяния. За ним пошли, потому что он безбашенный, а безбашенный он как раз из-за этого чувства, что роднит его с Фуриосой. И из него мог бы получится неплохой стратег, но он абсолютно забил на заботу о собственных людях.

UPD. Можно посмотреть ещё с такого ракурса: Дементус — это сдавшийся Макс. Они оба потеряли семьи. Но Макс, хоть и поехал кукухой, не впал в отчаяние и в саморазрушение. Дементус же загнался по полной в попытке прекратить свои мучения. Он неразорвавшаяся бомба. Момент с «эпичной смертью» показывает, как Фуриоса не дала этому взрыву свершиться, а продлила медленное тление.

@Flame225, да, я понимаю, что такая примерно была задумка. Но химия лично для меня не сработала, вот когда Аня Тейлор Джой смотрит своими огромными глазищами полными ненависти и кричит "Я Фуриоса" и "Верни мне их назад" я ей верю. А Дементусу не верю. Хотя словами он и проговаривает это. И да, Макс вот был похож на человека так долго воевавшего и перенесшего столько боли и утрат, что в конце-концов сдался и потерял всякую веру и надежду. А если бы Дементус их потерял как он говорил он бы не стремился к власти и захвату городов и ресурсов. Ведь разрушение это просто налететь, всех убить, четвертовать, запытать и потом съесть трупы в виде кровяной колбасы. Но нет, ему нужна была власть, а значит все не совсем так как он говорил.

@Pnkbizz, ну да, не самая лучшая в мире игра, но и не трэш в который невозможно играть. Я согласен с Миллером, что Кодзима бы наверное справился получше, но может и нет, он тоже умеет упарываться в репитативные механики. Просто он бы атмосферу и кинемтографичность лучше смог накрутить наверное.

@Sanchez, власть это как замещение горя, концентрация на чём-то другом. Ну и опять же, чтобы почувствовать себя живым. Это как вызов, челлендж. Ну и верный способ умереть, не совершая при этом самоубийство.

@Sanchez, Фильм не плох, только что посмотрел, но до первой части перезапуска не дотягивает. Во многом сделан грамотно, но халтура с 40дневной войной очень сильно бьёт по восприятию, ну и самое начало с 150килограмовой бозипозитивной женщиной которая стоит на фоне в поселении, где люди ВЫЖИВАЮТ + ну нереалистично смотрится все эти фемки, которые и коня на скаку остановят и с одной рукой под 30 градусов в гору на байке заедут. Хотя в целом фильм хорош, смотрится бодро, но нет ощущения потока от начала до конца, скорее в нем есть именно удачные экшен отрезки и не очень удачные сценарные решения.
По факту получается повесточка франшизу загубила.

@for2ne, в "Дороге ярости" тоже были женщины с оружием, которые полпустыни проедут и повоевать могут, несмотря на старость. Фуриоса во второй половине её фильма ничем не отличается от Фуриосы из "Дороги ярости".
Тогда уж и фильм 2015 года ругать за "повесточку" надо.

@Flame225, а это шовинизм обыкновенный. Они и Дорогу Ярости хейтили за Фуриосу. Мол не может баба водить машину и метко стрелять. И уж тем более не может ездить на коне и драться с мужчиной вес которого минимум раза в полтора превышает её вес. Насчет подъема в гору на байке с одной рукой ничего не могу сказать, наверное не очень реалистичный момент, но там есть момент когда варбой прыгает по приказу Людоеда на трос с двумя огнепалками и не перехватывает каждую из огнепалок противоположной рукой, то есть по законам физики он бы свалился нахрен на первом же сантиметре спуска, но нет он доехал так почти до самого конца. Ну и все остальные трюки и экшен и прочие моменты лора вызывают вопросы, но придираться надо только к женщинам воинам.

@Sanchez, я не совсем понял критику, связанную с мотоциклом. Возможно, претензия была не в том, что горный мотоцикл может подниматься в гору (а это именно горный мотоцикл, это очевидно, так как обычные «Харлеи» не смогли туда забраться, когда Дементус ехал на своём вездеходе), а в том, что его тяжело удерживать одной рукой и вести ровно по трудному ландшафту.

@Sanchez, финальная речь Фуриосы не понравилась. Уж лучше бы дальше молчала и делала то что должна. Очень странно выглядело это все
Но в остальном фильм очень понравился

драться с мужчиной вес которого минимум раза в полтора превышает её вес

Ну так она и не вывезла против Макса, нет?
Я давно не пересматривал, но он вроде ее уделал и пистолет отнял, не?

@Flame225, всё так, у неё был специальный мотоцикл и там это чётко показано и сделан акцент как верно подмечено в разнице с тяжелыми харлеями, но наверное и правда сложно управлять в таких тяжелых условиях одной рукой даже специальным мотоциклом. Но опять же меня это не сильно смутило, всё таки это в той или иной мере возможно. А вот момент с варбоем и тросом да - там прям условность которую авторы не продумали. Но опять же придираться к таким моментам нет никакого желания.
@HEllie, верно, уделал. Но меня это вообще никогда не смущает. Я считаю что тренированная женщина если её вес не в 3 раза меньше веса тренированного мужчины вполне себе может бороться с мужчиной.

@Flame225, @Sanchez, прикол с мотоциклом в том, что на левой стороне находится сцепление, которое надо выжать чтобы далее переключить передачу на данном мотоцикле, чего она физически не может сделать с одной рукой =)

P.S.
не взирая на эти косяки, мне фильм тоже понравился.

@Vinni, я настолько невежда что не знал где у мотоцикла сцепление справа или слева) Спасибо за разъяснение. Но уверен что создатели многодесятилетней франшизы про экшен на байках и кастомкарах знали, но... сознательно пошли на допущение. Не суть важно, там их много. Претензия у шовинистов в принципе к женщине, что мол в таком мире быть ей сексуальной рабыней и мясом, а не "при делах". Еще и про толстых женщин в Зеленых землях писали что это мол за фигня. А дюжину производительниц материнского молока в Цитадели не заметили? Это не смутило.

@MrGuaZor, никогда еще такого не было в истории человечества чтобы любитель фильмов взял да и ушел из кинотеатра не дождавшись его конца и уж тем более середины. Так делают кто угодно, но точно не любители фильмов, это ошибка в дефинициях. Серьезно, ничего личного, но любители фильмов если они нормальные смотрят кино до конца, оно им может не понравиться, но люди в таком случае идут на свой любимый агрегатор оценок и ставят заслуженную оценку, а кто-то и рецензию пишет. А вот эти уходы с сеансов это не про любителей кино.
Ну а далее на пальцах смешно было бы разобрать, что фильм имеет обычную классическую структуру возникновения и становления героя где именно с середины фильма и начинается практически беспрерывный экшен. Но это конечно же скучно и не интересно. У меня всегда возникает вопрос какие же проекты в таком случае эти люди считают не скучными и что они скажут про такие фильмы как "Белая лента" к примеру. Уверен раз любители кино, то уж точно его смотрели.

@Sanchez, никогда еще такого не было в истории человечества чтобы любитель фильмов взял да и ушел из кинотеатра не дождавшись его конца и уж тем более середины. Так делают кто угодно, но точно не любители фильмов, это ошибка в дефинициях. это твое личное субьективное мнение и твой мир. но мир больше и людей там намного больше .) фильм унылый скучный как говорят ушедшие. хм ну если люди которые ходят почти на все премьеры фанаты кинотеатров и не пропускают ничего не любители фильмов. ну взгляды у тебя точно странные =)
Повторюсь мир не крутится вокруг тебя и то каким ты видиш его это не значит что он такой весь =)
Если я любитель фильмов, аниме, сериалов, и фанатичный геймер - это не значит что я буду все и вся смотреть и играть хДДДД
Я очень люблю поесть - в кале человека содержится белок, железо, и кальций мне его нужно есть по твоей логике хД

@MrGuaZor, ну если твои друзья при просмотре фильмов руководствуются той же логикой что и ты про говно и очень люблю поесть тогда вопросов никаких почему они уходят с сеансов.

Напомню что эти рассуждения без относительно к конкретно фильму Фуриоса и "слепой" любви к франшизе Mad Max. В моей парадигме мира человеку абсолютно может не нравиться то что нравится мне и я в 97% случаев не посмею сказать что у него плохой вкус или он чего-то не понимает в жизни. Но чтобы осуждать Пастернака его надо читать.

@Sanchez, И 80% кто ходил смотрел говорят тоже самое. фильм ужасен. скучен. с ужасными диалогами. защита прав меньшинств все такое. педофило тоже нравится свое дело но это его не оправдывает. ))) соболезную что не посмееш сказать. иногда людям нужна помощь .) указать на ошибки и глупости. а слепой фанатизм без обьективность это плохо.

@MrGuaZor, посмотри на пользовательские оценки фильма на любом кино агрегаторе и успокойся. 80% это может среди твоих друзей имеющих привычку не досматривать фильмы до середины.

@Sanchez, субьективный зажитник защищай любой ценой хДДД обьективности у тебя мало. на 100 комментов плохих 5 хороших. кхм ты опираешся на эти 5 что фильм стоит внимания. это забавно)))) хорошего вечера. смотри хорошие фильмы .)

@MrGuaZor, я тебе говорю не на отзывы смотреть, а на оценки и даже не прессы (а оценки от прессы тоже положительные), которую можно купить, а зрителей. Конкретно даже скажу где смотреть - Кинопоиск, Критиканство, IMDB, Rotten Tomatoes, Metacritic и даже на народной Резке можешь посмотреть. Тут нет никакого субъективного восприятия, голые цифры по большой выборке поставивших оценки. Плохие фильмы имеют оценки в районе 30, хорошие в районе 70. Смотри, думай, делай выводы. Если в состоянии.
А ты мне про какие-то коменты затираешь типа 5 хороших к 100 плохим. Где покажи, давай посчитаем раз ты голословно бросаешься словами. Вот давай тут в новости посчитаем сколько человек написали что им фильм понравился, а сколько что фильм полный кал. Тебя в расчет не возьмем, ведь ты его даже не смотрел, но уже явно негативишь на основе выводов друзей, которые настолько эстеты высокодуховные и культурные что фильм до конца не в состоянии досмотреть.

@Sanchez, планирую посмотреть. Красински режиссёр и сценарист, вот ради этого хотя бы стоит глянуть.

@Flame225, можно попросить потом написать свои впечатления? Здесь или в личное сообщение. Не уверен что они тут на сайте по прежнему есть.

@Sanchez, если не забуду - напишу во флудилке.

@Sanchez, Сорян, еще как-то до этого дело не дошло :c
Я на Фуриосу то относительно случайно попал :/