Фотографии со спутника показывают прогресс строительства абсурдного города "Линия" в пустыне

@dimidrum,
C чего вдруг бредовый? и даже будучи инженером- инженер инженеру рознь, я за свою жизнь таких тупых инженеров насмотрелся, что профи из них увернно 1 процент, впрочем как и в любой другой сфере и вот этот один процент делает то, что другие говорят якобы невозможно, в остальном город может быть абсолютно разным, мы не в средние века живем, в целом у такого города есть плюсы в плане размещения например электричек и поездов, так же есть плюсы отсутствия нагромождения как в муравейнике, можно найти очень много плюсов, в целом города в классическом понимании их планирования давным давно устарели, с приходом интернета вещей и прогресса в целом не вижу смысла вообще в городах, города сегодня это кучки серого дерьма для того чтоб быстрей сойти с ума, имею ввиду именно мегаполисы типо нью йорка, сан паулу, токио итп

@Normal, а как тогда должны выглядеть города в вашем понимании? Вопрос без сарказма, мне действительно любопытно.

@Alex_Stranger, главное в этом всем что он "НЕ ДОЛЖЕН" как то конкретно выглядеть) хоть треугольник, хоть квадрат или круг. Как захочет.

@Alex_Stranger, понять, как что-то быть не должно, - уже часть работы. А дальше только эксперименты и эмпирический опыт. Полагаю, и арабы не делают сразу весь город, а начнут с нескольких секций.

@Alex_Stranger, Да никак, просто поселки и частный сектор размазанный, там где компании по типу кампусов, вот к примеру в германии если не брать крупные типо берлина, гамбурга и не только, в сша если не брать мегаполисы а однаэтажную америку- ту же кремниевую долину, хотя можно поинтересней, больше природы, больше частного сетора, поселков, размазывать, не кучковать все в одну кучу, пусть будут какие то центры и скопления с супермаркетами и развлекухой, но не муровейники, к примеру вот так

@Alex_Stranger, Валбжих.

@Normal, как минимум огрмоный минус в том, что тебе нужно гипетрофированно долго будет добираться из одной точки к другой, если они находятся на разных концах города. Если всю эту площадь стандартно размазать по округе - этой проблемы не будет.
По концептам у них порт в самом конце города, которая выходит к заливу. А ты такой живёшь в самом начале этого города. В итоге до порта тебе ехать 170 км)))0)0) Просто гениально)

@AidenPearce,

как минимум огрмоный минус в том, что тебе нужно гипетрофированно долго будет добираться из одной точки к другой, если они находятся на разных концах города.

Так я же написал что с интернетом вещей смысла в этом не будет, уже сейчас практически нет, даже транспорт по сути отпадет, кроме общественного конечно, но он только удобней будет

По концептам у них порт в самом конце города, которая выходит к заливу. А ты такой живёшь в самом начале этого города. В итоге до порта тебе ехать 170 км)))

Там в проекте укзана длина в 34 или 35 км, я каждый день практически по 15 гуляю, не вижу проблем, плюс я же указал, система общественного транспорта будет удобней и быстрей, круговой поезд скоростной и все, как на лифте вдоль города по прямой, вообще никаких проблем, скорей всего может там и появится горизонтальный лифт, никаких проблем, а учитывая климат и какие там проекты с солнечными батареями, то этот лифт может функционировать вообще без перерывов и проблем
@AidenPearce, да, 170, 34 вроде квадратов там, но не суть, скоростные трубы и все, да и зачем там каждый день куда то ездить, живешь ходишь все под носом на первых этажах

@AidenPearce,

По концептам у них порт в самом конце города, которая выходит к заливу.

Т.е. порт у них в заливе? Если так, то былоб странно еслиб порт был за 170км от моря.
Что не отменяет того, что дальняя точка доставки/поездки таки 170 км. При полукруге в 10км бы уложились, но былоб не так эффектно, да.

@Rarog_071, А теперь прикинь, город для жизни, что доставлять в порт? Если человек работает в порту, то он живет ближе к порту. Остальным в порт ездить несколько раз в год.
На простой капсуле маглев (500км/ч) - 25мин из конца в конец, с учетом спуска на лифте к капсуле. Ты из своего района не успеешь выехать как чел уже 100 км пролетит и будет в нужном месте.

А доставка грузов из порта проще, логистика проще, все доставляется самым эффективным видом транспорта - рельсовым в любую точку. С автоматической погрузкой и выгрузкой. Например, конвееры как на почтовых сортировальных станциях... Все грузы из порта автоматически попадают к адресату прямо в квартиру, практически за 4 часа даже если тянуть груз из самого порта. А если с сортировочного узла (например каждые 5-10 км) за 15 минут доедет прямо в дом.

В шаговой доступности - магазины, рестораны, фитнесы, театры, школы... Магазинам даже склад не нужно держать, только то, что клиенту нужно прямо сейчас, все остальное с доставкой в дом.

Естественно там заводов не будет... не для раб класса город.

Ритм жизни в таком городе другой... Понять его нужно да и все...

@DeP, спасибо за мнение.
Но мне непонятно зачем

На простой капсуле маглев (500км/ч) - 25мин из конца в конец...

и вот это всё, когда можно сделать 10км и всё тож самое,что вы описали без лишних затрат энергии и т.д.
Просто потому что куда-то нужно пристроить "маглев (500км/ч)"? Не, ну хозяин - барин, если очень хочется, то мооожно. Но как инженер практически любой...зачем, главное, кхм, к чему? Если эффективно - это одно, эффектно-дорогобогато - немного другое. И да, совсем без складов не получится. Срок оборачиваемости сократить - да, объем уменьшить - да, но без них...скорее нет. Просто из соображений свежести и безопасности.

Понять и...простить) Думаю, пока не попробуешь, не почувствуешь и не поймёшь.

@ZeEnd, Это уже другой вопрос, реализован будет ли проект или нет, больше восхищает то, куда они замахнулись, глаза горят безумно у Шейхов, просто погляди как быстро уже их проект реализуется, делают все для удобства и улучшения качества жизни, как своего, так и народа.

И смотришь на наши грустные глаза чиновников с их "потрясными" и "гениальными" идеями и хочется плакать :\

@ZeEnd, а египетские пирамиды не бессмысленная затея??? А статуя свободы??? Всё это символы достижений в строительстве и технологиях, чтобы показать на что способна страна и её люди. Если у тебя есть такие строители, инженеры, технологии, то от заказов по всему миру отбоя не будет.

@ZeEnd, как же тебе повезло, что не придется там жить)

@ZeEnd, они зарабатывают на туризме. Если в таком городе все действительно будет доступно без транспорта, то почему нет?

@ZeEnd, и «какой то шейх» кончено же забыл твоего мнения спросить. 🤦🏼

@ZeEnd, Значительно менее бессмысленная чем километровый небоскреб... Как думаешь, в горизонтальной плоскости перемещатся проще?

@teolog, это не для населения, а для туристов.

@Rarog_071, если бы это строили США или Евросоюз, то заголовок был бы совершенно другим😏

@MerserEX, "прорыв и инновационный подход в организации городской агломерации, эко-город, смотрящий в будущее, как пример организации пространства и заботы о экологии планеты", так?

@MerserEX, Ну проектируют то его европейцы, у арабов подобных технологий нет, можно сказать европейские архитекторы и сутдии нашли на востоке и азии тех кто хочет пустить пыль в глаза и там отрабатывают идеи и все безумные проекты какие только можно) при этом часто не обьясняя что будет с этим через много лет)

@Normal, Про европейцев откуда инфа? Zaha Hadid Architects, morphosis были.
Строить скорее всего будут рабочие из Пакистана под контролем китайских субподрядчиков, как обычно. Про технологии - насмешили, тут европе прямо скажем удивлять нечем

@teolog,
Лол, Заха давно умерла, Заха училась у британцев и по сути своей чисто европейский архитектор, ее компания была и есть европейская- со всем персоналом, название как бренд, все остальное- бери любое культовое здание, строили и строят европейские архитекторы и студии, в китае практически все застроил немец Оле Шеерен, вообще если в теме не шаришь лучше в нее не лезь, в тех же сша все кушьтовое построено европейскими архитекторами, от Нормана Фостера до Калатравы, они кроме огранической архитектуры кстати ничего и не придумали, все стили современные которые ты знаешь из европы, европа абсолютный лидер в архитектурном проектировании, с этим в международных кругах никто не спорит

@Leeroy, да завидно просто человеку, в России всё-таки почти в каждой квартире по своему туалету установили в этом году

@drknght, ты мне ещё расскажи, что еду можно приготовить на плите без дров. Сказочник

@drknght, и я даже знаю где взяли унитазы на установку... :) (сарказм)

@Kellen, и далеко не только унитазы, там перспективы на обустройство всего российского быта и даже впк)

@BruceRobertson,
Чел я помню как Укрлазилныця закупала урны. По 3000 гривень. Когда в итоге самая продвинутая на рынке до 1000 стоила. А закупали сцук обычные бетонные ... трубы грубо говоря.

@Leeroy, как это мимо? люди пишут, что они тратят бюджет не на то, а я показал на что нужно тратить. Где я ошибся?
@Scotina, а я помню как мэр у меня в городе в прошлом году закупал со "своего" завода плитку дороже рыночной цены)). А ещё помню как этот же мэр самый дорогой асфальт в Украине закупал.

@BruceRobertson, то ли дело американцы, туалет за 1.7 ляма
https://m.washingtontimes.com/news/2022/oct/20/san-francisco-spending-17-million-on-single-public/

@Ozzmosis, ну здесь всё не так однозначно. Где фото? План? Мб это будет какой то подземный комплекс чтобы туалет не торчал у всех на виду.

@BruceRobertson, там политика родниковой воды)))) новость осенью взорвала американские СМИ)
Учиться, учиться и еще раз учиться)

@BruceRobertson,
И так кстати везде.
А тут, скорее всего построят.

@Scotina, так у меня никакого нету сомнения, что саудиты это построят. Просто некоторые пишут, что это бред и распил не видя бревна в своем глазу

@BruceRobertson,
Там распилить сложно. Т.к. если Хан узнает то секир-башка.
Так в принципе многие строили.

@BruceRobertson, плиты не привезли ещё. пока снабдили нас только унитазами, стиралками, стеклопакетами и плиткой - ну той, которая напольное покрытие. ждём вот газовые и электроплиты

@rumit,
Почему кризис ?
У них триллионы долларов валяются без дела.

@rumit, Кризис могут вызвать скорее их самые большие небоскребы, а вот тут проект судя по концептам как раз таки умный, как в лос анджелесе каналы, так тут он упирается в залив, а это доступ к воде и по сути оживление пустыни, 2 зайцев убивают

@Normal, вот про небоскреб их слышал, строили строили а потом деньги кончились

@Wooo, у них там столько солнца и пасмурных дней, что волноваться не о чем, куча стекла, транспорт там общественный как раз таки удобней всего сделать, нет ничего лучше прямого пути, в том числе и для скорости

Ну и конечно птицы будут биться головой о стёкла/зеркала, и потом стекать вниз кровавыми следами.

лол

@Lazer, не будет, крутой архитектуры в мире много, но в фильмы она не попадает

@Normal, Бурдж-Халифа с тобой не согласится. Огромное количество более-менее примечательной архитектуры попало в кино, и неоднократно.

@Lazer,

Бурдж-Халифа с тобой не согласится.

Это не крутая архитектура, это самый высокий в мире небоскреб, просто башня

Огромное количество более-менее примечательной архитектуры попало в кино, и неоднократно.

Нет, есть некоторые попсовые проекты, совсем капля в море, не более

@Imlerith, там говорят автомат или ИИ будет распределять работу случайным вариантом. Каждые три месяца. Сегодня ты мусорщик, а завтра следователь прокуратуры или электрик. Классно же?

@Imlerith, Можно подумать у тебя будет выбор в каком конце города жить, а в каком работать. Будешь жить в метре отработы, надо -переселят.

@ILoveCookies, Оно как раз предельно просто и прямолинейно. Это автоматизированая оранжерея в которой живут