Подробности сцены с Ртутью в X-Men: Apocalypse

Стали известны новые подробности съемочного процесса блокбастера X-Men: Apocalypse (Люди-Икс: Апокалипсис), премьерный трейлер которого вышел в прошедший уик-энд.

В интервью изданию Empire режиссер Брайан Сингер рассказал, что сцену с мутантом по имени Ртуть снимали почти полтора месяца. Ртуть является самым быстрым мутантом в мире, поэтому при съемках для захвата и передачи скорости его движений съемочная бригада использовала камеры, двигающиеся на скорости 50 миль в час, а сами камеры снимали 3100 кадров в секунду. Не обошлось, конечно же, и без компьютерной графики.

Самое интересное, что общая продолжительность сцены не превысит трех минут, а саму ее стоит ожидать увидеть под какую-нибудь известную композицию из 80-х или начала 90-х, как это было в фильме X-Men: Days of Future Past (Люди-Икс: Дни минувшего будущего). Сцену с Ртутью из прошлого фильма вы можете увидеть ниже.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

39 комментария

Вот чёрт возьми, самая наикрутейшая способность, которую можно придумать, имхо. Особенно если он может двигаться с такой скоростью, что для него время будет вообще как буд-то остановленным - он словно Боженька :D

0

для захвата и передачи скорости его движений съемочная бригада использовала камеры, двигающиеся на скорости 50 миль в час, а сами камеры снимали 3100 кадров в секунду

Погодите, в фильме штоле настоящего Ртуть снимали?

0

Жаль что так мало, но с другой стороны он слишком дисбалансированный для фильма.

0

@zheka100pudov, ты про аппокалипсиса почитай )

0

@zheka100pudov, Чего! скорость это конечно круто, но абсолютно бесполезна против всяких эсперов телекинетиков умеющих дистанционно манипулировать материей. Именно всякие психокинетики по мне так дисбалансирующие когда ты можешь управлять любой материей даже не касаясь ее, вот где бесконечный потенциал

0

Если так рассуждать, то доктор Манхеттен самый инбалансный тип. Ведь он как Боженька.

0

@AidenPearce, Суперскорость и телекинез, две наикрутейшие суперспособности.

0

@cheba_kl, Боженька Дедпул, остальные - так себе

0

@cheba_kl, согласен
@AidenPearce, скорее на проклятье похоже. Его жизнь это сплошное ожидание, о чём уже раньше говорили. Он просто смирился, так как от рождения дар. Все остальные бы поехали от такого.

0

@rabeme, толку от телекинеза если противник в мгновение может засунуть тебе один и тот же клинок во все отверстия твоего тела. Цель даже не увидишь.

0

@cheba_kl, дык собственно так и есть ) В тех же хранителях ведь отменно развили эту тему. Хотя в комиксах еще дофога всяких имба героев.

0

@pruss86, Ты наверное считаешь что психокинез это просто перемещение камней по воздуху, но это метоморфозы, трансформация любой живой и неживой материи. К телекинетику не возможно подойти какой бы ты ни был быстрый, с той силой что он способен перемещать материю в пространстве он способен и фиксировать ее в пространстве, он может с огромной силой зафиксировать молекулы воздуха в радиусе действия своей силы. Хотя это ему даже и не надо в этой области вся движущаяся материя будет рассыпаться по его прихоти

0

@Revirg, дык он может делать это только тогда, когда ему это надо. Зачем ему что-либо ждать? Всё остальное для него будет протекать как для обычных людей, и только когда он захочет, он будет останавливать время.
@rabeme, не совсем понял, как это "зафиксировать молекулы воздуха с огромной силой"? И что это ему даст?
Да и разве ему не нужно время, хотя бы доли секунды на то, чтобы успеть это предпринять? В том время как "скоростник" уже палок ему в задницу успеет напихать)

0

@rabeme, он сможет это делать на постоянной основе? Никогда ведь не знаешь когда прибежит молниеносный убивец.

0

@AidenPearce, Ему это не нужно это постоянно включать он же этим не стреляет, представь что вокруг эспера сфера область его влияния в которой молекулы воздуха разогнаны до огромных скоростей все в этой области будет уничтожено или наоборот, зафиксируя молекулы в пространстве даже воздух станет стальной стеной. Да и без этого ему не нужно посторонняя материя что бы уничтожить живой объект когда он может уничтожить самого бегуна, при этом ему не нужно воздействовать на самого бегуна пытаясь побороться с ним в скорости реакции ему просто нужно воздействовать в сфере своего влияния

0

@rabeme, но ему же придётся "выключать" данную фишку, что не убить кого-то другого, правильно?
Ему же наоборот придётся включить эту штуку, чтобы "поймать"/"уничтожить" именно бегуна. Так вот он ведь даже понять не успеет, когда её нужно активировать. Поправь ещё раз, если опять что-то не допонял) Интересная тема, просто)

0

@rabeme, при условии что телекинетики успеют заметить того, кто быстрей пули двигается.

0

самый имбанутый это супермен, он такой же быстрый но к тому же неуязвимый

0

@AidenPearce, @zheka100pudov, Ему не нужно никого замечать или концентрироваться на самом движущемся объекте, вокруг него его мир все что попадает в эту область уничтожено. На счет напарников ну тут можно много чего навыдумывать, к примеру объект будет тот уничтожатся что сверх нормы движется @Scardex,На самом деле в кино по мне способности эсперов урезают до не могу ибо они сверх имбовые. Самые сильные не те у кого регенерация и прочное тело, даже Супермен пусть его тело создано с невообразимых малекулярных соединений которые делают его суперпрочным сами молекулы сделаны из того же что и все из атомов, так что эспер может воздействовать на сами атомы разгоняя их в конце концов разрушится любая материя не имеет значения на сколько она прочна

0

@Scardex, вот уже не правда все это, с появлением Ванпанчмена) правда как писал выше @cheba_kl Манхеттен и вправду боженька, всех на атомы расщепить магет))

0

@rabeme, постоянное аннигилируещее поле, да ещё и с разнообразными приоритетами. Та ему и напарники не нужны.

0

так про что новость? про Дни минувшегнго будущего или Апокалипсис? про то, что его снимали с этой скростью, я это на вашем сайте больше года назад и читал...

0

Помню читал как то статью про то, кто самый сильный герой - и это не какие то там супермены и т.п.:D
Там вроде было написано про Флэша, но по сути Ртуть - тоже Флэш:D
Из за своей огромной скорости любой противник для него лишь статую, с которой он может сделать всё, что угодно:D
Если он захотел бы, то смог с этой огромной скоростью, что он развивает, ударить кого либо и даже у Супермена бы челюсть сломалась:D

0

@nerwopad, Ванпанчмен крут! но его не нужно воспринимать как человека наделенного силой, это персонаж сам является воплощением силы в этом мире, как инь-янь две противоположности Сайтама воплощает собой белое, победу в бою

0

@rabeme, ну вот почитал то что ты писал выше про телекинетиков, изходя из твоей логики, то и его с легкостью уложил бы любой эспер?) там в манге "ванпанчмен ван" он дрался с одной такой) она ничего ему не сделала))

0

@nerwopad, Я написал почему так. Равный по силе эспер да! но только эспер тот кто тоже способен манипулировать материей

0

@rabeme, я вот думаю, телекинетики не все ведь могут подвинуть так? т.е допустим черную дыру они сдвинуть не смогут?

0

@nerwopad, Все самые шизойдно имбовые суперзлодеи в той или иной форме эсперы, те которые ''Я могу уничтожить вселенную и создать новых две бугага -_-" так что да такие могут и черную дыру сдвинуть. Но это никак не сможет супермен супер-бегун и тому подобные

0

@GaR51, а бессмертия и быстрая регенерация росомахи разве не крутая способность?
Смысл быстро бегать, если ты все равно можешь умереть в любой момент? а вот росомаха не может) (да-да, может в комиксе, хотя не факт ибо он просто застыл в металле)

0

@BountyHunter, Если его расщипить на составляющие это уже не восстановится, а у психокинетиков как раз такая сила

0

@rabeme, хорошо я приведу пример по серьезнее) галактику или вселенную смогут осилить?) я просто это веду к тому что неизвестно на сколько силен Сайтама, плюс запросто победил самого сильного одноглазого хрена во вселенной) может он на столько крепок на сколько и сама вселенная ну и так далее)

0

@nerwopad, Вот я и пишу не нужно воспринимать Сайтаму как человека с безграничной силой, есть две половины победа и поражение Сайтама олицетворяет первое. Его не уместно с кем то сравнивать, ибо ничто не может побить то что не может проиграть

0

вообще по логике он должен быть неуязвим как супермен так как любое столкновение с чем ни будь его убьет
а о трении о воздух можно даже не говорить

0

@Stik, абсолютно верно. Такую скорость перемещения, может выдержать только супермен.

0

@kacnep, Боженька шуток)
Но не думаю, что Манхеттен умеет смеяться)

0

@rabeme, помним же, что в 3 части у тот бабы (не помню как там ее звали), сильнейшей из психокинетиков не получилось добраться и до костей, он быстрее убьет психокинетика, чем тот разорвет его на кусочки.

0

@BountyHunter, Это же кино, если посмотреть на подобные силы под реальным углом с той мощью что она демонстрировала, Росомаху расщепила бы вместе с его скелетом в мгновение. Но в кино ''Этот металл не возможно уничтожить, его не пробить не каким из известных оружий, его скорость не преодолеть и тому подобная ерунда'', на деле все что материальное можно сломать не важно на сколько оно может быть прочным

0

Что ужасно в последних фильмах Marvel, так это начавшийся отходняк от реалистичных героев. Сначала этот неарелистичный парень с камнем во лбу в Эре Альтрона, как и сам Альтрон. Теперь вот мистер Апокалипсис. Нет, я понимаю что по комиксам. Но для фильма могли бы и лучше сделать, пореалистичней и дизайн сделать более натуральным. Ей богу если бы замутили бы Апокалипсиса в стиле Амон Ра из Звездных Врат, то было бы куда натуральнее, хоть и немного не по канону.
И с Железным Человеком к слову та же фигня. Первые два фильма Джон Фавро снимал, сделав Тони очень натуральным, словно он и правда существует в нашем мире, а не в мире комиксов. И ЩИТ по него подстроился в плане атмосферы. А вот с третьим фильмом промашка вышла со сменой режиссера и вышла сопливая мелодрама.
И с фильмом Звездный Путь та же лажа. Смена режиссера сильно повлияло на мироощущение от картины. Это уже по трейлеру видно. Вроде все те же декорации и актеры, но режиссура иная. Ну это как если бы Кристофер Нолан снимая Темного рыцаря решил бы после второго фильма уйти и третий снимал бы какой нибудь зилибоба из Канады.

В общем кипит у меня по поводу X-Men: Apocalypse. Вроде первый фильм с молодым актерским составом и хорош собой и сценарий не подкачал. Но дизайн и подход к съемкам просто убивает. Тратить кучу бабла ради трехминутного зрелища и лоханутся на дизайне главных злодеев по моему тупо. :)

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.