RISE – впечатляющее демо на Unreal Engine 4

Немного запоздали с данным видео, однако в потоке новостей с GDC 2015 это было неизбежно. 
Далее можете взглянуть на технологическое демо RISE, основанное на одноименном короткометражном фильме Дэвида Карлака. 

Демо было создано при помощи сканов FARO LIDAR, HDC-фотографии и захвата персонажей с помощью XXArray, после чего все элементы были реконструированы в сцене на Unreal Engine 4.

Благодаря возможностям движка, тут можно в реальном времени наблюдать за VFX-файлами, симулировать физическую камеру и менять глубину резкости. 

Это демо совместимо с Oculus Rift, так что при желании, в него можно даже погрузиться.
На втором видео можно посмотреть то, как создавалось демо.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

62 комментария

Битва робокопа с жидким терминатором за куб всекрафтия )

0

Да консольки такое все равно не потянут, так что рано радуетесь.

0

@Andry, Где хоть слово про консоли, когда речь идет о 4k?
@Andry, И? От этого PC не перестал быть игровой платформой и главной площадкой для демонстрации технических достижений.
@Andry, Только вот консоль не может запустить 4K, в отличие от PC. Единственное, что ограничивает техническое превосходство - издатели, которые не дают PC пользователям картинки, во много раз превосходящей консольную, и правильно делают.

0

@ArtZ, Основная платформа для игр - консоль.

0

ткань просто супер выглядит.....
@Andry, если судить по фактору популярности,то да-консоли
Но уже давно пора признать,что PC-многофункциональная платформа,гейминг в которой стоит почти на первом месте

0

А на какой машинке было запущенно данное чудо?

0

@byStorm, Ага, многофункциональная, но чтобы ваш пк выдал такую картинку в 4K вам придётся немало в него вложить, и даже при этом вам никто не будет гарантировать стабильный ФПС и стабильную работу. А консоль, консоль такое предоставляет.

0

Не ну если реализуют Dx 12 нормальный то вполне можно будет наслаждаться прекрасной картинкой при не особо дорогом ПК. Хотя думаю как-то усложнят, так как игры это бизнес, а это значит каждый год новый проц, карта и т.д. и т.п.

0

Никогда не удивлялся графике достигнутом на PC, так как железо неограниченное, а вот сделать шикарную картину на ограниченном железе, на котором кажется невозможным, вот это действительно нелегкое достижение

0

Детализация прям очень крутая)

0

@vadikVVV, Что ты тут рассказываешь - каждый год новый проц ? Мой комп уже лет 7 впахивает и всё нормально ... Да уже не всё тянет , но основной источник тормозов это нормальные симуляторы а не всякая консольная хренотень которая ещё овер 100 лет будет летать на нём )
@Andry, О какой стабильности идёт речь ? На консолях стабильность ? Это вы наверно про стабильные (не играбильные) 30 фпс с просадками до 15 на убогом разрешении с убогим сглаживанием , и как не вертись , ничего не изменить ? )))) Единственное чего нет на консолях так это всяких фаталл эрроров и других ошибок которые в 99 процентах случаев зависят от криворукого пользоватля ПК , а не самой игры\программы .
@Cold27, для разработчика а не для конечного пользователя )
Но всё это фигня по сравнению с главным недостатком консоли - пользователь консоли на 100 процентов потребитель , он никогда не создаст ничего полезного не для себя ни для других .

0

@NOnaME1911, ооо, поверьте, консольные игры не редко тоже вылетают и имеют проблемы со стабильностью, особенно до первого патча.

0

@StarJericho, Ну я решил сделать небольшую скидочку консолям - всё таки это весьма редкое явление )
А вот игровые баги не куда не деваются там они и есть ) Как вспомню первого отсасина так у меня прям нервная дрожь пробегает ... Настолько тупой недо игры я не когда не видел ... И трупы которые разлетаются на всю карту , затягивая небо сломанными текстурами .... мммм )))))

0

@NOnaME1911, И чем же они не играбильные? Или у вас все игры на пека в 60 ФПС в 4К идут? Может покажите, а я посмеюсь.

0

Забавная челка у рассказывающего парня из второго видоса) Ничего не имею против эмо, но думал, что уже не носят такие.

0

@MozZ, сейчас носят все. сейчас мода не ограничена субкультурами или чем-то еще. просто вкусом конкретного человека. в современном мире все эпохи и все стили "в моде"

0

@Andry, Ну до 4К ещё как до китая раком , но фуллХД везде есть + нормальное сглаживание . 30 фпс это полнейший пижнец для глаз , мозга и пси здоровья ) Я посмотрю на вас товарищ , когда вы будете играть напимер в убогий КС с 30 фпс ))) А это между прочим наипростейшая стрелялка где почти все стычки , происходят в упор и не надо брать никаких упреждений ... я в сотый раз повторю , что для комфортной игры необходимо не меньше 100 фпс , но есть уникумы которые не видят разницы в упор , и картинка с хорошим фпс им просто кажется ускоренной ... Видимо не хватает вычислительной силы серого вещества, для обработки большего количества кадров )))
И да , за графеном я никогда не гнался - лучше порезать графу до майнкравтовской чем сидеть на 30 фпс ...
Есть правда игры вроде армы, которые лагают вне зависимости от граф настроек, а из за количества рыл на сервере (чего лично я так и не понимаю) вот там при полном сервере у меня (зависит от режима игры) как раз в районе 25-40 фпс ... Тут уже нужен апгрейд компа ибо бегать в лагах удовольствие сомнительное, даже если игра очень нравится )

0

@NOnaME1911, по данным steam только 33% людей играют в fullhd

0

@NOnaME1911, Покажите мне пека который выдает 100 ФПС на ультре в современной игре и не дороже 30 000 рублей, нету? Как так? Ваши фантазии что ли?
Верите или нет, но множество людей по всему миру, играют с 30 фпс и живы, здоровы. А ваши умозаключения не имеют под собой никаких оснований, очередной Иксперт с дивана кричит, что лучше. И ещё раз, покажите мне ваши 60 ФПС на вашем ПК или у вас 100 выдаёт? Ну и лучше на высоких, а то как то не очень хочу на мыло смотреть.

0

@frantsyz, ты думаешь ему есть дело? Человеку легче послать и принизить всех тех, кто не разделяет его мнение.
Вообще опять, казалось бы, сторонняя новость привела к очередному срачу.
Вам не надоело, народ? Конкретно фигней страдать.

0

@NOnaME1911, Это ты собрался из за одной игры(я так понял AS:Unity) целую игровую платформу поносом поливать ? и какое же у тебя там убогое разрешение 900р-1080р ? и про фпс ты слишком громко выразился , как пример скажу что большинство фильмов передается в 23-5фпс и этого достаточно а 30+ для игр просто поиграть так тем более .

@dimidrum, Просто подобное надо фильтровать а то зажуют.

P.S. ждал в видео анимации какой ни будь так и не увидел (

0

@Andry, Преимуществом PC всегда был модинг и возможность ПОЛНОЙ кастомизации
На консолях это есть???
И да,как сказали выше,консоли-ВООБЩЕ не гарант стабильной игры...

0

@byStorm, А может ты приведешь пример не стабильности ?

0

@Andry, А причем тут 30 килорублей и 100фпс? Консоль и 30фпс еле выдает за свои 30к. А вот любой современный ПК спокойно с этим справляется. 100фпс конечно лишнее, особенно если монитор 60гц, но 60фпс в fullhd вполне не предел для ПК за 30к. Хотя сейчас это немного сомнительно, с учетом проблем с рублем... но собрать удачный конфиг можно.

0

@byStorm, Для меня это не преимущество, ибо таким я не пользуюсь. Единственная игра, которую модифицирую это Арма, которую я признаю только на ПК и никогда не хотел бы видеть на консоли, тьпфу аж рассмеялся.

@StarJericho, Консоль стоит 30к выдаёт 30 ФПС с высоким качеством графики. Пека за 40к с надрывом будет вытягивать Crysis 3 на максималках, теряя ФПС.

0

@Andry, @StarJericho, и с каждым годом угасая в мощности.

0

@Andry, Высокое качество лишь у вас в мечтах. Все консоли страдают плохим освещением, дальностью прорисовки и пониженным количеством частиц, да и в остальном по мелочам. Картинка складывается из мелочей, на ПК этих мелочей больше и качество их выше. И 30фпс консоль выдает не всегда, консоли любят страдать проседанием, особенно в динамике, уж мне обратное доказывать не надо, совсем недавно bloodborne проходил...
И причем тут Crysis 3? Её нет на PS4/XOne и мы не знаем как бы он работал там, так что сравнение нелогичное. При бюджете 40к можно собрать достаточно мощный ПК, который легко вытянет ваш Crysis. Ну если конечно это не ПК из МВидео по акции 4гига+4ядра...

@Joxa27, Я свой ПК собрал 3 года назад, вышло всё на 60к. Протянет еще лет 5, если резко не повысят планку качества игр. Но, видишь ли, в любой момент я могу пойти и поменять любую запчасть, и продлить срок еще на пару лет и это никак не отразится на моем кошельке. Консоли тоже не магические и они также угасают в мощности.

0

@StarJericho, Сравните GTA V на пека и на ps 4, разница едва заметна, вот только чтобы получить такое качество на пк нужен комп за 40к и более, уловили суть?

0

@NOnaME1911,

для разработчика а не для конечного пользователя )
Я так и написал, достижение для разработчика, удивление для потребителя :)

@NOnaME1911,

Но всё это фигня по сравнению с главным недостатком консоли - пользователь консоли на 100 процентов потребитель , он никогда не создаст ничего полезного не для себя ни для других .

Зачем мне 2-ой компьютер?

0

@Andry, Не нужен комп за 40к и более, как раз-таки 40 вполне достаточно. Да и разница в картинке есть: на PC лучше тесселяция, свет, тени, дальность, выше плотность травы/горожан, сглаживание, может еще какие-то мелочи упустил, и все это в 60фпс. В динамике, конечно, разница может быть незаметной, но она есть в деталях.

0

@Andry, Вопервых гта5 это порт с консоли на пк (даже порт-перепорт), во вторых мой 7и летний комп преспокойно её вытягивает на хороших настройках с приемлемым для гта фпсом в 40-60 кадров. (правда играть в эту срань без модов ...)
Комп за 30-40 тыров будет очень хорош, даже при нынешних курсах , а если покупать детальки бу и с расчётом на разгон ...
И что же я "Диванный Иксперт" сказал не правильного ? 120 хуже 30 ? Отсутствие сглаживания лучше чем возможность его выбора из 4х настраиваемых типов ? Игра на геймпаде , по точности разве не похожа на засовывание ручки , задницей в бутылку ? Может тотальное отсутствие многозадачности и кастомизации на консоли тоже теперь идёт в плюс ?
И да я не кинотеатр , чтобы что то вам показывать да ещё и бесплатно )
@Joxa27, Любителям сравнивать фильмы с играми просьба мне не писать .Вас с вашими 25ю кадрами , 6 раз застрелят на 120и . Хотя можно спокойно играть в ферму , пасьянс и героев ! Но вот незадача , даже имея 40 фпс , летая на боевом вертолёте в арме вы никого не увидите (а увидете так не опознаете) на земле пока вас не взорвут , !
Сидя на 6 у врага вы израсходуете весь боезопас даже без гарантии что его повредите ... Вот такие вот 30 кадров в ил 2 .

Блин я могу реально написать 5 толстенных томов о том почему консоли являюстя полной хренотой после ps1, а компьютер становится только лучше . Там же будет всё о кадрах , герцах , подсветке и реакции матрицы а так же индивидуумах не способных обрабатывать любые цыфры больше 30и ...

Но пожалуй лучше на этом и закончить ...

0

@StarJericho, Значит, для тех кто играет на консолях, все это не принципиально.

0

@Cold27, Это аргумент. Давайте тогда 3D игры с 2D сравнивать, а что, может для кого-то 3D непринципиально? Разница есть, и неважно, что кто-то её не видит.

0

@Cold27, почему второй ? )
ЗЫ : а понял ) Конец просто как итог , не лично к вам )

0

@NOnaME1911, Да, да конечно, 7 летний комп и забудем что мы в интернете и типа я вам верю.
На PS4 нету сглаживания?
120 не хуже 30, но я ещё раз повторю, покажите мне современный пк который вытянет GTA V 100 или хотя бы 60 FPS на высоком качестве и по цене консоли. А на чём лучше играть это зависит от личных предпочтений.

@StarJericho, Классика пошла, вы во время игрового процесса эти мизерные расхождения даже не заметите, но конечно если вы не считаете количество полигонов на каждой модельки как Vanomas.

0

@NOnaME1911, ты сравниваешь превосходство игрока с 60фпс над 30, тока зачем это людям играющих на одной и той же по параметрам платформе ?

0

@StarJericho, Мы говорили примерно о двух автомобилях одинаковых моделей, где у второго автомобиля на 2-3 комплектации больше, но мы не сравнивали автомобиль с велосипедом.

0

@Andry, так в том то и дело
что разработчики делая игры на PC тяп-ляп не парятся,ибо знают,что люди пойдут,вложат бабла.....тем самым подогреют карман той же Nvidia или Intel
а на консоли сделать фигню,они себе позволить не могут,платформа куда более популярная,люди начнут возмущаться и прост не будут покупать
PC геймерам остается только петиции писать....

0

Грязь глупость и консолесрач. Одержимость плейграундом не иначе.

0

@Andry, Да какая разница, кто-то эти мелочи замечает, а кто-то нет. Есть люди, которые всю жизнь на приставках играют, они и знать не знают, что такое "ультра" и с чего на ПК графон круче. Я например со сглаживанием не парюсь, ибо не особо замечаю его отсутствие, но включив его я сразу замечу сильную разницу. Но суть не в этом, общая визуальная часть лучше, это факт, с которым спорить нет смысла. Всё равно что на иномарке поездить и пересесть на старушку автопром... разница заметна сразу... навеял ответ ниже.

@Cold27, Ну да, эти 2-3 комплектации это климат-контроль, кожаный салон и подогрев сидений. Кому-то непринципиально, но каждый понимает, что с этим гораздо лучше.

0

@StarJericho, Ещё раз, посмотрите сравнение графики, в такой динамичной игре как GTA V вы различия не увидите, там не столь большая разница, без микроскопа тяжело найти. А то так выставили консоль, будто калл какой-то, а любой пк божественная вещь на уровне BMW, плохое сравнение.

0

@Andry, ты не видишь разницы в графе GTA V (РС вс Пс4) ?
Тени это раз, анизатропка - 2, динамические тени окружения от фар - 3, дальность прорисовки - 4 и т.д.
Если не играть на РС, то конечно вполне сойдет и консольная версия. Но не надо тут сказки рассказывать, что разницы нет. Да и GTA V это не та игра, где нужно искать превосходство РС, т.к. движок игры уже давно устарел и является семечками для нормального среднего РС.
И при чем тут BMW? Ну прямо эталон автопрома...

0

@artman, О боже читать научись, окей? Я не писал что разницы нету, я написал что она мизерная и вот это как раз факт.

0

@Andry,

в такой динамичной игре как GTA V вы различия не увидите , там не столь большая разница, без микроскопа тяжело найти

Излагать мыслю тогда научись ;)

Спешл фор ю дружище, даже не поленился :)

https://www.youtube.com/watch?v=s0zkZ9X37vc

0

@Andry, @byStorm, господа, ваши комментарии навевают жгучее желание вызвать вас на дуэль.
Однако с таким зрением, не видящим разницы, вы обречены промахнуться.
@Joxa27, "...фильмов передается в 23-5фпс и этого достаточно а 30+ для игр просто поиграть так тем более..." - это шедевр, браво.

0

@artman, в такой динамичной игре как GTA V вы будете рассматривать провода? Правда? При экшоне? Вы шутите?

0

@Andry, при чем тут провода?
Нет уж, потакать детскому саду я не намерен. Смотри видео блин...

0

@Andry, Разрешите присоединиться к вашей милой беседе.)
Какие уж тут шутки. Буду рассматривать всё, модели, тени, эффекты. Люблю графику во всех проявлениях. Что здесь такого? Это открытый мир. Кто то грабит караваны, а кто то смотрит на провода. Из мелочей состоит общее впечатление. Что не мешает мне и в "экшоне" принять участие.

0

@artman, Ну так я и посмотрел. Когда я играю в игру, хочу заметить именно играю, то не высматриваю провода, здания, которые находится столь далеко, что я даже не обращаю на них внимание и тому подобное.

0

разница действительно мизерная и заметна только с лупой, на видео это там где приближают дальний вид. вблизи же разница ну разве что только в тенях нвидиа. ну и на пк цвета более насыщеннее.

0

Комментарии типа "я не всматриваюсь", "не обращаю внимания". "заметны только с лупой". "24 лучше 60" признают наличие разницы. И подтверждают нежелание её видеть.

0

@billypit, да ты прям кэп), раз эти комментарии что-то признают. хотя как бы так прямым текстом и написано).
да разница есть, и этого никто не отрицает, но желание ее видеть есть только у тех, кому это разница зачем-то нужна и важна.

0

@mad_man, "кому это разница зачем-то нужна и важна" - мне наверное показалось, но эта фраза не стыкуется с очевидностью.

0

@billypit, увы, ещё как стыкуется.

0

@mad_man, Как же. Вам не понятна причина, а вы говорите об очевидности.
Вы не предполагали, что эти "малозаметные" вещи могут быть более чем заметны без увеличительных приспособлений?
Зачем тогда вообще в обсуждении графона учавствовать, если он не важен?

0

@billypit, могут быть, но я в игру не играл, а конкретно на этом видео они видны только когда там же на видео автор их приближает. ну и в остальном что я написал выше. опять же, в игру не играл вообще, так что больше мне судить кроме как по видео, не по чем. так что ничем больше тебе не помогу. ну и никто не говорит что не важен графон, разве кто-то сказал что он не важен? попутал ты что-то. тут было о том, что некоторым не важно видеть разницу в графике, а кому-то важно увидеть разницу.

0

@Cohen, У меня вопрос, а что в демке с фокусировкой? Какая то она странная и не естественная, все портит.

0

@Andry, Конечно не высматриваешь, потому что на консоли ты всё это просто не увидишь =)
Вы какой-то бестолковый собеседник, вы слышите только то, что сами хотите слышать. Вам фактами в лицо тычешь, а вы "Какая разница! Я же не вижу! Значит этого нет!". Разницу между 30фпс и 60 вы тоже не видите?
Да и игра 2х летней давности + порт, какие колоссальные различия вы ожидали увидеть? Давайте чуть чуть подождем и будем вместе спорить в теме "Сравнение графики The Witcher 3".

0

@StarJericho, Пека оправдания, утешай себя дальше и играй в 800x600 со своими 60 FPS, лол.

0

@Andry, ты ради чего в эту тему пришел?

0

@Andry, Какие оправдания? GTA5 на высоких летает даже на старых ПК. Единственное, что в ГТА5 сильно съедает производительность, так это сглаживание и улучшенные тени. Но их не потянет разве что доисторическая сборка купленная "для учебы". Пока что лишь вы оправдываетесь фразами "Зачем высматривать с лупой!!!!!!! Я ведь этого не вижу когда гоняю на скорости 200км в час!!!!"

0

@MozZ, Я не думаю, что подобные прически можно отнести к эмо культуре, иначе если так рассуждать, то любая челка, и на человеке можно ставить клеймо... он эмо... ИМХО, не челка делает из человека эмо, эмо, это больше все таки эмоциональное и психологическое состояние души, как то так мне кажется...
А еще очень умиляют владельцы консолей, это все фигня, нужен чрезмерно мощный комп ля ля ля... а на консолях мол все супер, а тем временем консоли уже проигрывают рядовым компьютерам на сегодняшний день, эта сценка с роботом, вряд ли этот дэмо создавалась с ориентацией под игры, это больше для кино индустрии я думаю, а отдаленно похожая, технология мне кажется применялась в The Vanishing of Ethan Carter ( http://shazoo.ru/2014/08/21/24248/12-minut-gejmpleya-the-vanishing-of-ethan-carter ) и я считаю, это весьма не далекое будущее, и к выходу в серию нормального Оклуса, вполне что то такое уже будет в играх.

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.