Kane

Модераторская

Kane

    @dimidrum, а чего месяц че за новые приколы, ппц ну на год уже чего там уже)

    @Slaverok, ничего нового. Саспенды на месяц за ярую политоту отправляем уже как года два, с тех пор как шарики за ролики у людей совсем заехали.
    И снова же - грим ветку заблокировал и прямо написал, что выдал участникам саспенд на месяц. Покемон которому ты ответил в обход блокировки ветки, на тот момент также был уже в саспенде. Никто ничего не скрывал, и нового тут толком ничего нет. В той же флудилке также периодически отправляем на месяц, ибо до людей не доходит.

    И надо отметить, в случае массовых саспендов это обычно выходит очень спокойный месяц опосля.

    @irisdoll, ну хоть немного постарайтесь продвигать свои секс куклы в будущем. Бан.

    @dimidrum,
    Вот серьезно, я хз в чем прикол постоянно заниматься подобной ерундой- чувак живет здесь просто ради того чтоб разводить срач, я его вообще не трогал никогда, сегодня ты его сам предупредил, нет, даже после кастрации он пытается развести какую то дичь - @DmitryConductor, для меня нет никаких проблем существовать тут без политики, тем для обсуждения полно и повторюсь- я никогад не набрасывал и отвечал по этикету и главное- я всегда прекращал любые дискуссии в темах где сказали СТОП! но тут реально тяжелый случай

    Решать тебе что с ним делать, я ему отвечать не собираюсь, но ты сам предупреждал его

    @Normal,

    1. Я предупреждал о форуме
    2. Так как не могу никак контролировать что постит редакция, я не могу требовать чтобы в материалах касающихся политики не обсуждали политику. Как бы меня лично это не задалбывало и как бы я не считал, что сама редакция нередко байтит на активность, которая казалось бы ничего существенного не даёт ...
    3. то что ты не нарушешь этикет я знаю, и потому тебя никогда не трогали. но про отсутствие набросов и как тебе норм без политики бздеть не надо. Или вернее, я знаю что ты можешь без этого, но какая нафиг разница если на деле это не так?
      В каждой второй новости худобедно касающейся международной политики/экономики, Китая или ещё чего - ты в первых рядах по разведению срача. В рамках этикета, но срача тем не менее.

    В конкретно данном случае не вижу ничего такого, в чем якобы провинился кондуктор, а ты нет.

    Оно работает в обе стороны. Насколько бы вы меня оба не бесили, а это довольно большая величина, покуда не нарушаете этикет - я не вижу причины реагировать.
    В материалах.

    На форуме, так как до туда руки редакции не доходят, там уже модераторы могут позволить себе полноценный контроль. И на форуме ваш детский сад надоел.

    @dimidrum,

    но про отсутствие набросов и как тебе норм без политики бздеть не надо. Или вернее, я знаю что ты можешь без этого, но какая нафиг разница если на деле это не так?

    Ну так перебаньте тогда всех кто это делает, тут просто момент принципиальный, ведь я как человек умный набрасываю только в том случае, если вижу массовую волну в како лио теме, при этом именно я иронизирую, как сейчас хотел оправдать ергасы конудктора, а не наоборот и тут на меня набрасывеется сразу лавина)) не, я конечно могу вообще перестать это делать, но если честно то учитывая активность определенных личностей, шазу в комментах превратиться в какой то рупор соловьев live, как бы не очень прикольно будет сидеть на сайте, на котром изначально прописался потолму что публика была противоположная)

    В конкретно данном случае не вижу ничего такого, в чем якобы провинился кондуктор, а ты нет.

    тут дело не в том что конкретно, а в том какая мотивация, ответь я ему - последовала бы реакция и слово заслово разраслось бы, мне не сложно было ему ответить в духе- есть общие данные по всему миру о средних температурах, но как уже сказал перерасти это могло в срач, если все ок то ок, у меня цели нет тут разводить, я его вообще не трогаю, мне он не нужен)

    На форуме, так как до туда руки редакции не доходят, там уже модераторы могут позволить себе полноценный контроль. И на форуме ваш детский сад надоел.

    Ну ок, теперь все понятно, никаких претензий)

    Комментарий скрыт. Показать
    Комментарий скрыт. Показать
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sloniki, @alexanderd, это вам не чат. для флуда и офтопа. в следующий раз будет ро.
    я предупредил.

    @dimidrum @JohnCraft
    а кто раздал флажки? @VictorCaesar @Sloniki @alexanderd,
    кроме последнего считаю не заслуженные.. имхо.

    @dimidrum, доброго дня.
    Прошел месяц и хотел бы поинтересоваться каким образом я попал в компанию с Дмитрием Кондуктором и Нормалом. Будьте любезны, ответьте во "флудилке", еслиб умел в других ветках ссылаться на посты сам бы там отписал.

    @Fantastic, саспенд. Спам. Какой-то тупой юмор.
    Если будет повторяться, будет бан.

    @dimidrum, я подумал это повеселит людей, т.к было безобидно и никого не оскорбляло. Я 10 лет читал новости каждый день и не комментировал. Продолжу просто читать. Не всем дано быть нормально социальными.

    @fantastic, один раз, три раза, окей. Вы 20+ комментариев оставили под всем подряд с этой формулой, за этак час-два.
    Шутка повторенная много раз смешнее не становится.

    P.S. не вижу никакой причины прекращать активность на сайте, ибо предупреждение было по фигне. Также как не понимаю смысла удалять старый акк и создавать новый такой же... когда саспенд был на три дня... но дело ваше

    TyphoonTH товарищу нужен перекур по политическим причинам.

    @DonnyNeverDyed, можно банить таких персонажей сразу? И с такими автарками

    Комментарий скрыт. Показать

    Господа админы, за что DonnyNeverDyed бан то дали? У нас мораторий на авы и организации теперь тоже? Я как понимаю за подобное можно ещё нескольких отправить далеко и на долго.

    Он даже особо и не набрасывал и был в теме той ветки и всё.

    @HighVoltage, одна только аватарка легко подадает под пункты этикета 6,15, 23
    видел у когото подобные провокационные и разжигающие ненависть аватарки? маякуй.
    я думаю модераторы до момента пока не пожаловались на аву и не присматривались к ней.

    @mrGrim, спасибо за коммент, я тут ниже пункты этикета приведу, чтоб все видели на что вы ссылаетесь.
    Не сочтите за флуд, будьте так любезны.

    1. Оскорблять других пользователей.
    1. Разжигать межнациональную/социальную/религиозную или какую-либо другую рознь.
    1. Использовать в качестве аватарки запрещенные и вводящие в заблуждение изображения и символы (свастики, мат, пылинки/соринки/точки, пустые и тому подобное)

    @mrGrim, ну я видел, и этот вопрос поднимался и человек об этом писал, что имеет отношение к вагнерам. Но бан за аватарку не давали никому.
    Хотя был один чел с плохим ником а аватарка была и того хуже. Но его за поведение наказали, но не за аву.
    @BruceRobertson, немного нечестно выходит. Был у нас такой ярый любитель поговорить за политику. С ником "PUTIN-HUILO" и кучей твинков, ты молчал)
    @dimidrum, думаю, наш коллега грим)

    @mrGrim, А если бы был чел с аватаркой какого-нибудь условного "Азова" или Бандеры\Шухевича? Ты бы тоже дал ему бан? Сомневаюсь.

    @mrGrim, ты банил?
    Я не вижу здесь никаких причин для бана.
    Символика незапрещённая (нет ведь вроде? у вас там хрен разберётся сейчас). Сама по себе она оскорбления не несёт.

    Человек был на радаре, ибо шанс нарушения чего-то довольно высок, но на данный момент он был спокойнее чем некоторые другие пользователи.

    Если согласимся банить всех с политическими аватарками - окей. Но тогда это надо проговорить. И уж тем более дать возможность сменить, если на этом сойдёмся, прежде чем банить. А то ретроспективно это делать какой-то бред.

    @JohnCraft, и их банили. Просто за активность, а не аву.
    На моей памяти к аватарке придирались лишь пару раз, когда там было, либо порно, либо дерьмо (буквально). А и мат ещё вроде был

    @dimidrum, там был semen и чье-то лицо. Да, именно про этого чела я выше и говорил.

    @dimidrum, да. согласен бан это было сильно. надо было выдать пред и сообщить о том чтоб поменял аву. простите не мог ответить раньше - отключения света знаетели.
    @greenfox111, линки в студию. будет тоже самое - поставлю перед фактом смены авы или если этого не будет сделано - бан.

    @mrGrim, снял бан. А то но как-то никуда так.

    И снова же, лично не вижу всей проблемы в аватарке. Если причина в политоте, окей, но тогда хз где проводить черту. Флаги стран это срачно? У нас минимум юзеров этак 3 с лицом Путина имеются, это провокационно или нет?

    И так как копаться в этой выгребной яме исключений не хочется, по мне лучше чтоб оставалось как сейчас - запрет на запрещённую символику / оскорбления порно / и мелочи по обстоятельствам.
    Если таки хочется ввести запрет, ну тогда блин хоть со мной и @JohnCraft, обсуди. Здесь или в личке.

    В остальном пусть активность юзера говорит за его аватарку.

    @DonnyNeverDyed, бан снят.

    @DmitryConductor, бан. Ты в целом ещё вместе с нормалом отлететь должен был, просто было интересно глянуть на after story.

    @dimidrum, я тут конечно уже в роли моралфага но все же.
    ава с чвк - чем не пропаганда, разжигание ненависти и оскорбление.
    если мы запретили коверкать имена и названия то почему разрешаем такую пропаганду?
    я в целом до сегодня и не присматривался к его аве хотя с ним точно спорил пару тройку раз.
    пока она была мелкая - "ну херькакаенто на аве мало ли".... а вот в модераторской уже увидел можно сказать в полный рост. посмотрел. почитал. сделал вывод.

    Ничего себе тут обсуждение вышло. Аву-то я поставил на память о службе, так сказать. А она оказывается что-то пропагандирует. На гражданке всё как-то необычно. Не поймешь подчас, что можно, что нельзя.

    Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.