Sony выпустила трейлер в честь 30-летия PlayStation, в котором похвалила фанатов Bloodborne за "упорство"
Sony выпустила небольшой трейлер в честь 30-летия консоли PlayStation. В ролике нам показывают различные игры, выходившие на различных версиях приставки, и указывают, что именно они символизируют. Например, The Last of Us 2 — это про "любовь". God of War — это про "семью".
А вот Bloodborne — это про "упорство".
Очевидно, что разработчики подразумевали геймплей игры, для прохождения которой и впрямь нужно быть очень упорным. Однако часть геймеров восприняла это как своего рода насмешку над фанатами, которые уже много лет просят выпустить Bloodborne на PC, разработать ремастер или хотя бы создать патч на 60 FPS. Все эти просьбы корпорация "упорно" игнорирует.
Bloodborne вышла на PS4 в марте 2015 года. Последние годы ходит множество слухов о готовящемся ремейке или PC-версии, но ни один из них пока не подтвердился.
- ПК-версия Bloodborne получила крупное обновление 0.8
- Sony подтвердила интерес к покупке материнской компании разработчиков Elden Ring
- Покупка FromSoftware в составе Kadokawa может быть слишком дорогой для Sony — по мнению японских аналитиков
17 комментария
А я подумал про то, что выпустили эмулятор))) 🎮
Ерунда, фанаты такого не просят. Фанаты давно уже игру на платину прошли вдоль и поперек.
Я, надеюсь, когда Сони купят Кадокаву, они вознаградаят нас за «упорство» и сделают вторую часть.
@Anvold, а что им мешало сделать вторую часть последние десять лет?
@Redgi666, очевидно отсутствие заинтересованности фромов в разработке, как будто от покупки студии и если их заставить делать бладик 2 выйдет что-то хорошее.
@Redgi666, политика компании. Они до этого пытались на онлайн ориентироваться. Сейчас, похоже, к одиночным играм возвращаются.
@Redgi666, в этом и состоит вся загвоздка, ведь отличный ремейк тех же демонов, явно менее популярных чем бладборн, им ничего не помешало сделать.
@Anvold, фанат ≠ фанатик, который купит не нужную ему приставку просто потому что игру нарочно не выпускают на его платформе. Я ещё раз напоминаю - адекватные люди предпочитают играть в игры, а не в платформы.
@Lovecraft, так а почему фанатик - это тот, кто покупает ненужную ему приставку, а не ненужный ему комп? А если приставка «нужная» ему оказывается, то что тогда? Если честно, я немного подустал от вашей абсурдной фанбойской логики.
Если издатель по каким-то причинам не выделяет деньги на портирование игры на ту или иную платформу (не выгодно, запарно или продвижение собственной платформы - это рациональный подход, а не какое ни нарочно.
Адекватные люди играют в игры на чем им удобно, а не бросаются, как собаки на пользователей других платформ из-за того, что их, якобы, каких-то игр лишили.
@Anvold, > так а почему фанатик - это тот, кто покупает ненужную ему приставку, а не ненужный ему комп?
Сами с собой спорите? Речь шла о том, что адекватные люди играют в игры - а не в платформы. Без разницы (!) о консолях идёт речь или компах. Одним лучше под запросы подходят приставки - они играют себе на них. Другим наоборот консоль и даром не нужна - те ясен перец играют на ПК. А рак экскалзевности пытается вынудить их покупать девайс, который им не подходит. И это мерзко, опять же независимо от конкретной платформы. Исключение - это когда игра действительно требует для себя определённую платформу / устройство, например VR проекты.
В данном случае под фанатиком подразумевался человек, который повёрнут на игре настолько, что готов и деньги на левую платформу потратить, и и играть за эти деньги на некомфортных условиях. Таких мало. Большинство людей хоть и любят игры, но не станут действовать себе в ущерб.
Также есть фанатики платформы - те самые, которым важны не игры, а лишь статус экскалзевности этих игр. Те самые, которые пытаются выдать этот рак за якобы полезное для игровой индустрии явление. Случаем не вы такие проповеди здесь читали? (:
Сами написали чушь, сами на себя обиделись, а виноват почему-то я... Вот как раз я действительно немного подустал от вашей абсурдной фанбойской "логики".
"не выгодно" - такой сценарий на практике почти невозможен. Большинство игр хорошо себя могут показать на любой платформе, а портирование априори менее затратно по ресурсам чем разработка самой игры. Не говоря уже что очень часто проекты разрабатываются на универсальном движке. Мультиплатформа - по сути гарант большей прибыли с продаж, чем экскалзева.
"запарно" - саму игру разрабатывать было гораздо запарнее. Немного больше попариться, чтобы залутать гораздо больше деняк - единственное верное решение.
"продвижение собственной платформы" - речь шла о разработчиках видеоигр, а не разработчиках консолей. Платформы вообще никуда двигать не нужно, кому на чём удобнее - тот на том и играет. Потуги по принуждению игроков к смене платформы без реального на то повода - это рак игровой индустрии.
Единственные случаи когда можно понять экскалзевность игры под определённое устройство - это взятка от владельцев определённой платформы или уникальные особенности девайса которые обязательны для этого тайтла. Второй случай, в отличии от первого, можно ещё и простить.
Вот только это мои слова, не ваши. Вы же наоборот ратуете за экскалзевность и требуете чтобы игроки ради интересующих их игр покупали не нужные им платформы.
Как правило так себя ведут экскалзев-фанатики вроде вас, для которых важны не сами игры - а лишь их статус экскалзевности. Которые пытаются внушить другим что все обязаны играть только на их платформе.
Якобы если тебе нравится игра - то не разработчик должен пойти навстречу, предоставив тебе и другим людям игру и получив взамен прибыль; а ты сам должен потратить деньги на левое устройство, чтобы поиграть, да ещё и на менее комфортных для тебя условиях. Это абсурд.
При чём тут "якобы", если именно это по факту и происходит - в надежде насильно переманить игроков на другую платформу? И не "каких-то", а вполне конкретных.
Или вы это тонко намекате на эмуляцию? Допустим того же Бладборна, которого ПК-геймеров лишили - но они взяли его сами? (: Тогда вопросов нет, наконец-то вас посетила адекватная мысль.
Как ни старайтесь - но перекинуть с больной головы на здоровую у вас не получится.
@Lovecraft, а разве мой ник Lovecraft? Или вы не прочитали к кому я обращаюсь?
Обсуждать бредятину пекаброда про, якобы, «рак эксклюзивности», решать кому и что куда целесообразно портировать, решать кому нужна какая платформа, а кому нет - у меня нет никакого желания. Если вам кажется, что у вас игры отбирают - предложите компаниям профинансировать порты на ПК за ваш же счет. Вот это было бы справедливо. Остальное же - пустое балабольство. Как я вам уже ранее говорил, вам никто ничего не обязан. Тем более что-то делать забесплатно.
Не, спасибо. На мою здоровую голову ничего перекладывать не надо. Особенно вирус пекабродства в такой терминальной стадии)
@Anvold, ещё раз повторю: как ни старайтесь - но перекинуть с больной головы на здоровую у вас не получится.
Это я говорю что люди должны иметь возможность свободно играть на той платформе которая им подходит, без рака экскалзевности. А вы - наоборот заливаете что каждый должен скупать все платформы подряд, если любит игры.
Так вы ещё и против желания из шкуры вон лезете, пытаясь выгородить экскалзевы?)
Может ещё и всю разработку за них финансировать - вместо того чтобы просто купить готовый продукт? Это так не работает, уважаемый. Речь шла об окупаемости - которая в случае мультиплатформы объективно выше, чем у экскалзева.
Именно. Люди не обязаны покупать не нужную им платформу чтобы поиграть в интересующую игру - которая искусственно зажата из-за подкупа платформодержателем.
Не можете оспорить правду - так не пытайтесь. Прошлые ваши потуги тоже ни к чему не привели. Сказки вы конечно рассказывать любите - но вот предметный разговор явно не ваш конёк.
@Lovecraft, вы можете повторять себе сколько угодно, общаться и обсуждать шизобред про выдуманный вами «рак эксклюзивности» сами с собой. У вас это отлично выходит и в одиночку. Оспаривайть же вашу чушь я даже не собирался, живите по своей «правде» дальше. Токсичному пекаброду, говорящему мантрами и выдирающему фразы из контекста ради срача, смысла что-либо объяснять нет.
@Anvold, вы можете повторять себе сколько угодно, общаться и обсуждать шизобред про выдуманную вами «пользу экскалзевности» сами с собой. Вы можете дальше рассказывать что экскалзевные тайтлы обязательно лучше мультиплатформ - но факты говорят что никакой взаимосвязи нет.
На примере игр Бабадзаки: экскалзевные Демоны оказались проходняком, а мультиплатформенная Дарк Соулс громко выстрелила и принесла наконец компании всемирную известность; после чего на новый уровень Фромов перевела опять же мультиплатформенная Elden Ring.
На примере игр Йоко Таро: клепал себе свои малоизвестные поделки в форме экскалзевов, потом выпустил аутомату мультиплатформой - и словил успешный успех.
Я не говорю что мультиплатформа - абсолютный гарант успеха. Я, в отличии от вас, хотя бы пытаюсь быть объективным. Я говорю, что прямой связи между качеством игры и её статусом экскалзевности - нет. И слепо восхвалять этот рак, который полезен только производителям приставок - но не играм и игрокам - откровенная дурость.
Фанатичному консолоброду, говорящему мантрами и выдирающему фразы из контекста ради срача, смысла что-либо объяснять нет - но я всё равно надеюсь найти в вас хотя бы искорку адекватности.
@Lovecraft, вы теперь в ход «попугайство» пустили? Пекабродам так сильно внимания не хватает? Я вам привел факты того, что именно благодаря Сони появились Соулсы и что никакой бойкот не работает на примере Fire Emblem. Это реальные примеры. То что вы мне отвечаете своими фантазиями в духе «что если бы» яйца выеденного не стоят. А бред сумасшедшего про какие-то частоту кадров, «разрывы изображения» и т.п. лишь убедили меня в том, что я общаюсь с сумасшедшим, который вбил в голову себе далекие от реальности мысли и выдает их за факты. Вы информацию не воспринимаете за пределами своих хотелок, общение с вами бессмысленно.
И снова пошла бредятина про «Демонсоулс проходняк» про какой-то и рак прочую фигню, которая ничего общего с реальностью не имеет. Задвигайте, пожалуйста, свои мантры сумасшедшего кому-то ещё, а я от них устал.
В вас нету ни искорки, ни даже щепотки адекватности. Как же вы в таком случае надеетесь её найти.?
@Anvold, вы теперь в ход «попугайство» пустили? Экскалфанатикам так сильно внимания не хватает? Вы не подумав головой ляпнули чушь, что якобы только благоадаря сони-экскалзевности Фромы смогли разработать свою флагманскую серию игр. Вот что вы сделали. А я вам привел факты того, что как раз наоборот - именно мультиплатформенные тайтлы этой серии выводили компанию на новые уровни. Это первый Дарк и ER. И это реальные примеры. То что вы мне отвечаете своими фантазиями в духе «что если бы» - яйца выеденного не стоит.
По себе не судите, сударь. Я не виноват что вас зажевало гусеницами танка и вы вообще не вдупляете о таких базовых понятиях как фреймрейт, герцовка и VRR. Не помню где конкретно речь об этом шла - но не суть. Когда что-то не понимаете - можно ведь просто спросить. Вместо того чтобы начинать выть "оей вокруг все с ума сошли, незнакомые слова говорят, спасити" (:
Вы тупо выкрутили фантазию на максимум - в безуспешных ужимках выдать экскалзевность за что-то хорошее. Вы все заслуги разработчиков тщетно пытаетесь присвоить вашей святой корове, компании сони. Вы информацию не воспринимаете за пределами своих хотелок, общение с вами бессмысленно - но я всё равно надеюсь найти в вас хотя бы искорку адекватности.
@Lovecraft,
Вы это нафантазировали, я такого не говорил.
Вы привели мне в пример свои фантазии и не более того.
Куда выводили? Какой уровень? Сумашествие у вас прямо таки на новый уровень выходит.
О, снова режим попугая включился)
Да нет же, по тебе, любезный.
Снова бредовые шизофантазии вас накрыли.
У вас отличный диалог с самим собой выходит. Продолжайте)
Это снова тупо ваша фантазия и не более того.
А в Сони разработчики не работают что ли? И я не только о Сони говорил. Вы и это забыли?
Петухан снова спопугайничал?) Ну раз мы оба к такому выводу пришли, то действительно лучше прервать это бессмысленное общение. Оставлю, пожалуй, вас наедине с вашей шизоборбой за отнимаемые у вас игры.
@Anvold, о, снова у вас режим попугая включился)
Глицин - в студию!)
Как попугай повторяете матру "всё благодаря сони, всё благодаря экскалзевности" - а тут опачки и "не говорили" (:
То что первый Дарк относительно Демонов выстрелил в несколько раз мощнее, и именно он по-настоящему прославил компанию - фантазия. Ага, так и запишем. Я тоже люблю эту эту игру, и не говорю что она провалтная. Но утверждать что её успех соизмерим с первым Дарком - безумие. Тоесть "фантазии". Снова бредовые шизофантазии вас накрыли.
То же касатеся и успеха Elden Ring, которая по продажам и внимаю игроков на несколько голов переплюнул предыдущие тайтлы. Кстати, сумашествие у вас тоже прямо таки на новый уровень выходит.
Да да хД
Вы осторожнее будьте в этом случае. Если это действительно так, и я о вас случайно забуду - вы ведь исчезнете, мистер плод моего воображения... Подумайте о своих детях! (:
То что экскалзевность - чисто круто, хорошо и просто замечательно? Нет, это были ваши мантры, не мои.
Свои - работают. Но речь шла о конкретных компаниях-разработчиках игр. И я не только о Сони говорил, а об экскалзевности в целом. Вы и это забыли?
Ну раз мы оба к такому выводу пришли, то действительно лучше прервать это бессмысленное общение. Оставлю, пожалуй, вас наедине с вашей шизоборбой за отнимаемые у вас экскалзевы.