Почему опасно сваливать все жизненные решения на ИИ — это ведет к антиутопии
По мере того, как искусственный интеллект все глубже проникает в повседневную жизнь людей, растут и опасения по этому поводу. Многие беспокоятся о том, что ИИ может выйти из-под контроля и уничтожить своих человеческих хозяев. Однако за призывами приостановить развитие ИИ стоит целый ряд более ощутимых социальных проблем, таких как риски для конфиденциальности и достоинства людей, а также неизбежный факт, что ИИ, созданный людьми, столь же предвзят, как и обычный человек.
Однако все эти крупные риски могут находиться в тени более серьезной, хотя и неочевидной угрозы. ИИ уже прочно закрепился в жизни многих людей, и, в долгосрочной перспективе это может сделать пользователей еще менее самостоятельно дисциплинированными и способными принимать взвешенные решения.
Принятие решений в эпоху ИИ
Процесс принятия продуманных решений включает три общепринятых шага, которые начинаются с уделения времени пониманию задачи или проблемы, с которой столкнулся. Второй шаг — поиск и рассмотрение более чем одного варианта действий. Третий шаг — готовность отложить принятие решения до тех пор, пока вы не проделаете всю необходимую тяжелую умственную работу.
Ни один из этих трех шагов не представляет особой сложности. Но для большинства они не являются и интуитивными. Принятие продуманных и обоснованных решений требует практики и самодисциплины. И именно здесь проявляется скрытый вред, которому ИИ подвергает людей: ИИ выполняет большую часть своего "мышления" за кулисами и представляет пользователям ответы, лишенные контекста и осмысления. Хуже того, ИИ лишает людей возможности практиковаться в самостоятельном принятии продуманных и обоснованных решений.
Что еще хуже — так образуется цикл обратной связи: данные, которые ИИ использует для обучения своих алгоритмов, состоят из предвзятых решений людей, отражающих давление конформизма, а не мудрость критического мышления. Но поскольку люди любят, когда решения принимаются за них, они склонны принимать эти плохие решения и переходить к следующим проблемам.
В мире, где мышление людей уже находится под угрозой из-за алгоритмов социальных сетей, мы рискуем поставить себя в еще более опасное положение, если позволим ИИ достичь уровня сложности, на котором он сможет принимать за нас всевозможные повседневные решения. Да, процесс не будет молниеносным — но достаточно начать перекладывать на ИИ задачи, остановиться может быть гораздо сложнее.
В итоге получается что-то из серии реалистичных антиутопий — люди самостоятельно передали управление собой ИИ, потеряв саму концепцию "свободной воли". Можно не сомневаться, что сотни миллионов, если не миллиарды людей, с радостью будут делать все что говорит ИИ, если это будет гарантировать стабильность, безопасность и относительное благосостояние. И никакой Матрицы не нужно.
Это уже происходит, прямо сейчас, просто мы пока не замечаем. Кто-то уже принимает решения по указанию ИИ, и эти решения могут так или иначе затрагивать нас.
Конечно, это не значит, что надо паниковать и клеймить ИИ как зло. Пока что это интрумент, подобный машине. И, подобно автомобилю, должны быть определенные правила, которым следует подавляющее большинство — для общего блага.
- Warner Bros. запустила производство новой "Матрицы" без участия Вачовски
- OpenAI и Microsoft планируют проект дата-центра стоимостью 100 миллиардов долларов для суперкомпьютера с ИИ
- Директор по квестам Cyberpunk 2077 говорит, что CD Projekt RED экспериментировала c ИИ — результаты ИИ-NPC пока не впечатляют