В сети появилась коробка MacBook Pro с M3 перед официальным анонсом Apple

Накануне официальной презентации нового чипа M3 и нескольких моделей Mac, запланированной на 30 октября, в сети появилась утечка, демонстрирующая предполагаемую коробку будущего MacBook Pro. Фоновое изображение на коробке выглядит не так, как на предыдущих продуктах Apple, что добавляет легитимности.

Изображение, опубликованное в китайской социальной сети Weibo, привлекло внимание блогера ShrimpApplePro, который рассказал о ней в X. Один из главных аргументов в пользу подлинности упаковки — это именно фоновое изображение. На прошлых моделях Apple предпочитала яркие цвета для своих новых релизов, но на версии M3 портативного Mac компания, похоже, решила пойти другим путем.

Сама коробка по дизайну напоминает те, в которых Apple поставляла предыдущие версии MacBook Pro. На лицевой стороне изображен открытый ноутбук. Сам MacBook выглядит идентично предшественнику, с характерными круглыми ножками, закругленными углами и корпусом из алюминия.

К сожалению, в утечке предоставлено только изображение коробки. На ней умышленно не показаны технические характеристики, которые обычно указаны мелким шрифтом на обратной стороне.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

16 комментария

О боги!! Мы так долго ждали и жаждали этого!! Какая же она белая и с ноутбуком!!!

1

@egore_burial, макбук это ноутбук!!!! А айфон это смартфон!! А айпад это планшет!! Алё!!

0

@baobab, макбук это лэптоп

2

А баобаб - это дерево.

@baobab, я рад, что поджег фитиль твоего меджубулочья))

1

@egore_burial, Фитиль - это журнал!!!!! Баобаб - это Бао! Но не твоё, а бао БАБ!! Буриал - это погребение!
@DenD1, Лэптоп это ЛЭП - Линии ЭлектроПередач, Top(англ. верх), что означает высотные линии электропередач. АЛЕ, при чём тут ЛЭПтоп!??!

0

Уже не интересно смотреть. Мощность уже далеко впереди необходимой. Можно только экраном удивлять сейчас

0

@BruceRobertson, та и экранов с головой. Пока эппл не довела до ума свой Game Porting Toolkit не вижу смысла менять М1 Pro

2

@T1taH1k, да, пока что м1про с 32гб хватает за глаза.

0

@BruceRobertson, @T1taH1k,
Опять же от задач зависит. Обещают лучи завезти, во многих профессиональных задач для моделлинга нужны лучи для рилтайм рендера иначе производительность будет на дне и несравнима с карточками нвидиа. Эта та грань, из-за которой многие не могут пользоваться маками для данного вида задач.
А если речь идет об офисных задачах и задачах для домашнего пользования, то давайте будем честными - для них достаточно ноута за 300-400 баксов. После перехода с hdd на ssd, даже на селеронах можно без каких либо проблем выполнять любые не ресурсоемкие задачи. Все остальное не так значимо для выполнения задачи и лишь добавляет приятности.
Во многих американских обзорах сейчас фигурирует в рекомендациях для студентов acer swift, 14 дюймов, ризен 5, 1.2кг, батарея на 50втч дает 13 часов легких задач в браузере, цена 400 баксов, на распродажах еще ниже.

0

@GloriousPCMasterRace, ну не скажи, для разработки софта переход с intel на m1 на маке давал ощущаемую разницу, а дальше уже нет. Профессиональное использование не только графикой онраничивается.

0

@EarlCherry, во первых на момент смены архитектуры, интелы там стояли не первой свежести. Во вторых программинг, в котором прямо нужна высокая производительность проца это уже скорее под корпоративный софт и сложную разработку, там не будет идти речь о бюджете и вы получите нужную машинку. Даже для не сильно маленького проекта для вас разница не будет критичной с описанным мной выше ноутом, во время написания кода у вас все будет хорошо, во время компиляции (если язык требует компиляции), разница между 1 минутой или 2, да и даже 3, ни коим образом не завалит ваш проект.
Шустрая машинка бесспорно хорошо, кто бы отрицал, но не везде это нужно кроме получаемого удовольствия от работы.
Да и удовольствие субъективно, у мен есть один знакомый топовый программист со стажем лет 15 и конской зарплатой, он сидит на простом среднем но относительно шустром пкбуке, потом что ему не важны алюминиевые крышки, ему нафиг ненужен минилед, ему просто вкайф писать код и ноут с этим замечательно справляется.

0

@GloriousPCMasterRace,

во первых на момент смены архитектуры, интелы там стояли не первой свежести.

Это какой такой не первой свежести там стояли интела, если они в модели 19 года ставили процы 19 года? Вполне можно было купить себе макбук на жирнющем на то время i9-9980HK

Во многих профессиональных задач для моделлинга нужны лучи для рилтайм рендера иначе производительность будет на дне и несравнима с карточками нвидиа

я с трудом себе представляю человека который будет брать ноутбук без дискретной видеокарты для профессиональной работы с 3D графикой

разница между 1 минутой или 2, да и даже 3, ни коим образом не завалит ваш проект.

Поэтому не стоит брать легкий, холодный, долгоживущий и мощный ноут? А проверять я работает код или нет где должен? Если я хочу локально запустить проект, что регулярно надо делать? Особенно если приложение на двух десятках микросервисов. Интел мне сначала стол сожжет, а потом сядет через два часа.

топовый программист со стажем лет 15 и конской зарплатой, он сидит на простом среднем но относительно шустром пкбуке

На одного такого индивида можно найти два десятка опытных девелоперов, которые после релиза арм перешли на макось с винды. У меня в компании уже реально большинство девелоперов свичнулись на макос, при этом многие из них до релиза м1 на макбуки плевались

0

@GloriousPCMasterRace,

лучи для рилтайм рендера иначе производительность будет на дне и несравнима с карточками нвидиа

Не знал об этом

0

@T1taH1k, выше была речь о том, что м1 показывал хорошую разницу на фоне интел макбуков. Я сказал, что сравнивать не совсем корректно, тк интел в нем был не первой свежести. Вы говорите про 9980hk, М1 вышел в конце 20 года и на виндобуках были к тому моменту 10980hk, по этому и говорю, что интел был уже не первой свежести.
Выше было обсуждение про достаточность для офисных задач, коими не является описанные вами задачи :)
И как вы до этого на интеле сидели? Сколько столов сожгли за время использования?
Далее на релизе у м1 был вагончик и маленькая тележка проблем. Моя свежая прошка на м1, используемая незадолго после релиза смело уходила в «бсод», иногда не хотела просыпаться и было это несравнимо чаще виндобуков, один раз на винде с десяток на маке было на моей памяти, все это ушло только в следующем мажорном обновлении ос, плюс хватало косяков с поддержкой софта. По этому я считаю, что именно на тот момент, эти ноутбуки подходили лишь энтузиастам смельчакам и в розовой версии для серфинга.
По этому не нужно делать культ из этой железки и возносить ее.

0

@GloriousPCMasterRace, так всю жизнь и сидел на интеле, у меня до м1 был достаточно мощный макбук на i7 и он при поднятии рабочего проекта гудел кулерами как зверь и раскалялся до температуры при которой его некомфортно было держать на коленях. Поэтому при переходе на м1 я просто офигел когда тот же самый проект работал быстрее и оставлял ноут абсолютно холодным плюс я могу заряжать его раз в сутки.
Не знаю как там было в первых версиях, я взял новый макбук через полгода после релиза, когда туда докрутили докер и до сих пор все идеально. После м1 я в жизни не вернусь на х86, это как с нового современного автомобиля на старый пердящий тарантас пересесть по ощущениям

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.