В сети появилась коробка MacBook Pro с M3 перед официальным анонсом Apple

@baobab, с макбуком*

@egore_burial, макбук это ноутбук!!!! А айфон это смартфон!! А айпад это планшет!! Алё!!

@baobab, макбук это лэптоп

А баобаб - это дерево.

@baobab, я рад, что поджег фитиль твоего меджубулочья))

@egore_burial, Фитиль - это журнал!!!!! Баобаб - это Бао! Но не твоё, а бао БАБ!! Буриал - это погребение!
@DenD1, Лэптоп это ЛЭП - Линии ЭлектроПередач, Top(англ. верх), что означает высотные линии электропередач. АЛЕ, при чём тут ЛЭПтоп!??!

@BruceRobertson, та и экранов с головой. Пока эппл не довела до ума свой Game Porting Toolkit не вижу смысла менять М1 Pro

@T1taH1k, да, пока что м1про с 32гб хватает за глаза.

@BruceRobertson, @T1taH1k,
Опять же от задач зависит. Обещают лучи завезти, во многих профессиональных задач для моделлинга нужны лучи для рилтайм рендера иначе производительность будет на дне и несравнима с карточками нвидиа. Эта та грань, из-за которой многие не могут пользоваться маками для данного вида задач.
А если речь идет об офисных задачах и задачах для домашнего пользования, то давайте будем честными - для них достаточно ноута за 300-400 баксов. После перехода с hdd на ssd, даже на селеронах можно без каких либо проблем выполнять любые не ресурсоемкие задачи. Все остальное не так значимо для выполнения задачи и лишь добавляет приятности.
Во многих американских обзорах сейчас фигурирует в рекомендациях для студентов acer swift, 14 дюймов, ризен 5, 1.2кг, батарея на 50втч дает 13 часов легких задач в браузере, цена 400 баксов, на распродажах еще ниже.

@GloriousPCMasterRace, ну не скажи, для разработки софта переход с intel на m1 на маке давал ощущаемую разницу, а дальше уже нет. Профессиональное использование не только графикой онраничивается.

@EarlCherry, во первых на момент смены архитектуры, интелы там стояли не первой свежести. Во вторых программинг, в котором прямо нужна высокая производительность проца это уже скорее под корпоративный софт и сложную разработку, там не будет идти речь о бюджете и вы получите нужную машинку. Даже для не сильно маленького проекта для вас разница не будет критичной с описанным мной выше ноутом, во время написания кода у вас все будет хорошо, во время компиляции (если язык требует компиляции), разница между 1 минутой или 2, да и даже 3, ни коим образом не завалит ваш проект.
Шустрая машинка бесспорно хорошо, кто бы отрицал, но не везде это нужно кроме получаемого удовольствия от работы.
Да и удовольствие субъективно, у мен есть один знакомый топовый программист со стажем лет 15 и конской зарплатой, он сидит на простом среднем но относительно шустром пкбуке, потом что ему не важны алюминиевые крышки, ему нафиг ненужен минилед, ему просто вкайф писать код и ноут с этим замечательно справляется.

@GloriousPCMasterRace,

во первых на момент смены архитектуры, интелы там стояли не первой свежести.

Это какой такой не первой свежести там стояли интела, если они в модели 19 года ставили процы 19 года? Вполне можно было купить себе макбук на жирнющем на то время i9-9980HK

Во многих профессиональных задач для моделлинга нужны лучи для рилтайм рендера иначе производительность будет на дне и несравнима с карточками нвидиа

я с трудом себе представляю человека который будет брать ноутбук без дискретной видеокарты для профессиональной работы с 3D графикой

разница между 1 минутой или 2, да и даже 3, ни коим образом не завалит ваш проект.

Поэтому не стоит брать легкий, холодный, долгоживущий и мощный ноут? А проверять я работает код или нет где должен? Если я хочу локально запустить проект, что регулярно надо делать? Особенно если приложение на двух десятках микросервисов. Интел мне сначала стол сожжет, а потом сядет через два часа.

топовый программист со стажем лет 15 и конской зарплатой, он сидит на простом среднем но относительно шустром пкбуке

На одного такого индивида можно найти два десятка опытных девелоперов, которые после релиза арм перешли на макось с винды. У меня в компании уже реально большинство девелоперов свичнулись на макос, при этом многие из них до релиза м1 на макбуки плевались

@GloriousPCMasterRace,

лучи для рилтайм рендера иначе производительность будет на дне и несравнима с карточками нвидиа

Не знал об этом

@T1taH1k, выше была речь о том, что м1 показывал хорошую разницу на фоне интел макбуков. Я сказал, что сравнивать не совсем корректно, тк интел в нем был не первой свежести. Вы говорите про 9980hk, М1 вышел в конце 20 года и на виндобуках были к тому моменту 10980hk, по этому и говорю, что интел был уже не первой свежести.
Выше было обсуждение про достаточность для офисных задач, коими не является описанные вами задачи :)
И как вы до этого на интеле сидели? Сколько столов сожгли за время использования?
Далее на релизе у м1 был вагончик и маленькая тележка проблем. Моя свежая прошка на м1, используемая незадолго после релиза смело уходила в «бсод», иногда не хотела просыпаться и было это несравнимо чаще виндобуков, один раз на винде с десяток на маке было на моей памяти, все это ушло только в следующем мажорном обновлении ос, плюс хватало косяков с поддержкой софта. По этому я считаю, что именно на тот момент, эти ноутбуки подходили лишь энтузиастам смельчакам и в розовой версии для серфинга.
По этому не нужно делать культ из этой железки и возносить ее.

@GloriousPCMasterRace, так всю жизнь и сидел на интеле, у меня до м1 был достаточно мощный макбук на i7 и он при поднятии рабочего проекта гудел кулерами как зверь и раскалялся до температуры при которой его некомфортно было держать на коленях. Поэтому при переходе на м1 я просто офигел когда тот же самый проект работал быстрее и оставлял ноут абсолютно холодным плюс я могу заряжать его раз в сутки.
Не знаю как там было в первых версиях, я взял новый макбук через полгода после релиза, когда туда докрутили докер и до сих пор все идеально. После м1 я в жизни не вернусь на х86, это как с нового современного автомобиля на старый пердящий тарантас пересесть по ощущениям