Сервис OnlyFans мог давать взятки руководству Meta для получения преимущества перед конкурентами

В феврале этого года против OnlyFans и Meta* было подано сразу два иска — от создателей "взрослого" контента и сайта FanCentro. Обе компании тогда обвинили в сговоре и нечестной борьбе с конкурентами.

На днях всплыли новые подробности дела. В руки издания Gizmodo попали судебные документы, в которых контентмейкеры утверждают, что OnlyFans давала взятки руководству Meta ради получения преимущества перед конкурентами. В получении денег обвинили президента Meta по глобальным вопросам Ника Клегга, вице-президента Николу Мендельсона и директора по безопасности в Европе Кристиана Перреллу.

В подтверждение своих обвинений истцы анонимно предоставили электронные переводы, которые якобы были отправлены руководителям через дочернюю компанию OnlyFans. Подлинность этих переводов пока не установлена.

Разумеется, представители Meta и OnlyFans уже заявили, что обвинения во взяточничестве "безосновательны".

Суть иска заключается в том, что Meta сознательно добавляла рекламу некоторых моделей в Facebook и Instagram в антитеррористическую базу данных GIFCT (The Global Internet Forum to Counter Terrorism). После этого такие посты переставали отображаться в лентах у пользователей.

*21 марта Тверской районный суд Москвы признал компанию Meta (владеет Facebook, Instagram и Whatsapp) экстремистской и запретил ее деятельность на территории России