Гая Пирса в "Железном человеке 3" заменили на цифровую модель, чтобы не замазывать бороду
У усов Генри Кавилла появился достойный соперник. Как оказалось, в свое время создателям "Железного человека 3" пришлось вставить в фильм цифровую модель Гая Пирса, потому что им не удалось нормально замазать ему бороду.
Как оказалось, в какой-то момент Пирс был задействован в других проектах, для которых ему пришлось отрастить бороду. По словам супервайзера эффектов Шона Уокера, в Marvel Studios сперва хотели замазать растительность с помощью графики, но потом сдались и использовали в некоторых сценах полностью цифровую версию актера.
Вот что об этом рассказал Уокер во время беседы с ведущими ютуб-канала Corridor Crew:
Уокер: И вот мы оказались перед фактом, что Гай Пирс участвовал в других съемках, и у него была наполовину отросшая борода. И тогда мы подумали, что сможем убрать ее с помощью эффектов...
Ведущий: Подождите, что?! Вы хотите сказать, что его взяли, но он уже был занят в другом проекте? Это похоже на ту историю с усами Супермена. И как, у вас получилось убрать бороду?
Уокер: Нет. В итоге пришлось делать полностью цифрового персонажа. Да, на 100% цифрового.
Впрочем, судя по кадрам из фильма, которые во время интервью транслировали на экране, создателям все равно пришлось бы залить героя Гая Пирса тоннами графики.
- Сэди Синк из "Очень странных дел" сыграет в следующем "Человеке-пауке"
- Новый трейлер "Громовержцев" обыгрывает стилистику A24
- Marvel представила зрелищный трейлер "Громовержцев"
6 комментария
Да что жк там за проблема с растительностью на лице
всё ещё не понимаю, зачем при съёмках подобных фильмов вообще тратиться на гонорары актёрам, если там всё, кроме них, нарисовано, даже костюмы. просто перейти к рисовке всего фильма: к работе прибавляется всего лишь рисовка морд (всё равно во всём марвеле 2-3 человека показывают актёрскую игру, остальным пофиг, никто не заметит разницы) - и бюджет фильма магически уменьшается в 2 раза
@drknght, ну вы как-то сильно упрощаете всё...
В таком случае... Не проще ли тупо нанять неизвестных актеров, которым не надо платить десятки миллионов...?
Ибо:
Повторюсь, для уменьшения бюджета достаточно не нанимать звездных актеров. Вот только нюанс, вместе с бюджетом в таком случае уменьшаются и сборы. Ибо топ звёзды не с потолка берут свою зарплату, а потому что именно они привлекают зрителей.
P.S. ну и про "В Марвел лишь пара человек показывает актерскую игру" можно прямо таки серьезно поспорить... Можно считать что угодно насчёт MCU, гнобить саму концепцию супергероики и не любить сценарий, но отрицать, что Дисней смогли заполучить кучу одних из лучших актеров в кинематографе - это странно.
@dimidrum,
проблема этих лучших актёров в том, что как только они попадают в марвел или дисней или что-то подобное, они почему-то решают, что играть не обязательно и платят им только за съёмку их известного лица. какая уж там мимика и озвучка, на нуле всё
Предвижу, в недалёком будущем, хайп от "первого полностью цифрового персонажа в кино")
наклееные усы и бороды для фильмов -ну да ну да ,идем мы нахер