Похоже, что в "Человеке-пауке: Нет пути домой" использовали куски сцен из фильмов Рэйми и Уэбба
"Человек-паук: Нет пути домой" продолжает ставить все новые и новые рекорды по сборам. И главная заслуга здесь в том, что фильм вернул на экраны многих персонажей из фильмов Сэма Рэйми и Марка Уэбба.
Однако некоторые зрители обратили внимание на то, что часть сцен с Песочным Человеком и Ящером в новинке подозрительно похожи на такие же сцены из прошлых лент. В Сети уже появилась целая куча роликов со сравнениями — и ситуация действительно выглядит так, словно в "Нет пути домой" вставили футажи из старых фильмов.
Внимание! Видео содержит спойлеры, так что не смотрите его, если еще не видели сам фильм:
Возможно, это связано с тем, что финал нового "Человека-паука" несколько раз переписывали прямо по ходу съемок. Или же студия не смогла договориться с актерами — это объяснило бы, почему за весь фильм оба персонажа практически не появляются в человеческих обликах.
В любом случае, использовать в фильме футажи почти 20-летней давности — не самая лучшая идея.
"Человек-паук: Нет пути домой" все еще идет в кинотеатрах.
- Шикарный трейлер новых эпизодов "Сорвиголова: Рождённый заново"
- Джеки Чан и Ральф Маччио в первом трейлере фильма "Каратэ-пацан: Легенды"
- Первые отзывы на "Крейвена-охотника" называют фильм разочарованием и тратой актерских способностей
22 комментария
Это всё отсылки и фансервис, для оскара сгодится.
@darios13, а ведь когда-то фансервис означал нечто доброе, светлое, кавайное..
хули, ня (╥_╥)o tempora! o mores!
Вот это забавно, что это за примеры такой махровой экономии такие в самом расхайпленном фильме по комиксам?)
Извольте делать естественно все новые сцены и события, Сони же не нравится ЧП 3 2007го тот же и она нос воротила от идеи продолжения с Рейми - ну так нечего тем более оттуда тащить эпизоды экшеновые.
@Alex_Petr_777, Да какая экономия, там все прекрасно понимали что можно бабки лить, отобьется
Обычная фансервис штука (я считаю что круто придумали), взяли актеров, а тут еще и кадры взяли (или пересняли)
Создали круто ажиотаж (хайп) до выхода фильма, теперь еще и после обсуждение продолжается)
Наверняка еще со временем всплывет что-то
Отличный фильм, что за мелкие придирки то?
@Praslla, Что в нем отличного ? Сценарий ? Графика ? Экшн-сцены ? Диалоги ?
@Xad-07, Эээ, я с тобой по одну сторону баррикад. Не туда воюешь)
Решил попробовать влиться в общий поток оправданий )
Это всемирно признанное мнение, что "использовать в фильме футажи почти 20-летней давности — не самая лучшая идея" или мнение автора? Для кого это не лучшая идея? Если это уместно и сделано грамотно и технически хорошо, то это неплохая идея. И для справки Человек-паук 3 вышел в 2007 году, это не "почти 20 лет".
@ThandEr, Клёво новости тут подают, да ? =)
@ThandEr, кстати, в "Матрице: Воскрешении" использование кадров из прошлых фильмов выглядело идейно уместно. Жаль только, новый фильм это никоим образом не спасло.
В Пауке, конечно, сами сцены очень в глаза бросаются, особенно для тех, кто старые фильмы хорошо помнит. По крайней мере я во время просмотра понял, что это сцены из старых фильмов. С Ящером плохо получилось, а вот с Песочным человеком ещё ничего.
Всё чётко сделано. Не понятно, к чему придирки
Хех. мой друган в этих моментах как раз при просмотре в кино тоже сказал, что буд-то кадры из старых фильмов воткнули. А я как то и не поверил ему, мол, хоть и похоже, но выглядит по-другому, буд-то снимали всё же свежее, разве что актёров омолодили слегка.
Но по ходу он был прав)
Но я тоже не вижу в этом ничего плохого, если сделано это грамотно и буквально несколько секунд кадр, который на самом деле там был очень кстати и под оригинальную музыку из трилогии Рейми (момент с песочным).
То есть играм можно каждый раз выходить на одном и том же движке и тех же ассетах, а использовать лишние сцены не вошедшие в финальный монтаж нельзя? Максимально идиотская придирка.
Судя по сравнению видно, что взяли один из дублей тех же самых сцен из старых фильмов. Но что в этом такого? На что это повлияло вообще? Студия нашла выход как сэкономить и при этом не потерять в качестве.
@raXler,
Как в вашем мировозрении это оказалось одним и тем-же, что можно сравнить. Это не одно и тоже.
@Oozahs, суть примерно ясна
Я ещё в кино это спалил и подумал что это специально сделали отсылку оммаж на прошлые фильмы.
Нормальная практика для Голливуда. Фильм "Остров" с Юэном Макгрегором и "Трансформеры". Покадрово одна и та же сцена, в которой падают с грузовика стальные катки. Или же мульты Диснея. Там одинаковые танцы и сцены в десятках фильмов. Тоже мне, сенсация.
Господи, это очевидно. При первом просмотре было заметно что это не реальные актёры, а сцены из старых пауков, особенно учитывая что актёров нет в нормальном виде. Спасибо, Шерлоки.
Хоспаде, эт сразу было заметно, особенно после того как спецом посмотреть прошлые фильмы. Практически в лоб.
14 лет ,какие 20?? а 2012 был 9 лет назаад
Нормальная практика для кино. Автор зря быканул получается
Тоже это заметил. Графика в фильме вообще не самая лучшая, кринжанул от анимации ящера и от сцены где в финале песочного человека в каком-то окошке показывали, там прямо сцену из 3 паука будто вырезали и вставили в квадрат.
Новости про недоделанную графику оказались правдой.