Разрешение 5K, 120 градусов и 90/120 Гц — HTC представила VR-гарнитуры Vive Focus 3 и Vive Pro 2
Компания HTC представила две новые VR-гарнитуры: Vive Focus 3, ориентированную на корпоративные задачи, и Vive Pro 2, наследника оригинальной Vive Pro.
Оба шлема получили интересные характеристики, но цены ожидаемо кусаются. Отдельно отметим, что Vive Focus 3 — беспроводное решение.
Технические детали VIve Focus 3:
- Процессор Snapdragon XR2
- Разрешение 5K — 2448x2448 на каждый глаз, LCD-дисплеи
- Поле зрение 120 градусов и частота дисплея 90 Гц (раньше было 60 Гц)
- Четыре камеры для отслеживания движений глаз и два микрофона
- Сменная батарея, которая держит до 15 часов работы; также присутствует быстрая зарядка — 50% за полчаса
- Цена — $1300
Технические детали Vive Pro 2:
- Разрешение 5K — 2448x2448 на каждый глаз, те же LCD-дисплеи
- Поле зрения 120 градусов и частота 120 Гц (без провода — 90 Гц)
- Поддержка всех имеющихся аксессуаров Vive и SteamVR
- Цены — $749 (после 3 июня $799) за шлем или $1399 за шлем, контроллеры и две станции
Новые гарнитуры будут доступны этим летом.
Больше статей на Shazoo
- HTC Vive Focus Vision конкурирует с топовыми VR и AR-девайсами — при этом стоит "всего" $999
Тэги:
32 комментария
5к должно быть достаточно , чтобы не различать разницу, т.е. не видеть пиксели
@souldja, сомневаюсь что 5к на оба глаза хватит для этого, всё же человеческий глаз мощная штука, а сидеть в вр это не равно сидеть перед монитором.
Наверное мощности наращивать теперь нужно только для вр.
@souldja, при угле обзора 120 гр. 5К - пиксели все еще будут видны.
@Senki, так и монитор больше в разы.
@souldja, москитной сетки не будет, но размытие на дистанции будет. Нужно доводить до 16К, чтобы стало примерно как в реальной жизни.
@NightSky, а как понять 120 градусов? Ведь у шлеме у тебе все 175-180
@Lazer, москитной сетки я не видел и на текущем vr htc. Не совсем понял как это даже
Вот! Уже неплохо.
цена уж очень сильно кусается за такой виртуальный опыт, всё-таки oculus более лояльно относится к потребителям, у самого от них шлем и доволен во всём.
@xdm23_03, HTC тоже лоялен к потребителю, просто нацелены на разных потребителей, о чем в новости и говорится:
@xdm23_03, Окулус и по начинке слабее, тут цена пропорциональна качеству и мощности.
@Vinni, согласен, но, я ,возможно, уверен, что большинство пользователей с сайта не используют VR гарнитуры для таких целей, а просто для способа развлечения, я сам-то брал для одной игры по сути. @Q4ard, согласен и с вами, но окулус для меня показался самым среднем сегментом "цена/качество" и оно полностью удовлетворяет эти стандарты, я бы не стал отдавать 800 или 1400$ за устройство, которое принесёт удовольствие на 1-2 недели и ждать эксклюзивов на подобии Half-Life: Alyx , не зная сколько ещё лет. 300$ - самое то.
@xdm23_03, я тот самый пользователь данного сайта, который воплотил свою детскую мечту, накопил денег и один из первых в Москве получил HTC Vive, он мне обошёлся около 85.000 (с учётом доставки из Америки), ни о чем не жалею.
Для меня это была мечта детства из разряда «в будущем будут летающие машины», вот будущее наступило и я смог окунутся в виртуальный мир =)
@Vinni, я рад за вас, искренне) сам то воплотил мечту, более 13 лет ждал продолжения Half-Life и получил то что хотел) но вот беда в том ,что после этого поиграл в другие игры, десяток есть в стиме,но это всё ни о чём, хотелось бы чего-нибудь особенного ещё
@xdm23_03, не знаю ваших вкусов, поэтому не могу советовать, но мне заходят в VR Elite Dangerous и всякие игры по типу The Room, где надо головоломки разгадывать.
@Vinni, головоломки я люблю, возьму на заметку, talos principle проходил в шлеме. Спасибо за наводку :D
откуда эти чудики берут такие цены?? этот пассивный вр про2 из сложной начинки в своём составе имеет разве что 2 мобильных жк дисплея копеешной стоимости да линзы, которые тоже не стоят заоблачных денег! с такими ценами обычному геймеру хл аликс только на ютубе и проходить.
@mortar20, Даа, копеечные 3-дюймовые дисплеи с разрешением по 2,5 тысячи пикселей и поддержкой 120 герц.
В каждом бюджетном смартфоне такие стоят (нет).
@Lissan_De_Shang, не в каждом, но смартфонными они от этого быть не перестают. не в полноразмерных же дисплеях они используются. и разрешение там не 2,5 кп, а более 5,5 мп.
@mortar20, разрешение 5 на 5 миллионов пикселей? Можно мне такой дисплей? Я его продам за пару лярдов баксов.
Я конечно понял о чём ты и просто шучу. Но повторюсь - такие дисплеи совсем не дешёвые и встречаются разве что в концептах. Даже при обычном размере в 6 дюймов такой дисплей должен вмещать уже более 10 миллионов пикселей, тогда как обычно там 1,5-2.
@mortar20, тебе срочно нужно бросать все дела и становиться гениальным инженером! У тебя талант, молодой человек!
@souldja, охладись, я уже много лет как инженер.
@mortar20, ну тогда тем более смешно читать подолный бред, если ты конечно намеренно тут людей не провоцируешь на комментарии. Это я ещё промолчал о том, что у тебя отсутствует базовое школьное понимание экономики, раз ты не догадываешься почему подобный ношеный продукт стоит дорого)
я не пытаюсь обидеть , извини, но черт возьми , как можно этого не понимать ?)
@souldja, про базовое школьное экономическое ты здорово конечно сказанул. сразу видно школьника.
@mortar20, хм, ты написал полнейшую хрень, даже примерно не понимаешь как образовывается цена, что в принципе объясняется ещё в школе и вместо каких-то аргументов или адекватного ответа решил назвать школьником и уйти в закат?) Бывает
@souldja, доо, твой юный максимализм всё про меня знает.
а контроллеры у вива все те же убогие ?
У фокуса контроллеры уже по человечески выглядят
@Wroom, да, контролеры остались такими же.
Не забываем, что у этого шлема, как и у Индекса, лучшая на рынке система отслеживания, которая хоть и требует установки базовых станций, но зато даёт беспрецедентную точность позиционирования. А это значит, что ваши контролеры никогда не теряются, всегда там где вы их оставили, можно нагибаться как угодно и трекинг шлема не сбивается.
Тем временем ждем 2 версию шлема от Вальв, ну и PSVR2 обещает быть очень интересной)
Главное в шлемах тонкая настройка под особенности глаз. Только тогда максимум комфорта для долгого времяпровождения.
Технология потихоньку двигается вперед. Через 2-3 поколения можно будет задуматься о покупке.
Вот только скажите, Кто в здравом уме станет покупать комп за 700 тысяч? именно столько примерно надо, чтобы хотя бы 4к в 120фпс работали на таком шлеме (картинка умножается на каждый глаз, то есть 8к по сути). Только блоггеры и пара человек. А так смысла нет брать такой шлем и наслаждаться в нем 1080p в 60фпс.