Трейлер второго сезона сериала "Половое воспитание"

А кого-нибудь в школе есть уроки "полового воспитания"? У нас в своё время (~2005 г.) трудовик устроил тайное голосование и мы большинством ответили чтобы не проводили такие уроки.

А вот в декабре я был в школе Архангельской области и мне там ребята 9 класса задали вопрос про отношение к гомосексуалистам. Ответив я задал вопрос в ответ: а с чего такой интерес? Ответила мне уже учительница, что у них там оказывается проходили уроки толерантности. Я до сих пор не понимаю как такое могло быть в средней школе.

Собственно, а у кого-нибудь из читателей сайта были уроки "толерантности"? Вы как к ним относитесь?

@souldja, московская школа, Люблино, ул. Верхние поля. Но надо учитывать что тогда ещё не было смартфонов и молодёжь не была развращена интернетом. Так что я не вижу в этом ничего удивительного.

Как же эта актриса из шапки похожа на Гиллиан Джейкобс - Бритту из сериала Community. При чем даже персонажи одинаковые - активная sjw и фиминистка.

А что касается полового воспитания - на его фоне х/ф Горбатая гора кажется просто историей про двух близких друзей)

@souldja, ха, так вот и я тогда тоже думал что это забавно. Но признаюсь помню тот день как сейчас, я очень серьёзно отнёсся к вопросу и решительно написал "нет".

Оно может и думается на первых порах что интересно, но в силу врождённой скромности и совестливости я внутренне понимал что это пагубно влияет на душу.

Тема "секспросвета" на мой взгляд всё также связана с отрывом человека от природы, если хотите от деревни. В естественных условиях человек получает знания о том "что и куда". Но проблема уроков на эту тему, что они заменяют собой уроки целомудрия и вместо желаемого "полноценного человека" на выходе мы получаем обыкновенных озабоченных оплодотворителей.

@Sinkler, на Марго ещё Самара Уивинг смахивает. Её в "Я иду искать" так раскрасили что я честно до середины фильма и думал что это она.

В цвете волос возможно дело, они часто от черт лица отвлекают. С брюнетками проще.

Женщины какие то у них ….Жаль пацанов короче , У нас как то посексуальнее Девушки … без обид но мне кажется наши Женщины (РФ) самые красивые и нам повезло в этом плане ….правда они всегда говорят что мы мужчин козлы и уроды))

@Goryachev, я про уроки толерантности, а не гомосексуалистов. Как Вы относитесь к проведению уроков "толерантности" в средних школах?

@Hungry_for_blood, а я бы поспорил. Я хоть и РФ, но всегда восхищался хохлушками. Наши сильно злоупотребляют штукатуркой и краской для волос, а у тех как то гармонично выходит, не злоупотребляют. Я прихожу к выводу что нашим есть что скрывать, ну или просто дуры =) В конце концов пусть хоть с прыщём на лбу ходит, но зато после свадьбы ты узнаешь свою жену, а не ведьму что лицо сменила.

В русском языке даже слова такого нет как "толерантность", потому как его смысл противоречит здравому смыслу. Ведь на самом деле его главный посыл - относись к чему то плохому, как к чему то хорошему. А зачем? Ведь в ответ мы от них ничего такого же не увидим, только одни сплошные наезды и Греты Тунберг.

P.S.Вот есть в нашем мире Солнце, есть и Луна, так же есть хорошие люди и есть гaвнo. И в детстве надо учить детишек вот это различать, а не толерантности учить.

Только досмотрел первый сезон, и тут узнал что ща второй выйдет Нормас)
А так этот сериал похож на смесь Молокососов и Американского пирога.

Поскольку гомосексуализм по своей сути есть мастурбация об тушку своего пола для снятия сексуального напряжения, любое продвижение такого поведения приведет к увеличению числа его практикующих. Хорошо это или плохо? Однозначно плохо, потому что это противоестественно и в первую очередь влияет на неокрепшую психику детей.

как по мне такое смотреть обычный чел не станет.
@Hungry_for_blood, да херня это все, везде есть красивые.

@Vik, кстати хорошее замечание. Кто-то выше написал одно из значений слова "толерантность" - это "терпимость", а вот про "принятие" не написал. Так вот если мы такую толерастию будем по всем школам проводить, то выйдем на статистику америки, где с 2009 г. по 2017 кол-во гомосексуалистов, по опросам среди школьников, увеличилось вдвое (с 5% до 10%).

Математика тут простая - что мы хотим распространить, о том и рассказываем в школах. Некоторые люди находятся в исступлении ума и почему то считают что человеку нужно уметь подбирать полового партнёра и уметь прерывать половой акт, вместо того чтобы подбирать спутника жизни и организовывать крепкую ячейку общества.

Интересный сериал, досмотрел первый сезон и хочу ещё. Страха что у меня вдруг включится задний привод от сериала у меня нет :) После Stranger Things и Sex Education я в восторге от уровня актерской игры, просто браво.

@Tayfen, разъясните пожалуйста, я сам не понимаю как такой вывод из моих слов заключается =)

@Tayfen, дык яж не свои слова привёл. Если не согласны, то можете Полу Кэмерону, директору института исследования семьи США в твиттер написать =)

@GutsLain, что-то Вы легко человеку суд провели, не разобравшись в теме. "Толерантность" - это слово с завуалированным значением, умышленно используемого чтобы продвигать пагубные тенденции. В русском языке есть не заимствованные слова отлично передающие смысл.

Необходимая черта здорового человека, это рассудительность и благодаря её становится ясно что под "толерантностью" людям навязывают сначала "терпение", а потом и "принятие" зла как чего-то что можно "не замечать", даже если оно уже парадами под твоими окнами.

Так дело не пойдёт. Советская практика по отношению к содомитам (а некоторые помнят и как их в советах называли) была весьма точна. Содомию ясно относили к извращениям и психосексуальным расстройствам и если таковой человек не в состоянии был скрывать свою болезнь, то к нему принимали меры. Гомосексуалистам и всему что с ними связано нет места рядом с детьми! Это ясно всякому нормальному человеку, коих благо большинство.

@GutsLain, он может и не имеет, а государство имеет и благо прислушивается к мнению общества.

Одумайтесь... что Вы пишите... "давать детям знания о сексуальном воспитании"... детям?? И что Вы имеете в виду под "ошибки, куда большие чем однополый секс"? Копрофилию или может садизм? По Вашему эти вещи так легко цепляются к людям? А может Вы многодетность считаете "ошибкой"? Разъясните пожалуйста.

Ваши слова что "людей учат принимать окружающих и себя такими какие они есть" добрые слова, но Вы не понимаете как такового обращения добиться. Вместо того чтобы объяснять и ПОКАЗЫВАТЬ на деле детям что такое великодушие, умение прощать, смиренность, справедливость, воздержанность, искренность и честность Вы во главу угла ставите половые отношения. Это не верное и преступное расставление акцентов, где на кону жизни людей. Традиционно воспитанный человек он на жену свою руку не подымет и детей пороть зря не будет; он не только зверюшку не обидит, он и ветки зазря не надломит, что же говорить о людях с отклонениями.

Сериал топовый, кому понравился, советую еще Эйфорию посмотреть, тоже отличный сериал про подростков.
Зендая для меня по новому открылась в нём.

По поводу Сексуального воспитания, отбросьте свои предрассудки. Сериал не только про гомосексуалистов, он про общество, а проблемы в обществе бывают разные. Смотрите на мир шире и вы увидите много нового, а не только гомосексуалистов))

@GutsLain, противоречия в моих словах нет, просто для Вас гомосексуализм это то что можно терпеть и принять. Я же стараюсь насколько могу любить людей и ненавидеть их пороки* (делаю акцент на этих словах. Вдумайтесь). Соответственно мне ничего не мешает относиться к человеку во всей его красоте и при этом не принимать, отвергать и прямо говорить о его пороках. Поэтому имейте в виду, что человека я злом не называю, а злом называю зло в человеке.

То что Вы называете "взглядами прошлого поколения", по сути то, что нам нужно наследовать. Почему? Потому что за гомосексуалистами никто не бегал и мало того, они могли знакомиться и устраивать свою половую жизнь как хотят. С одним НО - занимайся этим за закрытыми дверями. Этот подход он был и человеколюбив и чётко давал понять что гомосексуализм есть отклонение коему нет места в массах и повторюсь, рядом с детьми.

Свобода, равенство и единство - хорошие слова, но "свобода" - не значит свобода греха; "равенство" - не значит равенство добродетели с распутством; а "единство" - не значит единства неправды и истины. Поэтому прошу Вас иметь и это в виду, особенно что Вы позволяете себе осуждать.

Позвольте скромное замечание (очередное конечно. Прошу прощение в рамках такой переписки тяжело сохранять гармонию вежливости и настойчивости). Вы первой строкой пишите: "не живите в замкнутом мире", а второй цитируете мерзкие слова Серебрякова, которые на мой взгляд не справедливо относить ко всем людям страны (как разделяющим эту идею). Мне ближе Достоевский: "Человек есть тайна. Ее надо разгадать, и ежели будешь разгадывать ее всю жизнь, то не говори, что потерял время; я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком". Соответственно унижать и силой подавлять гомосексуалистов не желаю, тем более что в детстве всё это пережил сам.

В целом про воспитание я с Вами согласен, хотя на мой взгляд родить в 14 лет меньшее из зол и тем более не решается пропагандой контрацептивов. И да, школа призвана в первую очередь воспитывать, а не только учить. Но тут мы возвращаемся к началу моей речи, о том что одно дело Человек и другое дело порок. Соответственно не разделяя этих понятий и обеляя порок, мы совершаем преступление, о котором я писал в прошлом комментарии. Так что да, родители должны воспитывать, но воспитывать родителей нужно с детского сада и если им ещё в нежном возрасте вместо базовых, коренных вещей будут преподавать вершки, то мы только всё испортим. Воть.

@Drakula13, трудовики xD

@Vik, @GutsLain, разрешите я к нашей интеллигентной переписке сделаю забавную приметочку.

Я в прошлом году статейку научную прочитал (Кочарян. "Нормализация гомосексуализма как медико-социальная проблема") и автор в ней замечает что гомосексуализм вывели из списка сексуальных расстройств, а фетишизм, эксгибиционизм, вуайеризм и т.п. так там и остались.

Хочу заметить что это чистой воды не толерантно по отношению к людям " с таким нежным устройством души"! xD

Лично мне хватило первого сезона. Достаточно интересный и умный проект, но в тоже время "заигрывающий" со зрителем толерантыми:) темами.
P.s. но негр-плавец (единственный негр школы), от которого все девочки краснели, - зачёт, конечно)).

@GutsLain, я когда на летних каникулах уделил теме гомосексуализма время попал сам для себя в сложную ситуацию. Если быть кратким то мне проще доказать право гомосексуализма на существование, чем опровергнуть (вот напасть да). Но есть одно против чего невозможно противостоять - это природа. Платон пишет: "Не следует на утесы и на камни сеять, где семя никогда корней пустить не может", а Климент Александрийский описывает и причины гомосексуализма: "всякая чрезмерность и неумеренность идут уже против законов природы; неестественными связями допускающие их сами себе вредят". Так что и получается что гомосексуализм противоестественен, по ряду причин которые признаюсь мне бы не хотелось без пущей надобности описывать, пожалуйста поймите меня. Только если очень скромно: тело мужчины не создано чтобы принимать семя, а то место куда оно иногда попадает негигиенично и вообще не предполагает немедицинских манипуляций.

Отношения м/у мужчиной и женщиной прекрасны, и по сути призваны к преодолению чрезмерной рассудочности в пользу сердечности у мужчин и обратного у женщин. У гомосексуалистов же это обыкновенный гедонизм. Есть конечно мужебабы и женственные мужчины, но это скорее исключение из правил* просто так к слову. А если всё как задумано изначально, то противоречий нет.

Закон о чувствах верующих уже другая тема, но если коротко то нужно учитывать контекст и тогда всё станет с ним ясно. Как мы помним тогда были проблемы с Ближним Востоком (конкретно ИГИЛ) и внутри нашей страны были попытки расшатать авторитет традиционного для России Ислама и похожие проблемы по отношению к православию. Этот закон написан для сохранения порядка в государстве, а не чтобы чувства верующих людей не тревожились. Так что государству как было всё-равно на внутренний мир людей так и до сих пор, главное чтобы не ругались.

Для самих же верующих людей это только хлопоты, с которыми имеют дело хотя бы в виде того что Вы написали. Но церковный человек может помнить: 1Кор. 6 "Как смеет кто у вас, имея дело с другим, судиться у нечестивых, а не у святых? Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные дела?". Так что этой обузе могут радоваться только самые не рассудительные христиане. А мусульман боятся, их не любят обижать и так =)

По поводу добрых поступков я Вас хорошо понимаю, если верить описанию то это точь в точь я 9 лет назад. Мне стоило трудов (и до сих пор конечно), но я стараюсь видеть в людях образ Божий и делать поступки не потому что надо, а потому что мне это приятно, это потребность моей души. В Архангельской области парень в ПТУ задал отличный вопрос: "Атеисту проще совершать добрые поступки потому что для этого ему не нужны посредники, а верующий всё делает ради Бога, соответственно он проигрывает". Так в том то и дело что дела без веры будут смешиваться с тщеславием, гордостью или унынием, вера же подкрепляет человека, причём речь идёт не о психологии, но благодати. Так что если это Вам интересно, то просто делайте добрые поступки, даже если разочаровываетесь в людях. Делайте и улыбайтесь, чистосердечно, ради них, но не себя.

По поводу школы я писал то чему меня учили. Мне очень близка Ваша позиция и в конце концов есть бабушки, но почему то всё не так как хотелось бы. Львиной долей моего воспитания я обязан именно учителям школы и Академии. И на деле именно школа вкладывает идейные стороны нашей души, ибо как ещё описать такие слова учителя: "Если в конце курса о Великой Отечественной войне хоть один из вас не сможет мне ответить на все мои вопросы, то он будет последним подлецом и мерзавцем" - сколько силы в этих словах. Конечно они должны звучать дома, но почему то звучат в школе. Такова жизнь.

Что же касается аргумента о "норме", то я думаю что в первом абзаце достаточно об этом написал. Можно добавить только что аргументация к большинству является логической ошибкой и "норма" не есть синоним слова "истина".

Что же касается фетишизма, эксгибиционизма и вуайеризма? Как не странно но всё это можно запросто оправдать. Фетиш можно и на дому в одиночку устроить, как например у японцев. Эксгибиционизм вообще естественен, вон обезьянки ведь не одеваются, а что на парадах в Бразилии, да там почти все раздеты, а сколько по миру пляжей нудистских и т.д? Вуайеризмом заниматься можно по согласию, а можно просто бинокль купить... так что осталось только "нормой" назвать. Но суть слов господина Кочаряна была не в этом. Дело в том что все эти парафилии прописаны в одном параграфе (МКБ-10) и находятся в одной группе (F65), но при этом выведен из неё только гомосексуализм, а с остальными нет перемен, при том что они, цитирую, "ничем не хуже" (доверимся доктору). Мало того, статься вообще затрагивает и безосновательное выведение гомосексуализма из списка в 1980 г., что эти недоумения и подкармливает.

П.С.
При всём сказанном ранее мне не ясно Ваше отношение к гомосексуализму. Вы пишите что он "норма", но что Вы понимаете под нормой? Вы пишите о толерантности, но при этом находите причины для оправдания запрета фетишизма, при том что про фетиш спокойно можно сказать что это способ раскрытия человеческой сексуальности и вообще "здоровый" фетишизм многие практикуют (у меня вот друг школьный любит стопы женские =_=). Кто для Вас человек и по каким критериям Вы отличаете добро от зла, ложь от Истины? Если Вас это не обременит, то я с интересом почитал бы Ваш ответ и сам ответил на возможные вопросы.

Благодарю!

Вы че все в сериале увидели только геев я не пойму? Единственное от чего печёт связанного с гомиками в этом сериале это клешированость партнера этого гомика.
Я не считаю себя ненавистником геев но не могу терпеть их в своём окружении. Пусть делают что хотят но меня не касаются грубо говоря, этот гей что в сериале мне показался забавным он мне напомнил пятый элемент и того негра «Корбен детка»
Не туда вы все смотрите ей богу. Это нетфликс у них в любом сериале есть меньшинства, пора б привыкнуть, но тут они вписаны органично и не режут глаза.

@penis, согласен. Кроме того нужно учитывать что под шумиху открыты различные институты изучающие человека. В частности в одних из них происходят исследования психологии, а в других эмбриологии и прочего связанного с геномом. Всё это стало возможно потому что сняты табу половой принадлежности. Мне эти опыты напоминают нацистов и японцев, какими бы благими намерениями они это не оправдывали.

Кроме того, на мой взгляд тема с гомосексуализмом - это многоходовочка. Искусственно создаётся идейная пустота в сфере привычных ценностей, унижение традиционной семьи и половых отношений, но на смену придёт уже видоизменённые порядки, хотя и под видом прошлых. Мало того, пострадала и религиозная сторона вопроса, взять хотябы "радужную" Библию, отредактированную в пользу содомии. Так же нужно обратить внимание на чисто политическую сторону указанную Вами, потому что гомосексуализм может использоваться как часть культурной войны и подавления.

Я считаю что в любом из исходов этой многоходовки гомосексуалисты будут принесены на заклание. Весь этот проект искусственен и естество возьмёт своё, и я считаю что организаторы это понимали и планировали изначально. Зла я им не желаю, но боюсь что толеранство повернётся к ним обратной стороной.

@H3BO3, на мой взгляд "нейтральное отношение" которое Вы описали, на самом деле относится не к атрибутам человека, сколько к самому человеку. Т.е. Вам безразличен именно человек, а не его цвет кожи, пол или социальное положение.

А вот сами атрибуты таковы что быть равнодушными к ним проблематично. Допустим религия: мусульмане у меня вызывают звериный интерес и я готов расспрашивать и расспрашивать их. Национальность (и пол): я имею опыт общения с хохлами и могу сказать что в большинстве своём весьма вредные и противные ребята, НО к девушкам хохлушкам, у меня отношение получше чем ко всем прочим девушкам =) Другое дело белорусы, я их очень люблю.

Таким образом, на мой взгляд, равнодушие тут может быть лишь в той мере, в какой человек не достаточно осведомлён. Это как с книгой которую перечитываешь всю жизнь и в разное время она открывается для тебя по новому. Соответственно есть возраст когда эта книга вообще для тебя не имела значение. Таким образом равнодушие к неграм например, может пройти после совместного времени в бане, когда через него откроются новые стороны этой расы (у меня было так, он ещё почему-то никогда полотенчико с пояса не снимал...).

И я бы отличал слово толерантность (в значении терпимость, принятие), от вполне конкретных слов безразличие и равнодушие, значение которых Вы, на мой взгляд, переносите на толерантность.