Nvidia выпустит геймерские 65-дюймовые дисплеи с 4K, HDR и 120 Гц

В рамках CES 2018 Nvidia представила то, что она называет "большеформатными игровыми дисплеями". Речь идет о дисплеях размером в 65 дюймов, производством которых займутся такие компании как Acer, Asus и HP. По сути это будут гигантские мониторы с G-Sync, 4K и HDR. Кроме того они включают интегрированную Nvidia Shield, поддерживая приложения для стриминга и даже ассистента Google.

Помимо этого дисплеи поддерживают частоту обновления в 120 Гц. В прошлом году Acer уже анонсировала 27-дюймовый 4K HDR монитор, с G-Sync и поддержкой 144 Гц, однако он пока не вышел и нет даже цены. Nvidia также не раскрывает, сколько будут стоить новые дисплеи, однако на низкую цену лучше не рассчитывать. 

Больше статей на Shazoo
Тэги:

56 комментария

Блин, хочу попробовать дисплей с G-sync. Жаль они все очень дорогие.

4

Играю с 32 дюймами и в тот же ПУБГ играть реально сложно даже в очках. Я без понятия как можно играть на 64 дюймах вообще. садиться в двух метрах от экрана?)

12

Ну хз.
На рендере он явно не 65.
А если его ставить как на нём, то глаза потом офигеют. Да и такой размер явно не удобен, что бы вплотную сидеть.

6

@crazysapertonight, я бы тоже не отказался) Хотя мне кажется, больше не всегда лучше.
Сейчас посмотрел ACER Predator G Sync на 32 дюйма, у нас он 1030 евро стоит. Могу представить, сколько этот будет стоить...

0

и стоить они будут как крыло от самолета, ага

@masrood, на больших экранах хорошо сингловые игры играются, а в онлайновых бывает и 27 дюймов много)

0

Цена будет тысяч 300?

1

Полагаю, вместо слова "Format" изначально должно было использоваться несколько другое... Все же формулировка "Big Fucking Gaming Displays" и звучит солиднее, и более точно описывает назначение/впечатление.

6

Один раз использовал свой 50" телик вместо монитора - сидел так же близко. За неделю так и не привык

1

Понятно на кого ориентирован сей продуки. И тем непонятней, неужели трудно было допилить до 144 Гц?

2

Полагаю стол в ширину метра полтора как минимум нужно брать или уже вешать на стену. Одни вопросы вообщем.

0

Щас бы моник покупать для игрулек по цене авто, лол

-2

играю в 720p 6,2" на сыче, пока все норм

1

У HP модель посимпатичнее. К ASUS сложилось недоверие, после того как мой VX239H, через полгода странным образом накренился влево. Настолько неудачная конструкция ножки у модели.

0

И как на нём играть? Кхм. Это уже не монитор, а самый настоящий телевизор. Только как телевизор и ставить его (т.е. сидеть, разумеется, на соответствующем расстоянии). Мне 27-ми дюймовый - в самый раз.

А вот 65'' ... Это - перебор. Да и ценник у него должен быть - ну совсем не маленький ...

@Temik1911, ну, всё зависит от зарплаты. В кредит брать такой монитор (и при этом - обедать потом "дошираками" в течении 2-х лет) - да, глупо. Но если у кого-то есть лишние деньги - то почему бы и не потратить. Другой вопрос - целесообразность подобной штуки ...

1

Так он ещё на квантовых точках, то есть аппарат реально дорогой будет, до 3к баксов я думаю.

0

@Kolya12382, У меня знакомый какое-то время играл в RF Online на проекторе, благо планировка позволяла. Рассказывал, что потом кошмары снились, из стены перли мобы:)

3

Ну и зачем таких чудовищ, которые 5к евро будут стоить анонсировать для обычных людей, хоть кто то из них купит что ли?:() Есть же 43'' - 48'' мониторы сейчас за 38 - 45к+, вот это адекватно хоть более-менее. Или суперультравайд от самсунга 49' за 80к...
@kevin_rayt, Да не, как раз поставить на стол 43'' - 65'' на стол и сесть за метр скажем от него - самый кайф будет.
@TargetRU, Судя по ножкам его - и на обычный влезет, лишь бы вес монитора излишним не был.)

0

На десктоп такой уже не поставишь, не совсем ясен смысл такой большой диагонали. А если позиционировать его как игровой телевизор для консолей, то непонятно зачем там G-Sync.

0

Лично меня устраивает моя Сони Бравия с диагональю 32" и сижу на расстоянии в 1 метр

-2

В смысле "геймерские 65 дюймовые"??? На каком расстоянии в этого монстра комфортно смотреть? Из космоса?

маркетинг такой маркетинг

лет через 10 мониторы станут 300 дюймов и рептилоиды с Нибиру будут смотреть ваши лецплеи невооружённым глазом

5

Искал с пол года назад монитор 2к и на 120Гц стандартной диагонали. Из сотен наименований в инет.магазе была таких всего пара штук, и то непонятных китайский производителей.

0

Как начнут клепать телевизоры и переферию с портами HDMI 2.1, а начнут клепать думаю уже с середины 2018 или начала 2019 года, тогда считай технология G-Sinc появится на всех устройствах. Следующие покаление консолей будет уже с портами 2.1. А по теме, как монитор это хз, а как игровой ТВ, но за очень крупную сумму, может кто и купит!

1

@imi, это скорее игровой тв для пека. Для тех, кто хочет с контроллера играть на диване.

1

@Saymon, Ну сейчас то с 2к и 144Гц достаточно их.
@Imlerith, С метра - 1.2 метров берешь и смотришь - и выходит шикарно.)

0

@un80rn, ну только если сам пк стоит возле тв как консолька) что не очень удобно, потому что для десктопных осей нужна мышь и клавиатура.

0

@Alexander-abdulov, вот прям сейчас чекнул Регард - аж четыре штуки таких. Чёт пока немассовая технология, или в рашку просто не везут.

https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=MTIwMDA7MTk0LDAtMCw7MTk2LDc1NCw4MDQyOzUwODcsMTIwLTI0MCw=

0

даже нвидия понимает, что для 4к надо 50+ дюймов.
@Imlerith, маркетинг -это как раз 24-30 дюймов для 4к.
удивительно, что нвидия не повелась на это и предложила что-то адекватное.

2

@Saymon, Цены конечно неприятные вообще, за эти деньги ультравайд 34'' хороший можно купить или монитор большой 40''+ c 4к, эти бесполезные 144Гц - вообще meh.

0

@Alexander-abdulov,
144hz полезные, но только если использовать в режиме ulmb

0

сперва нужны кабеля hdmi 2.1

0

может после этого 120фпс наконец-то станет стандартом вместо 60... а то как-то не очень будет играть в 60 фпс на 120 герцовом мониторе.

1

@Zogr,
GSYNC работает только по DisplayPort и скорее всего только по нему будет 4К120, не думаю, что в этом девайсе будут HDMI 2.1, но возможно потом проапгрейдят.

0

@TUMME, Это тогда на gtx 1080ti/2080 надо играть в 1080p, какие еще сейчас 120 фпс...X)

0

@DestinyQ,
но при этом должна еще быть поддержка DisplayPort 1.4 - специально проверил - далеко не у всех она уже есть
потом - зачастую c FrameRate > 60 (и высоким разрешением) - матрица TN - что тоже не очень думаю понравится

в общем - нужно еще подождать немного)

-1

@Eliarh,
Скорее всего будет VA от AU Optronics.

0

Как им майнить биткоины?

0

@Alexander-abdulov, ну я об этом и говорю, даже 1080ti сейчас в 1080p не выдает стабильные 120фпс. Я к тому что понаделают 120-240 герцовых мониторов, а видюхи не тянут, а тут еще и 4к.

0

@TUMME, много где выдает. В батле 4/1, пубге, радуге и т.д. На разрешении 2560на1080 и это обычная gtx1080.
Недавно лайф из стрендж проходил и там вообще 400фпс было.

1

Первое что пришло в голову как увидел название (может и ошибаюсь, но все же)

2

Уууу мечта. Буду ждать. У меня сейчас монитор Philips BDM4350UC с 43 дюймами. Использую для пк и соньки. Так же удобно для работы и кино. Привык, играть на мониторах меньше уже не могу. Мелко все кажется. Единственные проблемы таких мониторов это место под него и видяха 1080 минимум. Ну и довольно долго привыкал играть в старик на нем.

0

@Vinche, покупаешь этот кинескоп, разжигаешь посреди квартиры костёр из важных документов и паспортов родственников, кладёшь сверху сей экран и начинаешь майнить)

0

@AndreyTsy, Это все с отличной оптимизацией/нетребовательные игры как бы, вот и выдает.) А лайв из сренж - да лол, с ее то допотопной графикой - она и обязана 400 фпс на gtx 1080 выдавать.
@Fedaykin, Опа, это же тот самый монитор у вас, о котором думаю, о покупке в будущем, ну как, он реально хорош?) По обзору, сегодня смотрел - прям отлично оценили, толком и недостатков нету, разработчик еще и пофиксил в нем проблемы, какие были у прошлого подобного монитора на 40''.

0

@Alexander-abdulov, Для меня он реально хорош. Единственные для меня недостатки я написал выше. При сравнении с моим старым монитором 21" он был реально огромным. Пришлось очищать стол от всего лишнего. На счет то что его нельзя наклонять меня не беспокоит. При росте 185 в кресле глаза находятся на центре монитора и при этом удобно сидеть. Про настройку монитора можно почитать в обзорах, но и стандартные настройки норм. Для себя повысил только резкость и изменил маштаб в винде. Удобно переключаться между пк и ps. Планирую когда нибудь взять свитч. Слава богу для такой связки пк+ps4+switch портов хватает.

1

@Fedaykin, О, блин, я только 27'' 1080p взял недавно, и думаю о philips 43'', а у кого то он уже есть давно и он думает о чем то покруче, печааааль.( Хотя еще и пк обновлял и всякие доп. аксессуары брал к нему, если бы не это - как раз бы на этот монитор хватило бы(не, хватило бы легко и так, но не на одни игрушки и экраны к ним деньги нужны). Ну теперь уже в будущем брать его только, да и через несколько лет цены должны упасть и появиться решения лучше, да и на 34'' ультравайды с 3440х1440 разрешением тоже, один крутой товарищ из Канады - глава форума очень советует именно такой следующим брать.) Есть и 34'' на 2560х1080, такие резко дешевле, но разрешение конечно не особо выше 1080р. Еще есть тв на 43'' с 4к, он дешевле на сразу на 10к этого филипса 43'', вот интересно - прям сильно хуже у него качество или нет...

0

@AndreyTsy, ты бы еще csgo назвал, а ассасинах новых не выдает даже в fullhd, даже в Destiny 2 не выдает в full hd стабильные 120 в открытом мире. Максимальный фпс меня мало волнует, мне важно чтобы ниже 120 он не просаживался никогда.

0

@TUMME, 144гц берут в первую очередь для шутеров. В остальных играх это не так заметно. Большинство новинок показывают около 90-100. Тот же вульф 2 шел в 130-140 без проблем. Ососины не играю.

0

@GODforYOU, чем тебе не угодили 4к на 30 дюймах? Не нравятся мелкие пиксели, лесенки любишь?

-1

@AndreyTsy, да не, я понимаю что для онлайн шутеров, просто к этой герцовки быстро привыкаешь и потом не так комфортно играется в обычные игры в 60-100 фпс, особенно если они от первого лица, начинаешь замечать какой-то моушен блюр чтоли или инпут лаг или просто какие-то непонятные подергивания. В той же Destiny 2 на локации "ЕМЗ" фпс местами дико проседает ниже 100 - full hd 1080ti, а в сабже речь вообще о 4к, так что есть куда расти. Пора бы уже фпс наращивать а не разрешение.

-1

@Temik1911, щас бы чужие деньги считать

0

@GODforYOU, мне интересно, ты пробовал 4к на 28 дюймах?

0

похоже, ВР революция не удалась, будем погружатся в игры через большие качественные экраны. лучше бы взялись за проекторы, сделали бы их по доступным ценам. хотя приличный проектор будет стоить точно дешевле этого игрового экрана. а впечатлений от него будет побольше.

0

@OldStager, Я пробовал. У меня 65 дюймовый 4К телик и 27 дюймовый 4К монитор.

Человек всё правильно сказал, меньше 49 дюймов 4К бесмысленно.

0

@Aventar, не знаю, я на 28 дюймах конкретно вижу разницу между 4 к и фулл хд. Прям сильно заметно. Особенно в играх, в фильмах, конечно поменьше, но все равно видно.
Ещё особенно чувствуется разница, когда тебе для работы нужно много вкладок/много места на раб. столе.

0

@Alcatraz, рекомендую погуглить что такое квантовая физика и как сраные маркетологи самсунга юзают слова непонятные, но знакомые...
Я когда увидел рекламу телека на "квантовых точках", меня сначало в смех кинуло, потом жопа подгорела.
К слову, 2.5 года проработал с телеками, прекрасно знаю из чего делают матрицы.

0

Как оказалось, поторопился с недавней покупкой нового монитора... :/

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.