На движке Nitrous Engine создается три игры нового поколения
AMD опубликовала новое видео с движком Nitrous Engine от студии Oxide. Из ролика стало известно, что на этом движке нового поколения, предназначенного в основном для стратегий, уже разрабатываются три игры.
К сожалению, Oxide не сообщила о платформах или названиях игр, но студии-разработчики уже известны: сама Oxide, Stardock и Mohawk Games.
Кроме того, в ролике можно увидеть знакомое технологическое демо Star Swarm, запущенное на R290X с процессором AMD FX 8350 на частоте 2Ггц. Так же как и в прошлом, благодаря использованию технологии Mantle, даже в половину ослабленный процессор справляется с демкой.
В заключении, Oxide планирует опубликовать Star Swarm для общего доступа в ближайшее время. Правда, если вы хотите испытать Mantle в боевых условиях, то теперь это возможно благодаря патчу Battlefield 4.
- AMD RDNA4 Navi 48 на 25% плотнее GPU Nvidia Blackwell — 53,9 миллиарда транзисторов в кристалле меньшем, чем GB203
- AMD FSR 4.0 будет эксклюзивом для видеокарт RDNA 4
- AMD утверждает, что ей "требуется немного больше времени", чтобы добиться "максимальной производительности" RX 9070 и RX 9070 XT перед мартовским релизом
9 комментария
Впервые слышу про этот движок и самих разработчиков.
процессор AMD FX 8350 - мощь за копейки, превосходящая в некоторых НЕ игровых тестах дорогущий Core i7. Сам себе такой взял, правда по-младше модель FX 8320, кстати разогнать с 3.5Ггц до 4.5-5Ггц не составит особого труда, желательно сразу покупать без стандартного куллера, (шумный и разгон не выдерживает) докупив охлаждение помощнее за ~900р Zalman Optima например.
Ну стардок делает SoSE новую, вестимо. Либо что-то вроде этого. Но я подожду Homeworld.
@Fantom2067, разве что в не игровых тестах он корки и превосходит... Все таки бульдозеры и вишеры вышли не очень хорошими - их в играх обходят даж мидловые корки. А уж греются и энергии эфиксы жрут - дай-то бог!
@omega116, ну это да
хотя отрыв не такой уж и большой, с максимальной видеокартой, а в некоторых и вовсе наравне или опережает
судя по этим тестам тесты процессоров
зато цена на порядок ниже, да и неизвестно как покажет он себя в играх которые будут на полную задействовать все 8 ядер, а у core i5 как известно всего 4. Например для Watch Dogs рекомендуемые требования Core i7 или FX 8350
В целом, да, ситуация у AMD удручающая, мне кажется она уйдет с PC рынка. Свежевыщедший APU Kaveri тоже непонятно для кого выпускали. Разве что для офисного планктона
@Fantom2067, единственный плюс красных камней на сегодня - низкая цена камня и матери. На этом плюсы кончаются. Разрыв между мидловым 4670К и топовым 9370 весьма ощутим, причем даже в цене. А про разницу в ТДП я вообще молчу.
Ну, с десктопным сегментом у них пока все плохо, да. А вот АПУ вполне бодрые.
У меня 3 фпс =ь
GTX 770, AMD Phenom 2 х4, 8гб озу
@omega116,
FX 9370 - 9 265р
FX 8320 - 5 279р
i5-4670K - 8 870р
невижу смысла переплачивать 4000-3500р за FX 9370 или i5-4670K так как в тестах что кинул выше разница в разгоне у FX 8320
между FX 9370 +1-5 FPS
между i5-4670K у большинства игр +1-5 FPS, есть пару процессорозависимых игр там 10-20 FPS.
Насчет хорошего башенного охлаждения, его нужно будет покупать всем (боксовые кулеры шумные и для разгона не подойдут) в том числе и для core i5-4670K. Благодаря этому проблема с тепловыделением 125 ватт отпадает. Между прочим у i5-4670K тоже немаленькое 84 ватта, и это у четырех ядерника.
Несмотря на 125ватт, при максимальных нагрузках 4700Мгц 55 градусов, при простое вообще холодный.
Темболее новые консоли используют 8-ядерный x86-64 процессор от AMD, возможно это обернется плюсом в мультиплатформенных играх.
Вообщем за свои деньги неплохой процессор. Но если есть лишние 3500р то лучше взять Intel.
@Fantom2067,
вечный срач с Оверов и до Шазу добрался))