Покурил малек форумы, понял что для 1070 нет смысла брать qhd монитор с частотой выше 60-70 гц, потому думаю что лучше же взять более высокое разрешение чем развертку, если учитывать что на мониторе не только в игры буду играть но и немного работать? и чем координально отличаются бюджетные мониторы на 27" с qhd от небюджетных? и да, у меня стол стекло, надо чтобы подставка была полностью регулируемая.
@tomasgir, а ты какие не бюджетные имеешь ввиду? Есть как проф серии, так и игровые панели. Оба из них не бюджетные. Как правило будут отличаться матрицами, отсюда и быстрый отклик, большая герцовка и т.д. , у пров серий же большой цветовой охват и т.д. Но насколькоя понял тебе высокая частота не нужна.
ну есть дорогие мониторы с разрещением qhd а есть гораздо дешевле, при этом тип матрицы и битность зачастую одинаковые, и про какие "оба" речь? я что то не понимаю, по поводу частоты, не особо, ты же видишь какая видеокарта, а я играю в основном в синглы
@tomasgir, Ну это общие характеристики одинаковые, а дополнительные разные. Проф мониторы имеют имеют специальные свойства и технический функционал, выпускаются мелкосерийным тиражом с использованием более качественных комплектующих. Но если для твоих целей это не важно то смысла в сторону их смотреть нет, там их ценник достигает под 100к. Работа у тебя с чем связана, качество картинки важно?
@tomasgir, с чем связана твоя работа, что тебе нужен проф монитор с расширенным цветовым охватом и другими проф функциями? Может хватит обычной QHD IPS панели ? Например AOC Q27P2Q, Acer Nitro VG270Ubmiipx, Viewsonic VA2719-2K-smhd. Ну либо же из проф серий LG 27QN880-B, Viewsonic VG2755-2K
я не писал что мне надо монитор с расширенным цветовым овхватом, вообще без понятия что это значит:) надо что бы просто картинка была нормальная, а работа с монитором вообще никак не связана. и вообще с пк. Просто думал что qhd монитор лучше для игр чем full hd, и опять же был уверено в том что чем выше кол-во отображаемых цветов, тем лучше картинка- всего то
Расширенный цветовой охват монитора тоже для меня сложная тема, проще сказать что это это диапазон цветов, который воспринимает человеческий глаз и который способно воспроизвести устройство. Но многие производители используют это просто как маркетинг и надо смотреть тесты и там этот показатель отображается в диаграмме типа такой. Но для игр я думаю этот показатель вообще не важен, смело смотри на те модели что предложили выше.
@Joyman, так на этой таблице нет не одного монитора из тех что выше предлагали. а может быть такое что цветовой охват на цифрах будет больше, а визуально не отличаться от монитора с меньшим охватом? это просто из любопытства. и если это маркетинг то что тогда уже говорить про динамическую контрастность:)@MsyoDeByrbyo#9uec, а чем они от обычных отличаются, я имею ввиду проф мониторы от обычных?
@tomasgir, Ну у меня не было цели показать на картинке именно те мониторы что предлагали, я в общем виде показал как это выглядит. Что касается маркетинга, то часто встречаются модели где заявленный SRGB выше чем на самом деле. У той же модели вьюсоника SRGB 90%.
@Joyman, ну странно как то смотреть мне цветовые пространства других мониторов, тем более не совсем понятно на пикче эти треугольники правильные или нет, и как должно быть, потому что как видно на этой картинке они все незначительно но отличаются друг от друга. Вот SRGB 90% у viewsonic Это нормально или нет? и как ты определяешь SRGB выше чем на самом деле или нет?
@tomasgir, ты мне вот лучше скажи, а зачем тебе для игр естественная цветопередача? Ладно бы для работы, но для игр зачем? В играх наоборот надо чтобы контраст побольше был, чтобы картинка яркая и насыщенная была. Раньше вон вообще на ТНках играли и не парились по поводу цветопередачи. Из того, что я выше предложил ты смотрел хоть что-то?
@tomasgir, это больше на телик похоже, но градиенты прям жуть. Ну в общем то чтобы такого больше ты не замечал, я тебе выше уже кидал модели. Если есть деньги, то можешь смотреть LG 27QN880-B, Viewsonic VG2755-2K. Если эти не понравятся, то глянем еще что-нибудь.
@MsyoDeByrbyo, не ну это я пикчу просто для наглядности что было первое то и нашел, собственно думаю что если на tft телике есть такая проблема то и в мониторе может быть, кстати из выше мониторов LG 27QN880-B - точно не подойдет. у него нога -кронштейн которая за столешницу держится. а у меня стол стеклянный, так то может и выдердит но рисковать точно не буду.
@tomasgir, На этой картинке такое чувство, что просто сфотографировано калично, лично я такими мониторами не встречался, если только это не мониторы 2008 года выпуска. Ну у вьюса тоже эргономичная подставка, а различие помимо этих подставок только то что у лыжи 75 герца, вместо 60 у вьюса, если эта разница тебе не существенная то бери VG2755-2K ещё и съэкономишь минимум 6к.
@Joyman, да не, я свомими глазами видел панель с такой проблемой. просто у у меня например на старом мониторе такого нет, потому не могу сфоткать, по поводу того что ты не встречался. у тебя значит или монитор один с 2008 года, или не знаешь куда смотреть и такая проблема не напрягает, по поводу лг, даже если не брать во внеимание что эта модель мне не подходит и я об этом писал, то в отзывах на офф сайте народ пишет что 75 гц не включается, и это никто не никак не комментирует.
@tomasgir, кстати, если тебе на самом деле надо 75 Гц, то матрица у VG2755-2K гониться неплохо до этих самых 75 Гц, что у лыжи не знаю. Да и существенной разницы между 60 и 75 Гц ты не увидишь, так что не вижу смысла мучать монитор воообще. На чем ты воообще в итоге остановился?
У lg 75 гц - это заводская настройка, о крайней мере так указано в ттх на офф сайте, там же реальные пользователи как я выше писал говорят на wqhd 75 гц не включается, и странно спрашивать что я выбрал. если уже несколько раз говорилось о том что у lg вместо подставки - кронштейн, тоесть покупая этот монитор получается сразу подставку надо менять мне., потому буду брать https://market.yandex.ru/product--monitor-viewsonic-vg2755-2k-27/413274695/reviews?track=tabs&cpa=0
@tomasgir, ну вот я так и понял. Как возьмешь-отпиши. Вообще интересно как тебе картинка сама, цветопередача например, также интересует равномерно подсветки именно на твоем экземпляре. Ну и общие впечатления, сборка например, эргономика.
вчера вечером забрал, пол ночи играл в "кровь и вино", после старого монитора глаза вообще не устают, я раньше думал что просто само по себе зрение устает а оказывается дело бы именно в панели, ну а картинка, у каждого свое мнение, мне лично нравится, кому то может казаться что он а перенасыщенная, ну так то по эргономике, нога отличная, все подстраивается, сборка как сборка, явных минусов нет
@tomasgir, Короче как такового эффекта вау не произошло. Я как собрал новую систему и новый монитор купил фулку, то на ультрах любая игра меня поражала качеством графики, первую прошёл метро восход. В этом вьюсе есть кстати режимы цветовые готовые, типа игровой там, для видео?
@tomasgir, перенасыщенной тебе картинка показалась возможно из-за того, что в "кровь и вино" все очень яркое. Туссент как никак, там все сцены яркие и насыщенные. Ну то что глаза не устают отлично конечно. Подсветка равномерная? Играя ночью ты точно бы заметил неравномерность подсветки.
@MsyoDeByrbyo, А просто в тёмных сценах тоже это заметно, но это же не сильно бюджетный монитор, чтобы грешить таким, да и не большие засветы ничего страшного, при обычном использовании вообще не видны и не мешают. И вообще самому как то можно устранить этот дефект?
@Joyman, что в темных сценах не сильно заметно? Не понял я тебя. Засветы сейчас есть практически везде, но отличаются они они очень сильно и чаще всего в негативную сторону. Ну а есть такие как ты на написал, которые видны разве что при загрузке системы. Есть куча способов убрать засветы, даже пробуют матрицу выглаживать, но если пленка поляризационная отклеена или криво стоит, то уже не поможет.
@MsyoDeByrbyo, если ты внимательно прочитаешь то что я написал, то увидишь что я не говорил, что изображение перенасыщено, я сказал дословно "кому то может казаться что она перенасыщенная", и то что лично мне она нравится, засветов мешающих или раздражающих -нет @Joyman, я пользуюсь стоковым, что то там было но мне не вкатывает.
@tomasgir, я прекрасно тебя понял. Вот ты уже определенное время пользуешься VG2755-2K, мнение относительно его не поменялось? Кстати, при разрешении 2560 x 1440 какая у его герцовка, 60 или 75? Если 60, то гониться нормально до 75, или тебе это не надо?
@MsyoDeByrbyo, Я про равномерность подсветки, если играть в игры то в тёмных сценах засветы если сильные тоже заметны. С одной стороны разницу в 15 герц он эту не заметит, картинка то будет плавнее, но и смотря во что играть, чтобы видяха в 2к выдала эти 75 fps.
@MsyoDeByrbyo, 60 Гц стоково только ставится, как разогнать не совсем понял, читал что можно и что вроде на Nvidea можно назад откатить если изображение пропадет, но как то пока монитор новый как то стремно, увеличивать герцовку безопасно для техники? @Joyman, во что надо играть что бы разницу почувствать, 1070 пока мало во что на максах ниже 75 fps
@tomasgir, да через драйвер нвидия или АМД нормально разгоняется. Просто если он у тебя не сможет выдать к примеру 75 Гц, то потухнет и включиться со стоковой герцовкой. Но на 1070 ты в новых проектах не везде будут идти игры в 60 фпс и выше, так что смысла нету. Так что включай фрисинк, и играй спокойно с плавной картинкой. Кстати, фрисинк работает?
@MsyoDeByrbyo, это в каких? в киберпанке наверное разве что, который точно в пример нет смысла ставить потому что он забагованный до смерти, даже в сталкере 2 рекомендуемые системные требования с 1060:) кстати на VG2755-2K разве есть фрисинк?
@tomasgir, блин, перепутал, нету фрисинка, но в любом случае вертикалка будет работать. Ну не надо, нормальный кибербанк на ПК, на консоли конечно так себе. Мы же с тобой про WQHD говорим, кроме киберпанка хватает жестких проектов, например хорайзен зиро даун с отвратительной оптимизацией, сталкер точно будет требователен к железу, да в том же ведьмаке 3 например с включенными волосами в некоторых местах фпс будет ниже падать.
Покурил малек форумы, понял что для 1070 нет смысла брать qhd монитор с частотой выше 60-70 гц, потому думаю что лучше же взять более высокое разрешение чем развертку, если учитывать что на мониторе не только в игры буду играть но и немного работать? и чем координально отличаются бюджетные мониторы на 27" с qhd от небюджетных? и да, у меня стол стекло, надо чтобы подставка была полностью регулируемая.
@tomasgir, а ты какие не бюджетные имеешь ввиду? Есть как проф серии, так и игровые панели. Оба из них не бюджетные. Как правило будут отличаться матрицами, отсюда и быстрый отклик, большая герцовка и т.д. , у пров серий же большой цветовой охват и т.д. Но насколькоя понял тебе высокая частота не нужна.
ну есть дорогие мониторы с разрещением qhd а есть гораздо дешевле, при этом тип матрицы и битность зачастую одинаковые, и про какие "оба" речь? я что то не понимаю, по поводу частоты, не особо, ты же видишь какая видеокарта, а я играю в основном в синглы
@tomasgir, Ну это общие характеристики одинаковые, а дополнительные разные. Проф мониторы имеют имеют специальные свойства и технический функционал, выпускаются мелкосерийным тиражом с использованием более качественных комплектующих. Но если для твоих целей это не важно то смысла в сторону их смотреть нет, там их ценник достигает под 100к. Работа у тебя с чем связана, качество картинки важно?
@tomasgir, с чем связана твоя работа, что тебе нужен проф монитор с расширенным цветовым охватом и другими проф функциями? Может хватит обычной QHD IPS панели ? Например AOC Q27P2Q, Acer Nitro VG270Ubmiipx, Viewsonic VA2719-2K-smhd. Ну либо же из проф серий LG 27QN880-B, Viewsonic VG2755-2K
я не писал что мне надо монитор с расширенным цветовым овхватом, вообще без понятия что это значит:) надо что бы просто картинка была нормальная, а работа с монитором вообще никак не связана. и вообще с пк. Просто думал что qhd монитор лучше для игр чем full hd, и опять же был уверено в том что чем выше кол-во отображаемых цветов, тем лучше картинка- всего то
Расширенный цветовой охват монитора тоже для меня сложная тема, проще сказать что это это диапазон цветов, который воспринимает человеческий глаз и который способно воспроизвести устройство. Но многие производители используют это просто как маркетинг и надо смотреть тесты и там этот показатель отображается в диаграмме типа такой. Но для игр я думаю этот показатель вообще не важен, смело смотри на те модели что предложили выше.
@Joyman, так на этой таблице нет не одного монитора из тех что выше предлагали. а может быть такое что цветовой охват на цифрах будет больше, а визуально не отличаться от монитора с меньшим охватом? это просто из любопытства. и если это маркетинг то что тогда уже говорить про динамическую контрастность:)@MsyoDeByrbyo#9uec, а чем они от обычных отличаются, я имею ввиду проф мониторы от обычных?
@tomasgir, Ну у меня не было цели показать на картинке именно те мониторы что предлагали, я в общем виде показал как это выглядит. Что касается маркетинга, то часто встречаются модели где заявленный SRGB выше чем на самом деле. У той же модели вьюсоника SRGB 90%.
@Joyman, ну странно как то смотреть мне цветовые пространства других мониторов, тем более не совсем понятно на пикче эти треугольники правильные или нет, и как должно быть, потому что как видно на этой картинке они все незначительно но отличаются друг от друга. Вот SRGB 90% у viewsonic Это нормально или нет? и как ты определяешь SRGB выше чем на самом деле или нет?
@tomasgir, ты мне вот лучше скажи, а зачем тебе для игр естественная цветопередача? Ладно бы для работы, но для игр зачем? В играх наоборот надо чтобы контраст побольше был, чтобы картинка яркая и насыщенная была. Раньше вон вообще на ТНках играли и не парились по поводу цветопередачи. Из того, что я выше предложил ты смотрел хоть что-то?
я не писал что мне надо монитор с расширенным цветовым овхватом, вообще без понятия что это значит:) надо что бы просто картинка была нормальная©- это тест на два поста выше, не вижу смысла переписывать одно и тоже, я просто спросил что лучше, и тут понеслись картинки и разъяснения, тут кстати недавно видел монитор с матрицей или 6 битной или с плохим охватом, не знаю,фото для примерат ниже, вот с такой фигней оч не хочется взять монитор.
@tomasgir, это больше на телик похоже, но градиенты прям жуть. Ну в общем то чтобы такого больше ты не замечал, я тебе выше уже кидал модели. Если есть деньги, то можешь смотреть LG 27QN880-B, Viewsonic VG2755-2K. Если эти не понравятся, то глянем еще что-нибудь.
@MsyoDeByrbyo, не ну это я пикчу просто для наглядности что было первое то и нашел, собственно думаю что если на tft телике есть такая проблема то и в мониторе может быть, кстати из выше мониторов LG 27QN880-B - точно не подойдет. у него нога -кронштейн которая за столешницу держится. а у меня стол стеклянный, так то может и выдердит но рисковать точно не буду.
@tomasgir, На этой картинке такое чувство, что просто сфотографировано калично, лично я такими мониторами не встречался, если только это не мониторы 2008 года выпуска.
Ну у вьюса тоже эргономичная подставка, а различие помимо этих подставок только то что у лыжи 75 герца, вместо 60 у вьюса, если эта разница тебе не существенная то бери VG2755-2K ещё и съэкономишь минимум 6к.
халлоу!!!!!!!!!
@Joyman, да не, я свомими глазами видел панель с такой проблемой. просто у у меня например на старом мониторе такого нет, потому не могу сфоткать, по поводу того что ты не встречался. у тебя значит или монитор один с 2008 года, или не знаешь куда смотреть и такая проблема не напрягает, по поводу лг, даже если не брать во внеимание что эта модель мне не подходит и я об этом писал, то в отзывах на офф сайте народ пишет что 75 гц не включается, и это никто не никак не комментирует.
@tomasgir, кстати, если тебе на самом деле надо 75 Гц, то матрица у VG2755-2K гониться неплохо до этих самых 75 Гц, что у лыжи не знаю. Да и существенной разницы между 60 и 75 Гц ты не увидишь, так что не вижу смысла мучать монитор воообще. На чем ты воообще в итоге остановился?
У lg 75 гц - это заводская настройка, о крайней мере так указано в ттх на офф сайте, там же реальные пользователи как я выше писал говорят на wqhd 75 гц не включается, и странно спрашивать что я выбрал. если уже несколько раз говорилось о том что у lg вместо подставки - кронштейн, тоесть покупая этот монитор получается сразу подставку надо менять мне., потому буду брать https://market.yandex.ru/product--monitor-viewsonic-vg2755-2k-27/413274695/reviews?track=tabs&cpa=0
@tomasgir, ну вот я так и понял. Как возьмешь-отпиши. Вообще интересно как тебе картинка сама, цветопередача например, также интересует равномерно подсветки именно на твоем экземпляре. Ну и общие впечатления, сборка например, эргономика.
вчера вечером забрал, пол ночи играл в "кровь и вино", после старого монитора глаза вообще не устают, я раньше думал что просто само по себе зрение устает а оказывается дело бы именно в панели, ну а картинка, у каждого свое мнение, мне лично нравится, кому то может казаться что он а перенасыщенная, ну так то по эргономике, нога отличная, все подстраивается, сборка как сборка, явных минусов нет
@tomasgir, Короче как такового эффекта вау не произошло. Я как собрал новую систему и новый монитор купил фулку, то на ультрах любая игра меня поражала качеством графики, первую прошёл метро восход. В этом вьюсе есть кстати режимы цветовые готовые, типа игровой там, для видео?
@tomasgir, перенасыщенной тебе картинка показалась возможно из-за того, что в "кровь и вино" все очень яркое. Туссент как никак, там все сцены яркие и насыщенные. Ну то что глаза не устают отлично конечно. Подсветка равномерная? Играя ночью ты точно бы заметил неравномерность подсветки.
@MsyoDeByrbyo, А просто в тёмных сценах тоже это заметно, но это же не сильно бюджетный монитор, чтобы грешить таким, да и не большие засветы ничего страшного, при обычном использовании вообще не видны и не мешают. И вообще самому как то можно устранить этот дефект?
@Joyman, что в темных сценах не сильно заметно? Не понял я тебя. Засветы сейчас есть практически везде, но отличаются они они очень сильно и чаще всего в негативную сторону. Ну а есть такие как ты на написал, которые видны разве что при загрузке системы. Есть куча способов убрать засветы, даже пробуют матрицу выглаживать, но если пленка поляризационная отклеена или криво стоит, то уже не поможет.
@MsyoDeByrbyo, если ты внимательно прочитаешь то что я написал, то увидишь что я не говорил, что изображение перенасыщено, я сказал дословно "кому то может казаться что она перенасыщенная", и то что лично мне она нравится, засветов мешающих или раздражающих -нет @Joyman, я пользуюсь стоковым, что то там было но мне не вкатывает.
@tomasgir, я прекрасно тебя понял. Вот ты уже определенное время пользуешься VG2755-2K, мнение относительно его не поменялось? Кстати, при разрешении 2560 x 1440 какая у его герцовка, 60 или 75? Если 60, то гониться нормально до 75, или тебе это не надо?
@MsyoDeByrbyo, Я про равномерность подсветки, если играть в игры то в тёмных сценах засветы если сильные тоже заметны.
С одной стороны разницу в 15 герц он эту не заметит, картинка то будет плавнее, но и смотря во что играть, чтобы видяха в 2к выдала эти 75 fps.
@MsyoDeByrbyo, 60 Гц стоково только ставится, как разогнать не совсем понял, читал что можно и что вроде на Nvidea можно назад откатить если изображение пропадет, но как то пока монитор новый как то стремно, увеличивать герцовку безопасно для техники? @Joyman, во что надо играть что бы разницу почувствать, 1070 пока мало во что на максах ниже 75 fps
@tomasgir, да через драйвер нвидия или АМД нормально разгоняется. Просто если он у тебя не сможет выдать к примеру 75 Гц, то потухнет и включиться со стоковой герцовкой. Но на 1070 ты в новых проектах не везде будут идти игры в 60 фпс и выше, так что смысла нету. Так что включай фрисинк, и играй спокойно с плавной картинкой. Кстати, фрисинк работает?
@MsyoDeByrbyo, это в каких? в киберпанке наверное разве что, который точно в пример нет смысла ставить потому что он забагованный до смерти, даже в сталкере 2 рекомендуемые системные требования с 1060:) кстати на VG2755-2K разве есть фрисинк?
@tomasgir, блин, перепутал, нету фрисинка, но в любом случае вертикалка будет работать. Ну не надо, нормальный кибербанк на ПК, на консоли конечно так себе. Мы же с тобой про WQHD говорим, кроме киберпанка хватает жестких проектов, например хорайзен зиро даун с отвратительной оптимизацией, сталкер точно будет требователен к железу, да в том же ведьмаке 3 например с включенными волосами в некоторых местах фпс будет ниже падать.