Авторы Skywind рассказали, почему не хотят разрабатывать мод вместе с Bethesda

@ZeEnd, от только хотел это сказать))

@Sanchez, Команд нет(хотя можно вспомнить Valve, что взяли на работу IceFrog, создателя первой Доты и сделали Доту 2), но вот сотрудников в студии из модеров набирают очень часто. Моды часто являются собой своеобразным портфолио при устройстве на работу.

@Sanchez, ой тчоно помню как какогото модера наняли на работу после его модов, у ведьмака3 на пс5 версией много модеров брали на работу, не модеры но любители, у ГВ когда те начали свои ролики снимать с бутуба пригласили создателя астартес на работу, вобщем случаи были
но в случаи этих людей как по мне много апфоса в их речах, ни ничего не сделали и не показали, но уже говорят, что с безедой бы вышло хуже, при том, что их продукт никто не цоенил быть может атм на самом деле фигня полная

@Sanchez, Я помню Огнём и мечом (Mount & Blade)

Но вообще отказ от сотрудничества с Bethesda это глупо. Велика вероятность что они свой мод никогда не сделают, энтузиазм у людей не бесконечен. Или выпустят позже чем Microsoft сделает ремейк. И соответственно будет мало кому интересен, привет Skyblivion

@Sanchez, Дин Холл ещё был с его DayZ

@V1rTu, @Ardyn, @Adren, @Dragon2055, да, но все эти случа когда одного или нескольких людей берут и прямо встраивают в студию-разработчика или полностью забирают себе их проект вместе с разработчиком. Такое конечно же бывает и бывает не редко. И про CDPR наверное не упомянули и с Fallout London сценаристку наняли в Bethesda. Представители CDPR вообще открыто и не раз говорили, что наилучший путь попасть к ним на работу это создавать для их игр хорошие моды так чтобы студия вас заметила. Я же говорил о случаях когда есть большая команда модеров, она остается независимой командой, но при этом материнская студия эту команду модеров всячески поддерживает и финансирует, а после выхода разрабатываемого моддерами проекта они полюбовно расходятся и команда модеров сохраняет независимость. Приведу пример ремейк HL1 Black Mesa - его ведь команда своими силами разработала, ну слава богам Валв им не мешала и даже дала продавать игру по своей! интеллектуальной собственности. Но больше там никакой помощи не было. Справитесь так справитесь, значит молодцы, а нет так ну чтож, но мы на вас отвлекаться не будем и финансировать не будем.

@Dragon2055, только вот ледяная лягушка не была создателем доты, авторов было несколько и он не в их числе, он долго её поддерживал и патчил, даже когда ушли создатели)

@VortexMW, они делают так как хотят.
утрированно:

• разработчики: мы сделали "нового" Кай Косадеса;
• беседка: нет, нам (вы же под нашим крылом находитесь) не нравится внешний вид (текстуры), он должен выглядеть по другому.

чтобы было понятнее что и как рекомендую глянуть ролик https://youtu.be/B5ukQ6zS1VA
они не просто переносят одну игру на другой движок.
я полностью согласен с разработчиками Скайвинда.

@mikhailsvetov, это смотря какая бы задача стояла у "Беседки", если бы они решили что достаточен просто ремастер с подтянутыми текстурами - одно, если бы решили что нужен полноценный ремейк, сделали бы ремейк и он точно был бы лучше чем Скайвинд и Скайбливион. Я говорю это без негатива к предстоящим модам, мало того я их очень даже жду и собираюсь в них играть, в особенности Скайвинд, если он конечно выйдет (насчет Скайбливиона у меня почти нет сомнений если его только Бесезда в наглую не закроет в связи с готовящимся по слуам ремастером-ремейком). Но по-моему совершенно очевидно что у команды Скайвинд весьма и весьма серьезные проблемы с мотивацией, целеполаганием и внутренними процессами в разработке. Это не надуманно, они много лет выпускают дневники разработки, с ними много кто работает в плане волонтеров и много инфы выходит, так что выводы можно сделать сложив 2+2.

@Sanchez, ну я делаю выводы из их переизданий скайрима и фоллаута. SE привнёс оптимизацию и добавил кадров, но в целом это были довольно ленивые переиздания.

@506, я не знаю кто авторы новостей у Shazoo, но насчет вранья и лицемерия я бы предложил новость это то что авторы игр серии Dead or Alive удаляют эротические фан арты по игре постоянно из интернета. Заявляя что это вредит имиджу студии и интеллектуальной собственности. Это говорят те люди которые отдельные игры делают чисто про героинь где основная фишка это бикини и тряска сисек. Ну и в основных играх серии зарабатывают на продаже откровенных чуть менее чем полностью эротических костюмов.

@Sanchez, не уверен, что это такая новость — знаю про это уже очень давно. Разрабы Dead or Alive тупо минимизируют конкуренцию, продавая костюмчики и прочий контент

@Cohen, понятно что они делают, просто такое наглое и всем очевидное лицемерие как оправдание своих действий. Некоторые честно и прямо говорят - мы вам моды не разрешим, потому что мы зарабатываем на скинах (Marvel Rivals например). Или Нинтендо когда всех в хвост и в гриву имеет вообще по любому поводу, я уж не говорю когда их Зельдочку непотребно изображают. Но эти то, торговцы телами и похотью - непотребный, неприемлимый контент они вычищают, смех да и только. Нету у людей достоинства прямо сказать что и по какой причине они делают, а такие липовые оправдания всегда жалки. Но как говорится руки и нух коротки и нету у них методов против тех порталов где действительно nsfw контент. Что у этих, что у Нинтендо. Кстати я не совсем понимаю почему так, наверное порталы зарегистрированы в тех странах, на которые такие корпоративные запросы на удаления не имеют никакого влияния.

@Sanchez, да, скорее это наглое лицемерие со стороны разработчиков) Bethesda никогда не мешала разработчикам модов, если они не нарушают законы, а иногда даже поддерживали их. А работают они медленно потому что у них текучка огромная и об этом известно давно. Они сами про это говорили, а теперь всю вину свалили на Bethesda