Сравнение деталей, физики и механик Star Wars Outlaws и Red Dead Redemption 2 — победитель очевиден

@Napalm39,

Ни одной качественной игры со времен ФарКрай3 и БлэкФлага они уже не делали…

Ох уж эти навязанные популисткие мнения, хотя куча хороших, реально крутых игр было

@Prywek00, приведи пример хоть одной нормальной игры от убиков начиная с поколения пс4.
Радугу так и быть, могу записать в успех, но это исключение.

@Napalm39, серия фар край: 4 лучше 3, 5 лучше 4, 6 не пробовал, сказать нечего, 2 хорошие игры сразу же после выхода 3, если не считать ответвлений по типу primal и прочего

Серия ассасин крида: из того, что я знаю, неплохая юнити, абсолютно отличная трилогия, пусть я и очень скептичен к Origin, вальгалла так вообще лучшая в серии

Стратегии: Anno 1800

Шутеры не из серии фар края: Tom clancy ghost recon wildlands, breakpoint, the division 1/2

Иное: Steep, South Park'и

@Prywek00, вальгалла лучшая в серии, фар край 4 лучше чем 3ий??!!
Ок, дискусс можно на этом и закончить))

@Napalm39, прости, но мне ностальгия в голову не бьет, в 3 фар крае буквально все в разы хуже, начиная с геймплея и заканчивая сюжетом, сам зайди и проверь, 3 секундный Ваас один из самых НЕ проработанных злодеев в серии, он крутой, спору нет, но буквально в любой части серии есть злодей, который в 10 раз харизматичнее и интереснее него, даже в 1 части и то куда лучше раскрывали злое зло, в 4 наше злое зло вообще по итогу вероятно и не зло, Пейган сам по себе очень харизматичный

И тоже самое с ассасином, поиграй в первые части и потом в новые, там все далеко не в пользу первых

Я когда-то очень сильно фанател по 3 батле, потом не так сильно, но и 4 нравилась, прошло много времени, не играл в них, но для меня так и остались очень крутыми по воспоминаниям, по итогу после 1 батлы решили зайти с друзьями в них, вспомнить, как оно, не знаю, как они, ибо я их не спрашивал, но я никогда в жизни не зайду в 3-4 батлу, настолько они технически плохи, в прочем, геймплей там точно такой же, настолько же плох, вот вам и ностальгия, остался в 1

Ок, дискусс можно на этом и закончить

Я не удивлен, когда человек пишет "первые ассасины лучшие" и "far cry 3 лучший", то обычно он ничего сказать не может по делу и судит по рассказам других или своим воспоминаниям, а то и вовсе ни во что больше не играл

@Napalm39, но ты с темы не уходи, данные примеры для тебя не примеры?

@Prywek00, саут парк гумно.

@Napalm39, со времен "третьего фаркрая" - вышло три номерных части, которые гораздо лучше геймплейно и сюжетно. И несколько не номерных. Которые, так же, лучше.
Со времен "блек флага" - вышла куча ассасинов на любой вкус и цвет. Которые, гораздо лучше геймплейно и сюжетно.

Ты бы попробовал свое мнение написать, а не навязанное тебе твоими кумирами.

@Prywek00, Все вами перечисленные игры самые обычные, нет таких что бы прямо удивили и запали в душу, как например RDR2 которая удивила графикой и проработкой мелочей и анимацией, Ведьмак 3 атмосферным миром и душевной историей и даже малобюджетный Kingdom Come: Deliverance так полюбился многими, что сейчас вокруг второй части такой хайп. А всё потому что эти игры сделаны не как конвеер лишь бы карту сбацать, да заданий напихать однообразных как у игр юбисофт, а там почти каждый квест это атмосферная и уникальная история. Вывод один у юбисофт полно денег, они делают неплохие миры, но в них нет души, всё однообразное какое то копированное, да ещё зачастую везде повесточка.

@Switcheroo, от сланешита другого и не ждали

@Napalm39, поэтому их и хейтят. такие возможности у них есть, но они предпочитают шлаковое количество, вместо качества

@Kuzma, я кнш все понимаю, но говорят, что если прекратить форсить рдр и ведьмак, как лучшие игры мира, то от этого мир не взорвется, подумай над этим. Я играл в ведьмак, давал ему миллион шансов, но это одна из самых унылых игр, которые я только видел, а играл я в очень много игр, история там хорошая, спору нет, но насколько же абсолютно все остальное плохо, отвратительная и унылая боевка, невозможность пойти туда, куда тебе надо, а то тебя утопленник 50 лвла убьет (я когда первый раз играл не знал про это и был оч разочарован), сломанная озвучка, да и в целом техническая часть ощущается отвратительно, при этом я с огромнейшим удовольствием играл в фар край 4/5, новых ассасинов, FF 15, да в балдурс гейт наконец и в киберпанк, сечешь?

Твое мерило "это лучшие игры, а вон та играя плохая, потому что мне не понравилась и в душу не запала" - не работает. Просто не работает. Я плююсь от Fallout New Vegas, но люблю 4, я плююсь от 3 фар края, но с удовольствием играю в другие части, я плююсь от гта 5, но играю в СА и 4, я плююсь от ведьмака, но играю в любую другую игру, хоть финалка, хоть балдурс гейт, хоть киберпанк (за него отдельно можешь пояснить, с ним тоже делали подобные видосы, где он полностью проиграл ГТА 5, расскажешь, почему киберпанк плохая игра из-за этого), мое плююсь не делает их хуже, пусть те, кому они нравятся - играют, но во всех играх есть проблемы, считать балдурс гейт или ведьмак с рдр 2 лучшими - ошибка, для многих людей рдр 2 это душнина, которую даже открывать не хочется

Я заходил в ОЧЕНЬ многие игры от юби и даже близко не ощущал, что миры схожи или было чувство "я это уже видел", чо, пункт получается вычеркиваем?

Конвейер появился после форса этого слова, как и формировании общественного мнения о юбиках, я все жду когда сони станут конвейером, ибо пока я от них видел только те самые "рескины" фар края в лице, например, хорайзена и дейс гана и кучу кина под пиво

Ну и если уж пошли такие аргументы, мне запали в душу FF 15, Prey 2017 года, 4 фолыч, 4 фар край, бг 3, pathfinder, киберпанк, MGS и MGR, но не запали ведьмак, Fallout New Vegas, 3 фар край, 5 гта, а значит они плохие, парируй

@Napalm39, обе дивижки топовые.

@darios13, в первой антураж зимнего Нью-Йорка был все же круче, как по мне

@Ventruae, ну да, круче снежного NY уже не сделают мне кажется, но зато вторая играется лучше первой по геймплею. Да и сеттинг тоже нормальный. У разрабов точно нет проблем с дизайном локаций, способны удивить местами. Сейчас вспомнил, что жду третью часть.

@Napalm39, я тоже проорал с "лучшей вальгаллы")))

@Napalm39, фарик 2 был в техническом плане лучше всех последующих. Даже видео на ютубе есть. Обидно

@po1son, если не запускать никаких игр кроме 1 части, то в целом да, она будет лучшей

@Prywek00, трилогия начиная с Египта это не асасин, причин полно и главная что то сама игра была о паркуре в городе а не в пустынях, пустошах и.т.д, до этой трилогии любая часть будет интересней и по сюжету и по геймплею, новую трилогия надо было называть как угодно но не продолжать доить название, и вопросов бы никаких не было.

@po1son, ассасин - это игра о паркуре, понял, понял, ну как только в ассасин поиграешь по человечески - напишешь, пока не можешь, это не говоря уже о том, что паркур как был, так и есть

@Prywek00,

мерило "это лучшие игры, а вон та играя плохая, потому что мне не понравилась и в душу не запала" - не работает.

для многих людей рдр 2 это душнина, которую даже открывать не хочется

Говорим то, видимо, про геймплей и тех составляющее игры - РДР2 впереди планеты всей по навороченности мира и геймплею, она глубокая и развитая, о чем спор. На счет вкусовщины согласен, я не переношу 4 фк, но с удовольствием играю в 1-3,5,6. Новые ассасины бездушные красивые миры с кривой боевой системой ни разу не лучше Ведьмака, в разы хуже по тактильности, анимациям и звукам, проигрывают игре 2015 года. Из ассасинов уважаю первые 2 + откровения, Юнити мне считается лучшей в серии за счет многих вещей, которые она до сих пор выдерживает лучше как игра, чем новые любые ассасины которые выходили после нее (кроме проклятой дальности прорисовки), а Истоки были просто приятным и очень красивым приключением, вальгалла деревяшка. Киберпанк хорош, но мало интерактива с миром, только в пределах квестов которые отмечены на карте и куча похеренных элементов игры, именно как игры, не сюжетного приключения.
Про рескины фар края в лице игр Сони вообще голое заявление, стелс в кустах разве что стал приедаться и уже шуткой, а в остальном в них геймплея и приятного экспириенса тактильного намного больше, нежели любой игры юбисофт, где всасываешь в ассасинах тысячи ресурсов чтобы перчатки улучшить, в конце пещеры найти два слитка и бревно - интересно ух.

@Set111, такие сравнения априори мало смысла имеют, ибо если судить только по ним, то 90% игр можно отбраковать, если не больше

@Set111, @Prywek00, это даже не в том смысле, что все должны обязательно дотягивать до деталей рдр, а просто лакмусовая бумага на то где стремились к чему-то классному, а где откровенно забивали. Но такие допущения разрабов не обязательно должны быть для каждого человека в мире минусом или поводом не играть в игру.

@graa, мне кажется разрабы и не должны стремиться сделать все максимально реалистичным и вот чтоб кинул камень, а от него блинчики пошли, да не один (лол, кому это надо, кроме 1.5 человека?)

Вот Zart ниже правильно написал: с таким же успехом можно было б рдр2 сравнить с тем же ассасином оригинс примерно в тоже время вышедшим и жестко разнести рдр2 за убогейшие стелс, прокачку, паркур, ныряние, боевку и и.д..

Или от Usurper: Чего не сравнили межпланетные перелеты с РДР2? )

Рил, я чет не вижу прокачки и межпланетных перелетов, рдр 2 плохая игра

@Prywek00, просто очевидно, что к таким большим играм в открытом мире с графикой и личным транспортом всегда пристальное внимание и все сразу хотят сравнить это с рдр2 ) У нас так сложилось, что от таких игр чаще всего все и ждут чудес. Но это опять же не повод не играть и стесняться как-то говорить, что эта игра тебе нравится. Вообще пофиг

@graa, да я соглы, я даж согласен, что плохо, что таких элементов нет, но когда люди начинают считать, что из-за этого игра резко становится плохой, то это странно, я в киберпанке помню тож такое сравнение был, с гта 5 вроде, киберпанк проиграл, но у меня язык не повернется назвать киберпанк из-за этого плохой игрой

@Prywek00, мне в киберпанк дубовые прохожие нпс и правда глаз подрезали, но с другой стороны там это вообще нафиг не нужно, будет только утомлять когда очередной чувак на тебя кинется, что ты его толкнул. Там слишком большой поток людей и это реально будет мешать и обламывать кайф от прогулок ) И так банды эти достают на каждом шагу

@graa, тут как по мне дело даже не в том, что они сильно нужны, это один из тех элементов с которыми столкнется каждый игрок, вот тут проблема, ты как бы в магии мира, ощущаешь себя там, а потом видишь, как инвалид встает с кресла и начинает бежать, после чего магия погружения как бы пропадает

@Prywek00, 99% игр можно отбраковать, если сравнивать с РДР2, они показали действительно некст-ген в проработке деталей и анимации

@Partofone, надо же что-то публиковать :D

@Partofone, а почему тупо? У игр разница в 6 лет, а прогресса у убисофт в играх считай нет, что-то мне подсказывает если сравнить SWO с блек флагон, будет результат не в пользу первой.

Еще разработка дорожает)

@ne4kot, Так может сравнивать РДР2 с каждой игрой тогда, а не выборочно?

@Partofone, ну с рдр2 перебор тк без вариантов деталями уделает. Хотя это может запустить цепную реакцию сравнений, на серию игр юбисофт и мне кажется многие старые проекты юбиков будут так же смотреться лучше, оутлава.

Кстати сюда же можно слегка приплести хелдайверс 2, ну обычная же пве кооп dрочильня, но разлетелась огого как и одна из причин это то что разрабы уделили внимания деталям и механикам.

@ne4kot, лучше бы геймплей сравнивали, потому что в этом плане РДР2 до сна доводит.

@Partofone, ну окей, вот джедай, там с геймплеем ок?

@ne4kot, Вот это проваливание сквозь текстуру при заходе в воду просто какой-то стыд, как такое может быть готовым продуктом я не понимаю...

@hajbik, у рдр2 550лям, а вот убисофт говорили что рекламный бюджет у SWO самый большой из всех их игр, а самой игры хз.

@ne4kot, 550 лямов тогда и сейчас - разные вещи.

@Hulumulunland, Как раз таки попыток угодить более массовому игроку я в игре не увидел. РДР2 наполнена механиками, которые вызовут у обычного игрока раздражение. Чего только стоит крафт стрел по одной штуке. РДР2 слишком реалистичная чтоль я бы сказал. Мир там приятный, но пустой, если выйти за пределы городов. Да есть коллекционные предметы, но искать их неприятно.

@TanatosX, ну крафт стрел по одной - это скорее излишняя реалистичность, граничащая с плохим неймдизайном... У меня например возникали другие вопросы:
А где голод? В игре столько видов еды, но нужна она только чтобы пополнить здоровье или бафнуться как в каком то ведьмаке… И таких недокрученных вещей там масса

На счет мира полностью согласен

@graa, со спидером баг видать. У меня она всегда садится на него и делает это по разному.

@Ventruae, дело не в сеттинге, делай рокстары игру по ЗВ, она была бы легендарной, а вот что ни делай юбики, получится какой-то шлак где в любой из механик игры будет видно что халтурили и не доработали.

@Gammicus, не, как раз в сеттинге и абсолютной, вселенской скукоте, игровом процессе, сюжете и лоре этого сеттинга у РДР2.

@Ventruae, ну культурная ценность там есть - залезь в шкуру ковбоя и поброди по дикому западу, увидь как там жизнь строилась - по сути это музей.

@Ventruae, ну в РДР2 объективно один из лучших сюжетов вообще в истории индустрии видеоигр. Но ты уже записал его в пресную жвачку, хотя не проходил игру. Что тут скажешь, понятно для кого Юбики готовят свои игросодержащие продукты, кушай, не обляпайся.

@TresbonBalance, для кого объективно? Для меня банальщина, сеттинг, персонажи, геймплей и прочее

@nigmatic, ну вот с джедаем сравнение , убики просто решили забить на детали в игре и так сойдет, но графику завезли, там уже и Дигитал Фондри нахваливает

@ne4kot, я в целом не очень люблю сравнения игр, игра может проигрывать в деталях, но в нее интереснее играть чем со сравниваемой. Не знаю как это работает. Мне вот калисто протокол понравился больше чем дед спейс, хотя и то и другое очень нравится