Обновление Borderlands 3 позволяет игрокам сразу достичь максимального уровня забавным образом: начиная с финального босса с ужасным снаряжением

@Wargamer, ну... Людям, которые хотят отдохнуть в отличном кооперативе с неплохим сюжетом и шутками

@Prywek00, отличный кооператив.... Вас двое, теперь стреляйте)

@Wargamer, кроме босов все лопается в 1-2 выстрела.
да и боссы лопаются в секунды если эквип хороший...
но для того чтоб это было - неповеришь надо играть в игру выбивать шмот и апать перса... нопомоему игра жэ именно про енто... пиупиу - лут- чтоб пиупиу лучше... повторить.

@Wargamer, мне так нравится, как люди сокращают геймплей до 2 слов, это типа:

Ведьмак: бегай и убивай монстров
Фар край: бегай и убивай людей
Бог войны: бегай и убивай богов
Даинг лайт: бегай и убивай зомби
Дез стрендинг: бегай и доставляй предметы

@Prywek00, эм но фк, дл и дс - так и есть.
ты забыл в список добавить диабло 8)

@Prywek00, это то конечно так, только как кооператив борда очень слабая игра, ну ни разу не it takes two или тот же хеллдайверс

@mrGrim, та не, эт не так совсем
@Wargamer, мне лично абсолютно не интересен it takes two, а хеллдиверс умер намного быстрее, чем борда, где я с удовольствием проходил 2 и 3 части

@Prywek00, ну собсна ты играл в миллион шмота, а не геймплей)

@Prywek00, как раз да.
если из фк/дл/диабло - убрать "бегай кроши" - от игры ничего не останется. потому что это кормеханики.
все игры которые используют только 1 кор механику всегда можно описать чемто подобным в двух словах. потому что двумя словами мы описывает основной движок игры который и составляет 90% всей игры.
а вот когда у игры есть например игра имеет две разные "фазы/механики" которые отличаются то описать двумя словами только одну фазу/механику будет неправильно. но таких игр довольно мало ибо чаще всего у нас одна кормеханика с элементами другой. а не
смесь симулятора торговца с хак н слешом (привет мунстоун )

@mrGrim,
Х.з в первом сакреде мне нравилось квесты выполнять.
А также локи иследовать они там были красивые.
Шмотизм тоже был. но как таковой на нём все не сводилось.

@Scotina, хорошая была игра. сингл ммо хакнслеш рпг как я ее называл. но и она была завязана на классическое - кроши мобов чтоб выбить шмот получше чтоб крошить мобов эффективней с которых будет падать шмот лучше. тоесть - бегай наваливай мобцам.

п.с. а еще помнится на вторую часть пригласили "блайнд гардиан" и даже трек хороший получился. и шмот не плохой особенно под некоторых персов/билды.

@mrGrim, кнш эт является оч важной частью игры, но далеко не единственной, мы не можем сокращать игры до 2 слов, пушто это будет ложью, ибо они намного сложнее

Это как сказать, что сюжет фолычей это найти батю/сына/доставить фишку или в Death Stranding доставить груз, а в Dying light найти файл

@Prywek00, если говорить о сюжете без спойлеров - то по факту описание правильное.

@mrGrim, но любой человек понимает, что даинг лайт это не только про бегай убивай зомби и ищи файл, как и фар край не только про убийство людей, как и ведьмак не только про убийство монстров

@Prywek00, Но эти игры легко можно описать словами именно "бегай убивай". при этом ты правильно опишешь основную механику игры в двух словах. так же как дум/квака/пейнкиллер - спиномозговые шутеры (шутеры на рефлексах где думать не самое важное умение игрока) - правильно описывают игру.

@mrGrim, выбивать шмот, чтобы выбивать шмот, а шмота там мусорного приумножено в много раз. В итоге играешь не в шутер а в симулятор сбор и игнорирования мусорного лута.

@Oozahs, спорно.
если играть метой то да - 99% всего лута треш. как и в любой подобной игре про лут.
если тебе надо вот именно вот это - это пол дела. а если тебе нужно вот это да еще и с вот такими статами да еще и вооооооооот конкретно такими ролами. то 99.9999999999............9% всего будет треш. но разве это меняет основную механику игры - пиупиу ради лута?

@mrGrim, так а разве механика этому не способствует, найти более выгодный лут близкий к мета, только вот к мете этой нужно привести.
В итоге либо находишь, либо постоянно сортируешь мусор.
Просто основная механика вроде шутер, а в итоге она превращается в гринд мусора ради гринда мусора.
Хотя у игры помимо этого ещё много проблем.

@Oozahs, пока игрок будет ориентироваться на мету - для него всегда весь лут будет овно если это не мета. борда/дабло/дивизион/варфрейм/пое... можно играть чем угодно. в свое удовольствие. но тем кто играет в мету - никогда не понять смысл а зачем в игре есть 99999999999999999 предметов если мне нужен только 1 и я буду всех лопать....
так же и потом ноют - вай игру убили.... все поломали все понерфили... -что поломали, что понерфили? - 1 оверпаверед вещь занерфили. все игра стала неиграбельное уг....
и это относится не тлько к условным хелдайверсам/пое/борде ( дада там тоже были жесткие нерфы которые убили билды основаные на шмотке - например пчелка в бл2. в бл3 это была какаенто ппшка элементальная там неправильно скалировался урон и она в любом качестве и уровне от 46+ все лопала любым персом) но и други играм где игрок в погоне за метой перестает думать сам - а почему это мета? что если я соберу вот это через вот такое.... и оно даже играбельно и даже на высокой сложности/ранге/етс. а в некоторых случаях такие вот сборки сами становились метой потому что они в итоге оказывались менее подвержены какилим либо влияющим факторам на дпс /ротацию/етс.
тот же варфрейм - играется от любого что есть что фрейма что оружия. главное что? правильно - понимать сильные и слабые стороны того что есть. и под это собирать карточки усиливая сильные стороны и нивелируя слабые. но там это проще так как есть поле для разгона. в борде же тебе просто нужно хай дпс под твой стиль игры - если повезет с хорошим свойством. если очен повезет с нужными/полезными статами.
мне интересно знать и понимать как работает игра которая мне нравится. мне интересно экспериментировать со скилами, гиром, етс это фан. и там где для метадрочера есть только 1 нужный кусок гира - для меня мильены....