Технический директор OpenAI говорит, что ИИ уничтожит "некоторые творческие профессии"
Недавнее интервью с Мирой Мурати — техническим директором OpenAI, вызвало бурю негодования в творческом сообществе. Обсуждая влияние искусственного интеллекта на человеческое творчество, Мурати открыто заявила, что некоторые люди действительно потеряют работу из-за постоянного развития ИИ.
Ситуация обострилась, когда технический директор предположила, что рабочие места, которые займет ИИ, "не должны были существовать изначально". Это замечание было воспринято как оскорбительное, намекая на то, что ИИ лишит работы только начинающих или низкоквалифицированных творцов.
Реакция общественности была мгновенной и яростной. Видео интервью получило огромное количество дизлайков, а в социальных сетях появились тысячи гневных комментариев.
Пытаясь исправить ситуацию, Мурати опубликовала заявление в Twitter, которое, однако, только усугубило конфликт. Она провела различие между "временными творческими задачами и теми, которые добавляют длительную ценность обществу", что было воспринято как намек на то, что только шедевры музейного качества заслуживают защиты от расширяющейся индустрии ИИ.
В своем заявлении Мурати сравнила влияние ИИ на творческие профессии с влиянием электронных таблиц на работу бухгалтеров. Она утверждала, что инструменты ИИ могут взять на себя более повторяющиеся или механические аспекты творческого процесса, освобождая человека-творца для более высокоуровневого творческого мышления.
Несмотря на попытки объяснить свою позицию, ее слова так и не смогли успокоить разгневанное творческое сообщество.
Ситуация в очередной раз подчеркивает растущее напряжение между разработчиками ИИ и творческими профессионалами, опасающимися за свое будущее. Тем более, что на креативных профессиях ИИ точно не остановится. Юристы, молодые программисты, менеджеры низкого уровня, те же бухгалтера и многие другие, окажутся без возможности зарабатывать. Это приведет к росту высококвалифицированных безработных, и даже к социальным потрясениям.
- На аукционе продана первая картина, созданная роботом-гуманоидом — за миллион долларов
- Анти-ИИ инициатива Procreate вызвала похвалу от цифровых художников
- YouTube хочет платить звукозаписывающим компаниям за использование их песен для обучения ИИ
21 комментария
Пусть я и понимаю невозможность игнорирования ИИ как неизбежного прогресса, но ее рассуждения исключают появление тех самых авторов шедевров - каждый когда-то был учеником или джуном, каждый проходил этап работы когда набивается рука, собирается понимание базовых алгоритмов и т.д.
По ее мышлению теперь люди должны сразу иметь знания и навыки уровня недоступного ИИ. Я слабо представляю себе как это возможно.
@Egrassa, Очень здравый комментарий.
@Egrassa, глянь сам интервью. как по мне она говорит слегка о другом (или по другому).
@Egrassa, чтобы программировать сейчас не нужно понимать ассемблер или логику работы процессора.
Чтобы хорошо рисовать на графическом планшете не обязательно разбираться в колеровке и уметь смешивать цвета.
Но такие специалисты все ещё нужны, востребованы и ценятся. И, возможно, в процентом выражении их 1-10%, но в количественном - намного больше чем раньше.
ИИ - просто новый уровень абстракции
просто надо сделать из ИИ инструмент для творцов, а не их заменой
@Skrillgore, что собственно и сделали, но те «творцы» которые по сути выполняют роль «инструмента» негодуют и возмущаются.
это несомненно "успех".
тот самый случай, когда надо думать, что говоришь. тема с ИИ и так непростая: меняет мировосприятие, подход к работе\хобби, вызывает восторг и агрессию общества, а тут подобные заявления.
однако меня больше всего интересует, что будет делать правительство, корпорации с огромными массивами людей, которым нечем будет заниматься?
@Ozzmosis, вот будто OpenAI реально есть дело до дизлайков негодующих хомячков, они что, видеоблоггеры, чтобы это на них как-то повлияло?
То, что у людей подгорают задницы от слов ИИ-создателей, не значит, что слова про ИИ как раз не попали в самую цель.
@Ventruae, а я и не говорю, что им есть дело. как по мне, это если в целом, корпорациям нет дела до мнения общества в принципе.
мне прям любопытно твое видение ситуации. о какой цели ты говоришь?
пардон, конечно, но слова:
максимально тупые. творческие профессии (окей, гугл), это:
и каким образом можно воспринять ее слова позитивно мне не ясно.
@Ozzmosis, на мясокомбинат.
@Ozzmosis,
Как и ранее, переквалифицируют.
Куда делись «дивизии» женщин машинисток, которые раньше перепечатывает документы на крупных предприятиях?
@Vinni, стали домохозяйками.
А как они смогут стать профи, если их зарубят на старте??
глянул интервью через нейронку от яндекса. на 29 минуте она говорит следующее:
что то мне кажется это не тоже самое:
она вообще говорит о качестве контента творческих профессий и утверждает, что ИИ может помочь "расширить интеллект, креативность и воображение".
либо я совсем не вкуриваю в тему.
@Ozzmosis,
Ну вот, лишил работы переводчика =(
@Vinni, Яндекс онлайн и озвучивает перевод , так что и диктора тоже) Двух зайцефф убил))
Мы люди такие, не хотим знать правды о себе. А она все правильно сказала я считаю.
На первом этапе да, многие могут остаться без работы, но постепенно все это утрясется, появятся другие специальности. Проблема будет если ИИ сможет делать абсолютно все, но это уже получится совсем другой мир.
А это "общественность" не хочет перестать изучать каждую "соринку" и взглянуть на "бревно в глазу" - огромный рост безработицы среди молодёжи в США, колосальное разочарование в высшем образовании, карьерных перспективах и американской мечте - рост культуры NEET - "Not in Education, Employment or Training". Некоторые молодые люди идут на рабочие профессии т.к не видят перспектив в получении высшего образования. Что тут тоже ИИ виноват? ИИ довёл общество и экономику до этого...ИИ убил American Dream?
А сейчас так зарабатывают что американская молодёжь прям рвётся на эти работы...
@Leonhart, это проблема массового университета. Еще в начале 20 века университетская степень чего-то да стоила. После беби-бумеров от элитарности высшего образования остались только лейблы без содержания. Более того, массовый университет основан на уверенности в беспрерывном росте экономики и появлении новых рабочих мест для квалифицированных сотрудников. Это абсолютный миф, который не бьется с реальностью вообще нигде.
В общем, вопрос этот очень глубокий сам по себе. Один аспект - это бесконтрольное размножение людей. Наиболее печально, что наиболее всех к этому склонны слои населения с низким социально-экономическим статусом. За этим тянется низкая квалификация, как правило. И именно по этим людям ИИ, прежде всего, наносит удар. С ними совершенно непонятно, что делать уже сейчас на уровне индустриального общества. С ИИ проблема усугубится. Речи о том, что хотя бы процент высвободившейся прибыли пустить на их поддержку не идет, так как эксперименты по безусловному доходу, как знаю, все провалились. Кроме того, избыточным гуманизмом бизнес не страдает.
Картина ближайшего будущего: