Кэйли Спэни и Джош О’Коннор сыграют в триквеле "Достать ножи"
На прошлой неделе Райан Джонсон показал первый тизер третьей части детективной франшизы "Достать ножи". Новая картина получила подзаголовок Wake Up Dead Man ("Проснись, мертвец"). Дэниел Крейг вернется к роли детектива Бенуа Блана.
Позднее СМИ рассказали о первых новичках актерского состава. В триквеле "Достать ножи" сыграют Кэйли Спэни ("Падение империи") и Джош О’Коннор ("Претенденты"). Подробности ролей актеров не раскрываются.
Издание What's on Netflix пишет, что переговоры об участии в ленте также ведут Том Харди и Линдси Лохан.
Вторая часть "Достать ножи" с подзаголовком "Стеклянная луковица" вышла в 2022 году и собрала отличные отзывы. Это была первая лента серии, которую распространял Netflix.
Netflix приобрел права на продолжения "Достать ножи" за 450 млн долларов в апреле 2021 года. Соглашение учитывает вторую и третью части. Не исключено, что Джонсон после этого продлит со стримингом контракт.
Третья часть "Достать ножи" выйдет в 2025 году.
- Слух: Дэниэл Крэйг сыграет в "Хрониках Нарнии" Греты Гервиг
- Том Харди ломает лица в тизере боевика "Опустошение" от режиссера "Рейда"
- "Достать ножи 3", "Франкенштейн" Гильермо дель Торо и "Бессмертная гвардия 2" выйдут до конца года
5 комментария
Посмотрел на днях Civil War с Кейли Спейни. Интересная у нее внешность, рост 155 см, лицо миловидное почти детское, а ей 25 лет. В общем идеальный кандидат играть в фильмах про школу и колледж, вместо всех этих лбов, которые обычно в них снимаются. С одной стороны и повезло так выглядеть и не очень, серьезных взрослых женщин не сыграть.
О самом фильме, хоть он никак не связан с Достать ножи, зато связан с Кейли. Он неплохой, но такой восторженной критики я не понял. В формате мини сериала думаю он гораздо лучше бы раскрылся. А так не понятно он о гражданской войне (о чем прямо говорит нам название) или о военных журналистах. Но на мой взгляд и та и другая тема написаны слишком широкими грубыми мазками, ну или наоборот такими скетчами зарисовками. Не исследуется должным образом слом социальных институтов или наоборот их устойчивость даже во время гражданской войны в американском обществе. Ладно причины войны можно было опустить, хотя я считаю и они важны. Но разделение граждан на фракции, какие у кого идеалы, стремления, требования это уж точно немаловажный аспект, но и он практически выкинут за скобки.
Что мне в фильме прямо понравилось так это самый его финал со штурмом Белого дома. Что-то типа "Цели номер один" с их "-Исмаил, Исмаил это ты? (на араб.) -Да, я. (звуки выстрелов с глушителем)", когда зашли и без лишних разговоров всех перестреляли.
@Sanchez, фильм про людей и отношение к правде. Данст учит Спейни на протяжении фильма быть беспристрастным наблюдателем и объективно освещать события, т.е. перестать видеть себя участником событий/персонажем фильма и стать просто проводником информации. Многие разочарованы что в фильме нет своего лора политики и объяснений "Белый Дом выступает за то-то и то-то, а Западные Силы за то-то и то-то, и Техас с Калифорнией объединились потому-то и тому-то" — но любое изложение подобных событий будет априори субъективной интерпретацией. Даже сейчас, когда в США нет гражданской войны, одного и того же политика разный электорат считает и героем и чудовищем, а одно и то же его решение расценивает и как благородное, и как бесчеловечное. Всё это лишь порождённые мировоззрением людей иллюзии, которые бесконечно далеки от объективной реальности во всей её полноте. Поэтому пока во вселенной фильма находящиеся далеко и в безопасности люди спорят в своих кухнях и эфирах ток-шоу о том, являются ли Западные Силы доблестными борцами за правое дело или кучкой кровожадных боевиков, главные герои непосредственно на месте событий пытаются показать реальность такой какая она есть — без нарратива, без идеологии и попытки донести свои политические взгляды, просто лишённую всякой субъективности действительность. И действительность эта такова, что просто куча людей, которым самим уже давно плевать на идеологию и историческую подоплёку, стоя по колено в крови и моче стреляет в противоположную сторону просто по той причине, что другая сторона тоже стреляет в них.
И таким образом фильм про объективную журналистику сам становится объективным репортажем "no comments", лишённым субъективных интерпретаций.
@Faraday, спасибо за подробный ответ. Да, так я фильм и понял, потому и написал что он неплохой, он мне достаточно понравился в том виде в котором сделан. Но у меня в последнее время почти к каждому фильму появляется вот такое - "если бы я снимал, я бы сделал несколько иначе". Понимаю звучит высокомерно, ведь я галактически далек от того чтобы снимать, но тем не менее смотрю кино и читаю книг я довольно много.
Насчет выдуманной мифологии политических взглядов принимается, но вот насчет рассуждений о том как будут или не будут разрушены социальные институты, как люди, сограждане начнут друг к дуругу относиться, озвереют ли они в край, когда власть падёт, или нет, начнут ли мародёрить, насиловать, убивать вообще без разбора или нет. Фильм даёт на это намёки, как я сказал, ответы небольшими зарисовками, но не целостно, мне этого вот гораздо больше не хватило. Я всё жадл когда миловидную Спейни схватят и потащат куда-нибудь насиловать - власти ведь нет, право у того у кого заряженная винтовка, ну или наоборот скажут "Девочка ты не бойся тебя тут никто не тронет, ты ведь американка как и мы, мы патриоты". Но там был только один момент с опросом из какого ты штата и момент "мы стараемся держаться в стороне от происходящего". Ну и куча всяких микромоментов типа - "мы стреляем, потому что по нам стреляют".
Насчет объективной журналистики, ну да, это очевидно, но опять же я как-то не проникся тем состоянием и/или изменением героини Спейни которое произошло за события фильма. Такое ощущение что в каком состоянии Кейли вошла в сюжет, в таком же и вышла, ну разве что не сильно расстроилась из-за смерти учительницы своей, в очередной раз явившись первопричиной смерти.
@Sanchez, а зачем вы написали свою мини рецензию на фильм Civil War под датой новостью?мне конечно было интерсно почитать, но я не понял где связь)
@MaXVL, связь с актрисой играющую одну из главных ролей в Падении Империи. Новость про актрису и еще не вышедший фильм в котором она будет сниматься. Итого, мы можем обсудить или актрису или предыдущие фильмы из серии фильмов Достать ножи или пофантазировать каким будет 3 часть фильма Достать ножи. Ваш выбор?)
А еще то что я написал про фильм даже и близко не рецензия. Просто какие-то отрывочные мысли о фильме. Рецензия это жанр у которого есть своя структура. Ну или то что принтяо чтобы в рецензиях было.