Тизер второй части "Мятежной Луны" Зака Снайдера

@Egrassa, чудовищно скучно и уныло. Плохой сюжет, плоские персонажи. Вторичность во всем.

@Egrassa, не смотрел, но рейтинг критиков (Rotten Tomatoes) - 24%, рейтинг зрителей - 65%

@Faceless1992, ммм, тебя я пожалуй скрою у себя. Вчера что-то забыл сделать.

@Alex_Stranger, критики порой выдают странные оценки. Посмотрим как поменяется зрительская оценка

@Egrassa, хорошо раскрученный сюжет, интересные персонажи и даже нормальный злодей. Смотрится с интересом

@Egrassa, не впечатлил.

@Egrassa, а, ватный. Тогда да. В бан иди.

@Egrassa, На первых минутах фильма, сильная независимая самоотверженно пашет плугом и это в 40м тысячелетии , пытаясь выдавить из себя эмоции уровня кирпича, который был ей только что выкопан, она нюхает горсть земли, и с безмятежной улыбкой пялится в закат.
короче обычная херня снайдера на один вечер.

@Zuksel, ммм. какие то глупые взгляды на будущее. типа если будущее все все планеты должны быть сильно развиты ?)))) основание посмотри несколько серий. мб взгляды станут шире и умнее на это все .) развитие цивилизаций, колонизация, отступники, религии. не не знаеш да ?) если будущее значит везде роботы хДДДДДД

@MrGuaZor, в фильме об этом ни слова , и зак херачит что-то не ради идеи , а ради красивого кадра, там ни слова про то, что они галактические амиши.

@Zuksel, в той же вахе есть миры разного уровня развития, в том числе деградировавшие из изначально развитых в феодальные, что позволяет как раз таки воплощать почти любые сюжеты )

@Egrassa, опять же, в фильме об этом не особо сказано, у них есть возможность торговать, они не удивляются и не раздражаются от вида кораблей ,очень недожато

@Zuksel, не смотрел фильм еще, но разве это должны как-то обозначать отдельно? Вряд ли зрителю будет интересна детальная выкладка технологической деградации мира

@Zuksel, ну тут смотря на какого зрителя делает режисер. частенько нужна логика и дедукция в произведениях чтобы понимать что передает писать, создатель, режиссер. фильм не для детей. где нужно на все пальчиком указать, разжевать.

@Egrassa, это создает впечатление халтуры.
@MrGuaZor, благо тут не тот случай)
может я предвзят к снайдеру, но он из тех людей , кто на свои идее указывает не пальчикам и, а обеими руками, ну ты должен понимать)

@Zuksel, больше похоже на капризную придирку.

@Egrassa, надоели поделки

@Faceless1992, а как тут скрывать и блочить?

@Egrassa, Типичный Снайдер муви, ни больше ни меньше, вполне норм если соотнести ожидания. Режиссерская версия вероятно будет лучше(по аналогии с Лигой) и она уже с рейтингом R.

@Egrassa, если смотрел Запрещённый приём и он тебе понравился, то и этот фильм тебе понравится

@Adren, он не в курсе, неделю на сайте.
настройки - контент - Исключенные пользователи

@Albedo, @506, ок, спасибо )

@Egrassa, спс

@Egrassa, фильм топчик, вышел бы в 2000-ые, вошел бы в классику, это сейчас что-то все какие-то капризные стали.

@Zuksel, ну, что все тупят с этими плугами...

@Sansa, да да, я же только про плуги хотел сказать)) у меня претензия к тому, что это очень дешевый ход, как с точки зрения реквизита , так и сценарный

@Switcheroo, ну во первых вторая часть по видимому уже снята.
А во вторых, а провал ли это? Нетфликсу в общем-то плевать на оценки, его волнуют просмотры.
Учитывая рождество, когда все дома и смотрят все подряд, фильм вполне себе может собрать цифры, чтобы считаться успешным.

@Switcheroo, провал у тебя в жизни с твоими вкусами но никак не у данного фильма .)

@MrGuaZor, жесть.
Так усердно защищать кальку с ЗВ, да еще так грубо.

@Grimmgor, хм как интересно. я в общем написал на взгляды о будущем. причем тут защита этого произведения. соболезную с взглядами и вкусами .)

@MrGuaZor, в тексте только завуалированное оскорбление или банальное глумление.
Такие вещи надо высказывать более подробно, дабы человек понял.