Освещение меняет все — Half-Life получила мод с RTX

@Farseer, Там есть кривой способ запуска HL2 через портал RTX, но это жуткие костыли и толком не работает.

@Farseer, есть менее полноценный - RTGI.

@Ruiz, очевидно что мотивацией было создать технодемку. В менее требовательной игре лучше реализуются лучи.

@pokemon, лучи дают всем современным играм с крутой картинкой крутую картинку. Просто в большинстве случаев ее считают на этапе разработки и просто запекают. Поэтому когда добавляется поддержка rtx и не видно существенной разницы в статике. Разница будет только в динамике, ведь динамические объекты с хаотичным паттерном не запечь. В этом билде как раз хорошо видно как работает динамический свет, как gi работает от снарядов, искр и прочих рандомных источников света в в рандомных местах. В то же время можно было например взять первую халфу и сделать трассировку всех источников света в игре всего лишь один раз. В динамике все было бы гораздо более плоско, но визуал по статичным декорациям в целом бы очень сильно вырос, потом запечь этот свет и выпустить просто прокачанную игру без rtx, вот и получилась бы любая современная игра. Все таки rtx это мегакрутая технология, проблема лишь в том, что большинство игр на сегодня - это просто тупо трассировка ради трассировки, такая дешёвая маркетинговая имплементация. Если бы разработчики делали что-то вроде разделения gi и зеркальных отражений на 2, где вся статика предварительно запекается а ресурсы rtx используются исключительно для динамических источников - то тогда фпс был бы повыше, но это куча работы, особенно по части отражений и в таком ключе технология которая была призвана упростить жизнь только усложняет ее.

@maxdicker, ну тык в hl освещение в принципе слабое. А так, в коридорных играх вполне реально все вручную расставить, и костылями обвязать чтобы смотрелось красиво.

@maxdicker, самое забавное в том, что реальная разница видна только при честно рейтрейснутой глобалке, но она настолько ресурсозатратна, что реалистично на данный момент может быть имплементирована только в подобные игры бородатых лет, ведь в современных ААА из-за нее счетчик фпс падает чуть ли не в единично-числовые значения.
При этом во всем остальном современные решения, не использующие лучи (локальное запеченое освещение, отражения и т.д.), выглядят не особо то и хуже, различия искать надо будет пристально и с увеличительным стеклом, в связи с чем вырисовывается интересная картина, в которой для современных игр без маркетингового булщита лучи и карта их поддерживающая в принципе не особо то нужны (хотя флагманскую карту без них щас не особо просто то и найти, не амд или интел же покупать себе вместо видеокарты :D), а вот бородатую классику с налетом ретуши перепройти - надо брать карту с лучами, на ролике разницу прекрасно видно невооруженным взглядом.

@DarkFall, мне лично все эти скрин-спейс эффекты заметно бросаются в глаза.