Тизер сериала "Фишер" про одного из самых страшных маньяков СССР

@MeGaTeL, там скорее всего будет большая часть про расследования и как его ловили.

@Jesset, а разница имя маньяка опять на весь мир, история маньяка опять ан весь мир, снимите сериал про моимку и используйте вымешленное имя, но так ведь просмотров будет мало, чем громко заявить мы снимаем сериал про самого страшного маньяка тех времен

@Smartme, Полностью поддерживаю.
Не для всех, но для большинства маньяков ОЧЕНЬ важно чтоб о них говорили\помнили\изучали, это их отдельный фетиш. И не мало ситуаций в истории криминалистики, когда они специально на себя же подкидывали улики, чтоб точно знали что это они, а не кто-то другой. Поэтому такие сериалы( пусть может и качественные) делают им медвежью услугу.
Все эти детали, его стратегия или там как поймали наверное лучше бы оставались в спец. литературе или например изучались в спец. местах для будущих криминалистов и т.д. Ну или конкретные документалки...но не сериальчики на стриминговом телевиденье. Имхо.

@KILM, Как я читал , многие маньяки завидуют славе других маньяков .

@Smartme, @KILM, ну как бы спорно. Одно дело, да, вопрос создания “развлекательного” контента вокруг подобных личностей. Другое дело вычеркивание их из памяти и истории.

Ибо во первых, вообще абсолютно никаких гарантий, что это как-то статистически повлияет на вероятные будущие преступления. Факт того, что некоторые преступники явно держали в голове фактор “славы”, когда решались на совершение преступления, не значит, что это был единственный катализатор. Это вероятность, но не факт.

Ну и во вторых, забывая ужасы прошлого, повышается шанс повторения этого в будущем.
Как и существует вероятность, что подобные произведения также и останавливают других потенциальных преступников… банально тем, что им становится известно, что их могут поймать и существуют целые отделы, занимающиеся исключительно поимкой подобных лиц. И прямо скажем, люди не пойдут за этим знанием в специализированную литературу. Кинематограф все же не только рекламирует убийц, но и тех, кто их ловит.
Как там это, часто вполне резонно напоминают, что от совершения краж людей куда лучше останавливает отнюдь не совесть, а осознание, что их могут на этом поймать.

То бишь ну тут довольно комплексный момент. Да, оно ощущается неправильно, но при этом по факту не ясно насколько конкретно оно вредит / приносит пользу / или особо никак не влияет.
Не говоря уж о том, что на деле кинематограф не то чтобы изобрёл тут что-то новое… до его появления, в той же литературе более чем хватало произведений с более менее тем же контекстом. Термины “маньяк”/“сериальный Убийца” сами по себе хоть и довольно свежие, вне их употребления, уж о человеческой жестокости люди передают из уст в уста на протяжении всей своей истории, как о конкретных исторических личностях, так и вымышленные истории… которые однако чаще чем нет так или иначе чём-то вдохновлены.

Damnatio memoriae интересный философский концепт, но как многие подобные концепты, в реальности их польза и практичность довольно сомнительна.

@dimidrum, Нуууу в принципе, с некоторыми моментами согласен. Но тут да, очень сложный вопрос и найти "идеальную" золотую середину навряд ли выйдет. Ну или чтоб это сделать, надо более быть осведомленным в этих вопросах, знать статистику( если ее вообще реально собрать), историю многих дел и их раскрытий и т.д.

@dimidrum, согласен ,@KILM но думаю что процент тех кто вдохновился ,существо больше чем тех которых испугался .Конечно все это просто мое мнение.

@Smartme, вполне возможно. Но все же довольно сложно выделить четкую формулу. Также как у меня большие сомнения, что в таких случаях принципиально важно, является ли условный Убийца реальной личностью или выдуманной… а если начать придираться и к выдуманным историям, то тогда упускается достаточно значимый пласт человеческого наследия )
А то так, и “Преступление и наказание” вполне могло быть вдохновлением для кого-нибудь =) мол “а вот я бы точно смог все сделать так, чтоб меня не поймали!”
И ещё сотни и сотни произведений.

@dimidrum, @Smartme, @KILM,
давайте рассуждать логически - сериалы декстер и бригада - были культовыми но не родили сотни новых бригад или маньяков. Хотя уверен что под влиянием этих сериалов пара тройка а может и десятков людей попробовало себя в этих делах.
Но это уже говорит о психологии человека и слабом или неуравновешенном характере.

@mrGrim, Одно дело сериал ,другой дело реальное дело и шанс оставить "наследие " и вписать себя в историю .

@Utizaar, конечно любит. Включи телевизор в вечернее время: сплошные какие-то вопли, истерики, скандалы, убийства, расследования. Их либо показывают в сериалах, либо обсуждается в формате в ток-шоу. И если это показывают по ТВ - значит пользуется спросом.

@Utizaar, там больше кодекс Хейса повлиял, творческая свобода в кино было ужасно ограничена. И как раз благодаря отмене этого кодекса мы получили Новый Голливуд с этой самой "чернухой" и со всеми культовыми режиссерами типа Скорсезе, Копполы, Полански, Пекинкпы и т.д.