Протесты против ИИ-изображений на ArtStation усилились после заявлений Epic Games

Вчера мы уже писали о том, как сотни художников на ArtStation начали протестовать против размещения ИИ-изображений на платформе. Казалось, куда же хуже — вся главная страница сайта была забита одинаковыми картинками. Однако Epic Games, которая владеет ArtStation, подлила масла в огонь словами, что банить созданные ИИ работы не будут.

Опасения художников относительно будущего их профессии на фоне взрыва ИИ-генерируемых изображений вполне понятны. В том числе среди тех, кто работает в игровой индустрии, так как ИИ-инструменты уже позволяют в разы ускорять процесс создания больших массивов 2D-ассетов для разных целей.

Epic Games отреагировала на ситуацию:

Гайдлайны по контенту ArtStation не запрещают использование ИИ в процессе создания и размещения работы. ArtStation — это платформа для портфолио, созданная для поддержки оригинальности, питаемой сообществом художников. Работы в вашем портфолио должны быть вашими работами и мы поощряем открытость в отношении процесса.

Пожалуйста, публикуйте только работы, созданные вами или у вас есть на них разрешение.

Epic Games добавила, что рассматривает потенциальные меры, чтобы у художников было больше контроля за тем, как их работы используются. Кроме того есть основания, что ИИ, обучаемый на контенте, может нарушать права пользователей ArtStation, так что компания планирует ввести специальные тэги, запрещающие или разрешающие использование работ для тренировки коммерческих и некоммерческих ИИ.

Позиций в отношении данной ситуации много. Есть те, кто уверен, что ИИ не способен создавать ничего оригинального, а ИИ-иллюстрации нужно вовсе запретить как явление. Многие художники испытывают справедливый страх — если ИИ еще и получит алгоритмы для саморазвития и формирования новых стилей, а качество вырастет, то люди могут лишиться значительных доходов от коммерческих заказов. С другой стороны, ИИ-инструменты — это уже неизбежность. Они будут нарушать статус-кво не только в индустрии арта, но также в музыке, программировании, финансовых и юридических отраслях, в образовании, маркетинге и везде, где ИИ возможно обучить на основе массивов данных.

Тем временем твиттер наполняется постами, выражающими разочарование в ArtStation, потому что сайт прямым образом не блокирует сгенерированные изображения. Однако никто толком не может объяснить, каким образом это осуществлять. Кто будет определять, что создано человеком, а что ИИ. Более того, какой процент использования ИИ разрешен, если это комбинация нескольких изображений?

Если сейчас ИИ-работы можно выявить по некоторым параметрам, то что будет через три месяца? Или через шесть?