Пентагон намерен использовать ракеты SpaceX для доставки космического десанта

Согласно новым документам из министерства обороны США, военные уже с 2020 года занимаются рассмотрением концепции так называемого космического десанта. В рамках этой идеи, предполагается использовать ракеты SpaceX, чтобы в самые короткие сроки доставлять людей в любую точку Земли.

В октябре 2020 года Пентагон дал транспортному командованию задачу по сохранению американского глобального присутствия, путем сотрудничества со SpaceX для изучения концепции скоростной доставки грузов при помощи космических ракет. Согласно презентации, SpaceX должна доставить груз, эквивалентный тому, что помещается в отсек грузового самолета C-17, в любую точку планеты менее чем за 60 минут. При этом в пресс-релизе было указано, что ракета Starship может использоваться для решения логистических задач и гуманитарной помощи. Пентагон только намекнул на возможность доставки людей, сконцентрировав внимание на грузе.

Новые же документы транспортного командования, подготовленные в рамках сотрудничества со SpaceX, описывают потенциальные преимущества и недостатки военных космических кораблей. Организация предложила три области применения кораблей:

  • Альтернативный способ доставки грузов в Тихом Океане (на случай конфликта с Китаем)

  • Доставку портативных систем для разворачивания авиабазы

  • Поддержка посольств

Третий пункт особенно любопытен, так как подразумевает скоростную доставку отрядов быстрого реагирования.

Командование считает, что даже если SpaceX и министерство обороны просто продемонстрируют такую возможность на практике, то это снизит вероятность агрессивных действий против США. В качестве примера приводится сценарий защиты посольства в неназванной африканской стране. Скорее всего это отсылка к инциденту в Бенгази, когда в Ливии была атакована дипломатическая база, а Пентагон не смог быстро среагировать.

Несмотря на проработку подобных сценариев, вряд ли практическое применение космического десанта будет возможно в этом десятилетии. Тем более, что для посадки ракеты требуется заранее подготовленная площадка. Это не вертолет, отправить висеть над городом ее не получится.

Больше статей на Shazoo
Тэги:
Источники:

35 комментария

Эх, а я надеялся они прямо с орбиты на дроп. подах ребят сбрасывать собираются.
Было бы эффектно, хотел бы когда-нибудь такое застать

1

@ARCHER007700, сначала пусть гравишуты сделают )

1

@Varidas, начинать надо с памперсов. потому что это первое что понадобится этим прыгунам с орбиты...

4

@ARCHER007700, для этого апгрейда, сначала надо апнуть ветку генетики, потому что в дропподах сбрасывают только Астартес, гвардия по старинке спускается, на самолетиках

0

@pokemon, Элизианские десантники не согласны и хотят постучать вам в окно, предварительно высадившись из стратосферы )))). Их с валькирий дропают на джетпаках

2

@pokemon, да ладно вам, как Сандра Баллок с парашюта с орбиты спустятся и всего делов

0

Хех, а всё говорил: "- На Марс, на Марс!"
"Спутниковый интернет ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ" (с)

1

Какая забористая дурь. Видать, скоро за шизанутые распилы бюджета отчитываться, вот и пошли цветастые истории.

8

@Bibicolt, ага.:)) Хорошо, что нашли себе успокоительную мысль и цепляетесь за нее. Ибо больше оправдать бессилие в той же отрасли собственного государства не в состоянии.

"вот и пошли цветастые истории" (да тут и до революций в общем-то недалеко).*

-2

@-Al, У тебя горит?))

Ну конечно, куда уж этот мир без американской демократии?) Мне вот интересно, отправляемые группы десантников, будут инклюзивны?🤣

6

@-Al, Так и сгореть недолго. Тушысъ))

1

@-Al, Ну в пользу распила, хочется сказать, что у тамошних конгрессменов с обоих партий куча акций в оборонных компаниях, так что распил присутствует (((

1

@Hellvvinter, И в чем этот распил?:)

-1

@-Al, Ну смотри, нужно тебе бюджет школам выделить а тут сотрудник оборон корпорации подходит и говорит. Джон, мы вот щас лобировать закон будем ( корпорации могут деньги кидать в конгресс что бы законы продвигать, это легальная штука ) так что может за нас проголосуем. А у Джона акции в этой коррпорации. Как думаешь, кого Джон предпочтет, школу или оборонную компанию?
Я не люблю как у нас дела ведутся, но у них там тоже не все шикарно, по крайней мере в штатах -_-. Так что лучше не у них не у нас а где-нибудь еще, где за повышение цен стулья в президентский дворец летят :D

7

@Bibicolt,

распилы бюджета

Долго в новости искал рогозина и не нашёл

0

"...задачу по сохранению американского глобального присутствия...", не, ну норм с баобабами в обоих глазницах жить

5

ну да, сначала тросами цепляемся к ракете, а на орбите отцепляемся и с парашютами, как Сандра Баллок в Гравитации. Тема то проверенная.

0

Да вы все врёте, только бабки на лавочке могут думать, что SpaceX госуха!

0

Десант в виде трех человек?)

0

Натыкать в ракету спасательных капсул и выплёвывать, пролетая над нужным местом, а ракета летит обратно в США и садится, как обычно
Делов-то)

0

@Dendy, классно придумано. Осталось только, чтобы ПВО любой страны не сбило пролетающую ебалу с войсками, могущими высадиться и на твоей территории.

0

@Shrnmue, щас бы сбивать ракеты в космосе..

0

@Dendy, не ракеты, а военные объекты, представляющие потенциальную опасность.

0

@Shrnmue, ну тогда не сбивать, а отрицательно запускать :D

0

@Dendy, Ну вообще так к слову уже спутники на НОО сбивать могут так что там уже ни чего не мешает сбивать и ракету на встречном курсе, и это не является существенной проблемой больше, другое дело ГЕО И ВОО орбиты (и то они будут возвращаться к земле и опять таки всё это до безумия палевно)

0

@Dendy, "неудачный пуск".

0

@HighVoltage, маневрирование? Ловушки? Логика использования (собственно, это из таких проблем и вытекает) такого способа чисто для усиления условных посольств, пока ситуация ещё не слишком плохая, а не для прям десанта с космоса в гущу боевых действий?

0

@Dendy, Маневрирование в космосе это не панацея для ракет, это тоже самое что и не важно самолету где бахнет ракета от бука или пэтриота 100-200 метров это уже ппц летательному аппарату, облако осколков крупную цель разберет быстренько особенно на высокой скорости, а в космосе так и подавно, плюс если брать концепцию что там будут люди их там размотает на этапе маневрировании от ракеты, единоразовая акция в 10G это херня, а теперь представь то что это будет продолжаться на протяжении 5 минут и в разные стороны колбасить будет. диполи так же не показатель того что это может спасти, диполи не бесконечные, а тепловые цели это так и вовсе ни кому не будут интересны в космосе

0

@HighVoltage, чел, ну я эти варианты на коленке придумал - первое, что в голову пришло. На каждое действие можно найти противодействие и, думаю, инженеры придумают более надёжные способы)

0

@Dendy, ну пока до этих идей очень далеко, а для поддержки посольства банановой страны да, вполне реальный варик и пока не более, все ведущие страны сейчас сделали или делают противоспутниковое оружие, и как показывает практика на 1 летательный аппарат сгодится 3 ракеты что бы 100% сбить, и то последнее время используют 2 ракеты, ГСН с каждым разом веселее и веселее та же AIM-120 тот ещё приколдес для противника, вначале отсвечивает на этапе пуска, потом затыкается и на подходе вновь врубает ГСН и там уже остается 1-3 секунды на реагирование.

По поводу придуманных на коленке идей ни чего против не имею, они верные. Но космос это не атмосфера и законы иные, особенно для живых организмов, хотя диполи (ложные цели) и правда используются для ракет. Короче большое ограничение в этой ситуации несут именно сами люди

0

Папуасы в ужасе - к ним в поля будет садиться дЕсант. Ну а посольства в городах без помощи - тут уж извините, куда деваться...

Ожидания: "первая армия мира" победно высаживает десант в любой неугодной столице мира.
Реальность: роняя кал, посольство США бежит из Афганистана, высадив из ближайшего самолёта своих бывших союзников, чтобы толпа не растерзала.

0

Требования к этим десантникам видимо будут космические.

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.