Матрица: Эксгумация
"Матрицы" для самых маленьких
Есть фильмы, которые хочется пересматривать снова и снова. Хорошие фильмы, плохие фильмы, мейнстримные и артхаус. У меня есть небольшой список того, что я люблю регулярно запускать на фоне, например, "Трудности перевода". А еще есть один странный арт-хаус "Гигантик". На противоположной стороне спектра фильмы, которые после одного раза я не захочу пересматривать никогда. "Матрица: Воскрешение" относится к второй категории.
Внимание! Рецензия включает несколько спойлеров!
"Матрица: Воскрешение" — это плохая идея, которая родилась в пьяном угаре одного из продюсеров. Это постирония, завернутая в сатиру, но так, что в итоге получается не остроумный комментарий на современную реальность, а просто тупое и безыдейное кино. Взять концепцию симулированной реальности и превратить ее в аналог трэшового эпизода какого-нибудь шоу Сидаба (телеканала CW) — это максимум, на что оказались способны люди, создавшие фильм. Ну и попутно намазали очень жирный слой всяческой актуальной повестки.
В "Матрице: Воскрешение" мне понравилось ровным счетом ничего. Но это не аналог "Комнаты", которая настолько плоха, что хороша. "Матрица: Воскрешение" — не более чем бесталантное желание срубить денег на культовой франшизе. Причем Warner Bros. прекрасно знала, что новый фильм так и воспримут, прекрасно знала, что нужно новой "Матрице", но на результат это не оказало никакого значения.
Сюжет новой "Матрицы" подается самым ленивым и жалким образом, так что на фоне оригинального фильма мне даже стало стыдно за тех, кто работал тогда. Худшее, что может быть сделано с повествованием — это взять и объяснить все словами. Кинематография предоставляет режиссерам свободу рассказывать историю при помощи аудио-визуальных инструментов. Подобно тому, как мы постепенно погружаемся в кроличью нору самой первой "Матрицы", никто не берется разжевывать ключевые моменты, но в "Воскрешении" мы только и слышим объяснения за объяснениями. Если настоящий Морфеус показал нам реальность, то в новом фильме обязательно найдется кто-то, кто возьмет и испортит всё, озвучивая те или иные моменты.
Подобный метод иногда имеет смысл, но крайне редко и ситуативно. Например, в комедиях, чтобы тут же превзойти наши ожидания. Но "Матрица: Воскрешение" — это словно "Матрица Лайт", безвкусный напиток в модной упаковке для неотягощенных умом. Тут вам и девушки с крашенными волосами, и Киану Ривз, и свеженький Смит-очаровашка… нашлось место классической чернокожей генеральше, которая не выбирает слов. Уже от всего этого хочется сделать пять ударов лбом об стол.
Но что меня больше всего поражает в плане сюжета, так это его бессмысленность.
Если в оригинальной "Матрице" история была классической историей становления героя, поданной интересным и необычным образом… то в чем смысл “Воскрешения”? Похоже, смысле где-то в метавселенной, так как фильм пытается собрать коллекцию арок со стильными персонажами, но у него не получается сделать ни одну интересной. А ведь начало было таким многообещающим!
Кажется, словно первые 15-20 минут фильма снимали вообще другие люди. Эта часть наводила меня на мысли, которые недавно читал в паре книг, посвященных темам симулированной реальности. Возможно ли отделить реальность от симуляции? Возможно ли проверить, до куда простираются границы симуляции? Почему "Матрица" — это лишь один слой, а не виртуальная игра, в которой Нео, Тринити, Морфеус, Смит и остальные — сплошные программы. Тут можно было бы привязать вопрос о том, как программа может осознать, что она программа и находится в матрешке симуляций? Может ли человечество жить мирно с машинами и чего можно добиться от такого союза?
Но нет. Мы получили комично убогого злодея. Мы получили бессмысленный финт с оживлением Нео и Тринити. Мы получили историю, которая не имеет никакого значения.
Для чего все это нужно было делать? Чтобы показать, как Нео и Тринити летают взявшись за руки? Но тогда зачем было превращать Тринити в серую тень самой себя? Чтобы потом выдернуть кролика из его проклятой норы и показать — ага, а на самом деле Тринити оказалась спасительницей всех, просто благодаря своему присутствию! Без подготовки. Без предпосылок. Без развития персонажа.
Хотя то же можно сказать и о других персонажах, которые осознают себя, когда видят Нео. Словно над сценарием работала группа подростков, где каждый придумывал по одной строке.
Мне было бы интереснее посмотреть на историю Смита, на программу, которая осознает себя и пытается найти спасение от своих творцов, используя для этого Нео и Ко в качестве пушечного мяса - лишь бы отвлечь внимание и развернуть свои грандиозные махинации.
Зато нам показали город Ио с искусственными облаками! Только зачем? Я вообще не понял, к чему нужно было добавлять весь сегмент с городом — его можно было бы вырезать и не потерять ровным счетом ничего.
То же можно сказать про физическое представление программ. Про бота-невидимку, в которой живет одна из старых знакомых. Про Морфеуса и главного злодея.
Там, где оригинальная "Матрица" стала инноватором в области кинематографа и графики, "Матрица: Воскрешение" занимает позицию посредственности и безыдейности. Даже драки в новом фильме не заставляют напрягаться.
Почему?
Потому что новая "Матрица" — это не воскрешение. Это эксгумация с пристрастием. Это не оживленный и готовый к бою Нео, а давно разложившиеся останки, которые засунули в стеклянный короб. Картина не создана для меня или людей, которые смотрели и думали над оригиналом. Это не фильм, а пересказ школьника о том, как он участвовал в ивенте Fortnite, где были скины из "Матрицы".
А потом Нео берет красную пилюлю. А потом они убегают от ракеты и оказываются в Японии. А потом Нео оказывается в "камере". А потом Нео отпускают и они идут спасать Тринити. А потом… А потом…
Если вы любите оригинальную "Матрицу", то не смотрите "Воскрешение". В нем нет абсолютно ничего, ради чего фильм заслуживал бы внимания.
Что же самое разочаровывающее — никто, совершенно никто из персонажей, даже не задается вопросом о том, реален ли "реальный" мир с Ио, дружелюбными программами и волшебной способностью машин оживлять людей, хотя от них должны были остаться лишь ошметки.
- Суперпес Крипто может выглядеть невинным в трейлере "Супермена", но Джеймс Ганн говорит, что он "ужасная собака"
- Аниме "Властелин колец: Война Рохирримов" не впечатлило критиков
- Сериал "Гарри Поттер" будут снимать в тех же студиях, что и фильмы, но премьера откладывается до 2027 года
151 комментария
Не ожидал такого заголовка, да и такой разгромной рецензии
@Stark9325, почему? Фильм — мусор
@Cohen, если ты не понял посыл, иди смотри паука.
@Stark9325, неужели по трейлеру не было понятно, если бы шазу похвалили это Г то можно хоронить канал.
@GPoul, в том то и дело, что по первому трейлеру можно было подумать совсем иначе. Первые 15-20 минут ведут к совершенно другому фильму. Потом все делает финт и летит в бездну дерьма
@Cohen, хз, Коэн, мне все стало понятно по первому трейлеру, видимо чуйка сработала, постановка и смысл происходящего вызвали вопросы сразу.
@GPoul, собственно, я не смотрел фильм в кинотеатре, потому что подозревал, что будет бредятина. Но были надежды, как иногда делают трейлеры-обманки
@Cohen, вот уж действительно - обманутые надежды..
@Zema100kop, Смысл можно везде понять, только толку от этого смысла если и сам сюжет и сценарий полный ноль..
@Zema100kop,
А какой посыл то ? Куча самоиронии ?
Ну а смысл от неё люди шли смотреть Матрицу, а не самоиронию на матрицу .
Мне трейлер очень понравился, но первые отзывы вообще пошли печальными.
Ну блин я заценил пиратку...пол часа поглядел и ..... заснул... тупо заснул, потом ещё раз попробовал, одно токо могу сказать.... какие же актёры в фильме донные... . А агент Смит.... который превратился в оригинале в опаснейший всё пожирающий вирус опасный и тем и другим ... какого хрена он вообще делал в Воскресении ?) А этотт рассово знаковый актёрский состав) Азиатка, эта Индустка...про генерала одноглазового с дредами на голове.... я ещё удивился как она не спела репчик. Хотя в трилогии был главный генерал тоже чёрный..и похож он был на военного.
А эта тематика с войной между машинами.... зачем и к чему ?
В общем Эту Лану Вачовски надо отправить на свалку истории , ну или пришить яйца обратно... когда были яйца то мог.
@Scotina, какая же жиза… Я очень давно не засыпал в кино, но матрица прям подарила мне минут 30 беспокойного сна)))
@Cohen, Потому, что крупные информационные порталы стараются сгладить углы в своих обзорах и рецензиях
Особенно, если его производством занимался один из крупнейших концернов, которые занимается кино и играми
@GPoul, Не смотрел трейлер
@Stark9325, так посмотри, пожалеешь
@Zema100kop, Главный посыл фильма на этом скриншоте:
@Zema100kop, В первой трилогии было столько версий происходящего, что понять можно было как угодно. Понять правильно может только автор. Сам Вачовски говорил что фильм он снимал после потери толи родителей толи родителя. Фильм делался как личностная психотерапия.
@Cohen, когда не очень давно я пришел на Шазу, то часто видел твои новости и попадались мягко говоря слабо зарерайченые, с дубовым переводом или с ошибками, повторами и ляпами. Вот подумал - ну что за дилетант. Побыв на Шазу подольше уже увидел твои авторские статьи и рецензии и мнение поменялось. Теперь во многом мы сходимся во мнениях. Всегда объективно и по фактам. Держи пятюню! Так держать! ><
@KorumJI, спасибо
Не скажу, что я объективный или то что хорошо пишу ))
@Stark9325, надо бы своим предупредить, что очередной гомнофильм.... А жаль.
@Scotina,
В воскрешении аж 2 посыла.
Первый это то что люди добьются большего в союзе и мире, а не воюя.
Второй, Вачевски напичкала свой фильм нелепыми костюмами, пустыми диалогами, извращенным мышлением местных гиков, трансгуманизмом и криптофашизмом (об этом прямым текстом говорится), тем самым показывая насколько убого нынешнее общество. И одновременно показывает не изменившихся Нео и Тринити, показывает нормальную тягу мужчины к противоположному полу, мол тем самым говоря - вот так вот надо жить, а не то чем вы, толпа, сейчас страдаете.
Да по сюжету, и наполнению фильм наверное самый слабый, можно даже смотреть его как не матрицу, а спин-офф. Но второй посыл вполне к месту.
@Qwerty321,
Блин да это всё то о чём говорят многие философы с давних времён.
В оригинальной Матрице сама идея была оригинальной, стильной и отменно поданной.
А тут, больше... хз даже. Не знаю.
Не нужно было продолжение Матрице, особенно такое.
Я пожалуй обойду это кино стороной и сохраню у себя в памяти Морфеуса, Нео и Тринити из оригинальной трилогии
@Dobrinyax, верное решение
@Dobrinyax, посмотрев новую матрицу вы их не запомните.
Меня один знакомый убиждает что фильм стёб и самоирония снятая для фанатов ,а я чёт чувствую что в меня плюнулю а я ещё и улыбаться должен ))
@wilson, да даже если это и так, это всё равно ужасно/убого и т.д
@Greek87, это да ,даже старания нет
@wilson, дак это практически везде в каждом фильме так.... Фастфуд так называемый.... Придуманный школотой и гомотой
Посмотрел данный фильм и могу сказать что это тупо фанфик по матрице и да к трилогии его лучше не относить вообще, честно не понимаю что люди от него ждали и вообще на кой ляд чего то вообще ждали...коротко - ознакомиться и забыть.
@Human2016, Same
Весь фильм стоит рассматривать как некую саморефлексию Ланы Вачовски смерти своих родителей. Она сама говорила что фильм появился по этой причине. Будь родители живы - фильма бы не было. А продюссеры просто дали её комфортные условия для работы, позволив снимать как она хочет и пригласив кого хочет - в частности сценаристов с которыми работала над "Облачным Атласом" и "Sense8". И вот в таких "снежинских" условиях и появился этот фильм. "Воскрешение" это не сиквел трилогии Матрица, ни новое начало, а прочто рефлексия одного человека...Именно так стоит это и воспринимать. Если бы Вачовски хотели дать трилогии другой финал, снять новый фильм то сделали бы это за последние 20 лет...
@Leonhart, проблема в этом оправдании — что это оправдание. Рефлексия может быть раскрытой. Воскрешение вообще не о чем. У этого фильма нет ни адекватного сообщения, ни хороших персонажей, ни даже крутой графики
@Cohen, Я ни то чтобы оправдываю и согласен со всем написанным, просто причины почему фильм вышел таким именно в этом, это не продуманное до мельчайших деталей кино как первая Матрица, а дорогой приступ истерики одного режиссёра, каким то чудом получивший такой бюджет. Лучше бы Лана просто сняла кино с меньшим бюджетом, но для близкого круга. Читал давно что Джордж Лукас так и делает, после Star Wars снимает фильмы для себя и небольшой группы близких людей и знакомых.
@Leonhart, тогда у меня вопрос — что этим фильмом Лана хотела сказать миру? Что она в нем отразила? Что в этом фильме от Ланы?
@Cohen, Увы, кроме неё самой на этот вопрос никто не ответит. Возможно через несколько лет она что то заявит о смысле и посыле фильма, как было с первой Матрицей, которая вдруг стала фильмом о трансгендерности...
@Leonhart, Коппола всегда так и делал.. кстати они не были плохими, но совершенно иными что-ли.. как будто кто-то другой снял.
По теме: для меня проблем собственно и нет - есть и будет трилогия. А это.. попросили - согласилась, нашли оправдание зачем-то в лице родителей... нихрена себе.. тут десятки, если не сотни миллионов фанатов, а как загубить легендарную франшизу, то почему-то вспоминают родителей и положение режиссера. Давненько ещё ведь была информация, что они не хотели делать продолжение - это очень ответственно и т.д. и т.п. причин не делать была масса и это они заявляли. Тут видимо всё сошлось и скелет из шкафа достали... Повторюсь, я не воспринимаю это как продолжение... Ребят попросили - они сделали. Видимо хорошо попросили или не могли оказаться...
В совершенно другом мире (инвестиции) слежу за родительской компанией ворнеров... Сейчас там сродни лимбо.. перед огромным и историческим слиянием они используют буквально всё на чём можно заработать. Ничего личного. Просто обидно за людей.. они от чистого сердца обижаются, пишут простыни как все плохо.. забудьте ребята, Нео и Тринити героически погибли.. и это никак не может быть им памятником. Всё
@Cohen, словил себя на мысли что талант ушел вместе со сменой пола...
@GPoul, не думаю, я подозреваю, что Вачовски хотела сделать что-то значимое, но в современном контексте, используя побитую сиквелами франшизу. Но даже если закрыть глаза на очевидные проблемы фильма, у него остаются какие-то совершенно банальные режиссерские ошибки. Настолько, что возникает вопрос, насколько ей было интересно работать над фильмом. А то может быть это саботаж самой себя
@Cohen, Коэн, это изначально издевательство и попытка заработать на франшизе, а конкретно утраченный режиссерский талант - он явно ушел вместе с адекватностью по смене пола, это факт, кто знает историю этих "братьев".
@GPoul, черт знает, после V интерес к их работам сильно упал
@Cohen, да, и черт там явно поучавствовал)
Ненужный сиквел с несмешными шутками, плохой самоиронией, буквально кадрами из прошлых фильмов и отсутствием логики в сюжете.
Лучше бы вторую Аниматрицу сделали.
@Jensen, так и так делают))
Не думаю, что это плевок, сделать сейчас матрицу, чтобы она порвала мир, как первая, попросту невозможно. Идеи, заложенные во вселенной были круты именно тогда, в 1995 году. Когда мир только готовился к цифре.
Это просто добротный фильм. А снять вторую икону, как матрица, не в состоянии никто.
@BBKing, первая вышла в 99-ом.
Так и не надо делать ту же матрицу. У них было поле непаханное философских идей, но они плюнули на все
@Cohen, ну 99ом. Смысл в том, что тогда это уже не сейчас, мы уже все в матрице. Ну какое поле? Какое? Идея простая как мир и гениальная в своей простоте была озвучена ранее. Ну какие еще идеи в этом поле? Как люди борются с терминаторами из будущего? Рисовать аниматрицу в фильмах? Рассказывать, как зион превратился в ио? Рассказывать, как апдейтят каждую версию матрицы? Я считаю, что довольно смелый шаг сделать фильм именно таким, с юмором над оголтелыми фанатиками, с парочкой пасхалок. Это ж прям как Дракман с клюшкой. Кто-то будет недоволен, да. А кто-то удивится смелости.
К тому же, новые истории он рассказал все же. Взять ту же вскользь упомянутую войну машин. Или все же как вернулся Нео. Или что не все роботы согласны воевать? И вообще, показал, что вселенная не остановилась, после Нео, как бы того кто не хотел. На мои вопросы по вселенной, лично мне он ответил.
Но пытаться натянуть, новый фильм, вышедший, спустя 20 (!) лет, на старые мерила - по мне так бесполезно. Это новый фильм, с новыми идеями. Он попросту совершенно другой. Для меня это звучит точно также, как ненависть к новому "Ну, погоди", который тоже снимается для новых людей, по новым лекалам.
А весь фильм видно, что Нео и Тринити уже чужие в этом мире. И Лана очень толсто на это намекает.
@BBKing, Если матрица простая, то как остальные фильмы вообще живут и почему их снимают?
Ну и оправдать всратый визуал ничем нельзя, только тем что они не хотели стараться.
@AndreyTsy, а что сложного? Идее, что мир симуляция уже черт знает сколько лет. И она появилась задолго до матрицы.
Всратый визуал? Это типа что нет пафоса и фильтров? Так наш мир тоже уже давно больше не сер и скучен. Есть тонны фотошопов, вырвиглаз цвета везде и всюду. А пафос уже давно не в моде. В моде простота и честность. И матрица это дает людям, а люди довольны. Это я про фильм, если что.
Это просто удачный момент, чтобы сравнить, как наша жизнь и взгляды изменились (Хотя не у всех конечно) за последние 20 лет. Матрица тогда была аллюзией на реальность и та версия матрицы была очень похожа на наш мир. Так и эта версия матрица просто сатира на наш мир.
Кое-как смотрибельно и похоже на оригинал только четверть фильма - концовка. Остальное - прям откровенное шапито. В тот же день отсмотрел Резидента Зла, так там хоть удовольствие от просмотра получил.
Всё же, я думал, что будет хуже. Но в итоге оказалось что это очередная Матрица. Просто другая, и слабее трилогии :) Смотреть можно, если расслабиться и перестать сравнивать.
@Medafos, даже если не сравнивать, у фильма тупой сюжет, плоские персонажи, убогие схватки и все какое-то "камерное"
@Cohen, да блин, это тупой стёб над самими собой, Лана хотела показать, что ну не надо продолжений, это прям читается во всём, и закончила всё хэппи-эндом, ну и маленький задел, доя тех, кто всё-таки решит снимать проду, но это будет уже не она. Я вот такой посыл понял.
@Cohen, согласен. При просмотре фильма не покидало чувство, что чего-то не хватает. Начал пересматривать трилогию и понял - не хватало крутой музыки ) Постановки боевых сцен сделаны хоть и современно, но не дотягивают. Врядли я буду пересматривать, как сцену боя Нео и Смита в метро, например. Эффекты летящих пуль, фирменные прыжки, как бы по детски это не звучало, но их тоже не хватало. В общем, как я и сказал, фильм получился слабее, но на один раз вполне хватает
Я когда вышел из кинотеатра с этого "прекрасного" фильма, мне материться хотелось.
Фильм под попкорн смотреть можно, но как только начинаешь во все это вдумывается то становиться тупо плохо.
Так бабы снимали, что вы хотели.
@Ventru, бабы сняли одни из моих любимых фильмов — Повелитель бури и Трудности перевода.
Бабы умеют снимать, когда хотят
@Ventru, там нет баб, там только прооперированные мужики
@Cohen, скину вам ссылку, почитайте рецензию, что сняли бабы)
https://shazoo.ru/2021/12/27/120228/recenziya-na-matricu-voskreshenie-plevok-v-lico#comment:aBOD
@Ventru, так бабы бывают разными )
@Ventru, не бабы, а средняя броня
@Cohen, про "Повелитель бурь" согласен. Мощное кино.
А что насчет творения родственницы Копполы - принято любить это кино и восторгаться им, а за что, непонятно, вот честно.
Пэтти Дженкинс снимает провальную фигню. "Хищные птицы" - говно. "Мулан" провалилиась. "Черная вдова" выезжает только за счет Марвел. "Капитан Марвел" - говно.
"50 оттенков" - сами знаете, туда же "Ангелов Чарли" последних.
Открыл список, чего наснимали за последние лет 40 девчули, там фильмов успешных и культовых - штуки 4, от силы. "Стажер" хорош, бесспорно.
Просто в целом, бабы снимают говно.
@Ventru, Трудности перевода трудно описать - их нужно смотреть и ощущать
@ZloiCadet, Ах да, прошу прощения, бабы - это социальный конструкт
@Cohen,
надо запомнить)
@Cohen, чего?!))
Ubd: загуглил, ну и бред)) Остановите планету я сойду )
@Ventru, Да... Как ни печально, но дамы чаще всего снимают кино для таких же дам. Поэтому и получается детский утренник на подобие "Чудо - бабы 1984".
Хотя, есть конечно, исключения... Вот допустим "Зелёного слоника" тоже дама-режиссер сделала. Но это наша, суровая дама. А не голливудская размазня. :)
Увидел синеволосую женщину выглядящую как стереотипная, мемная феминестка - и понял, что там повестОчка, и бред собаки.
Вообще, многие люди, чьи вкусы мне близки - высказались о фильме негативно. Видать, просто, кому-то не хватало денег на наркотики и новую операцию по смене пола или типа того.
@Dobrinyax,
Это реклама события Фортнайт. Во всяком случае у меня была такая первая ассоциация. :)
@Cohen, мля, побереги здоровье!
Мне тоже очень не понравился фильм. Не то чтобы я что-то хорошее ждал... но я ждал хотя бы чего-то. А тут мне полностью фильм не зашёл.
История закончилась, зачем было снимать это. Братья Вачовски сняли хорошую трилогию, завершенную. Продолжать не нужно было.
@Cohen наконец-то осознал, что чувствовали фанаты The Last of Us. Невольно, но осознал.
Фильм хороший, у людей были завышенные ожидания, да и сорвать башню как 1 часть он бы не смог никак. У Ворнеров просто творческая импотенция уже нету идей для новых франшиз вот и воскрешают старые.
@porrter, фильм точно не хороший, у него нет ни хороших персонажей, ни хорошей истории, ни даже мордобоя хорошего
@Cohen, как минимум история норм, новый Морфеус и Смит очень даже сыграли
@Cohen, фильм отличный, а рецензия больше похожа на ворчащего старика))
Из всего фильма выделил для себя интересными только первые 30-40 минут, где обыграна в ключе метаиронии вся франшиза Матрицы, фанатские теории, те самые мемы с Киану. Было даже два момента, когда мета-комментарий прямо бил в точку: когда один из персонажей прямо через четвёртую стену говорит, что Warner Bros всё равно сняли бы новую Матрицу, и когда на экране замазали сигарету (да, это не задумывалось Вачовски, но в тот момент это прям взорвало мозг, казалось, что это намеренная тонкая игра со зрителем). Я даже поверил, что сейчас будет смелый (с оглядкой на опостылевший постмодернизм) ход с тем, что все прошлые три фильма действительно глюки геймдевелопера Андерсона, а ему надо лечиться от "эффекта просачивания". Но нет, дальше пошла какая-то банальнейшая баламуть без капли развития идей той старой Матрицы, которую любили в 90ые. Все образы пихают с ложечки прямо в мозг - психоаналитик в синих очках прям так толсто намекает, про что будет весь остальной фильм.
Ещё понравилась фраза Мировингена: "Я ваш сиквел франшизы спин-оффил" - тоже такой мета-комментарий к "Воскрешению", да и в целом, к Голливуду.
И ладно бы отсутствие развития философии прошлых фильмов, они даже в экшен не смогли, а ведь Матрица - это эталонный боевик в своё время был. Тут что наблюдаем? Рваный монтаж, дёрганная камера, неизобретательный экшен, а Нео регулярно пользуется своей моджо-силой, вместо элегантного кунг-фу или меткого ган-файтинга. Почему, ну почему? Ведь Ривз мог бы, он же, чёрт возьми, доказывал это в Джоне Уике. Тут просто всё слили.
Ах да, ещё же фансервис и ностальгия. "Нет пути домой" уже успели поругать из всех углов, что там кроме фансервиса и ностальгии ничего нет. Так вот, в "Воскрешении", по сути, кроме фансервиса и ностальгии тоже ничего нет, только в отличие от Паука, Матрица ещё и максимально херово этими элементами пользуется, буквально невпопад.
Запомнилась одна фраза кинокритика западного: "Если Человек-паук - это яд, то Матрица:Воскрешение - это противоядие". Вовсе нет - новая Матрица это перекрашенная в синий цвет красная пилюля, где под оболочкой ностальгии подают совершенно пресную и безыдейную начинку, показывая, что Вачовски уже не может выдавать качественный результат. Такова реальность.
По оригинальной трилогии на курсах философии в передовых университетах писали курсовые и дипломные работы. По этому фильму будет лекция для будущих режиссеров "Ошибки при съемке фильмов в комедийном жанре - разбираем на примере фильма Матрица: Воскрешение".
Это больше Аниматрица, нежели Матрица.
Помню просмотр фильма "Бивень" Кевина Смита. Даже за деньги пересматривать эту мерзоту не буду. Новая Матрица вызывает схожие ощущения, при чем видел я только трейлер, но вдоволь начитался отзывов и рецензий. Не уверен, что рискну.
@Bibicolt, вот зачем вы вспомнили я его из памяти убрал,да видно плохо((
@Bibicolt, Ой да ладно. ))
Шикарный же авторский трэш. С потрясными актерами и черным юмором. А Джонни Депп там просто охрененный. Просто, не каждому трэш близок. Многие и ужастики не любят. Но это же не значит, что все ужастики это плохие фильмы. Каждому своё. На мой взгляд "Бивень" - великолепная работа.
@Naminator, Так у нас был семейный просмотр с креветками и шампанским. Друг пришёл, решили вечер культурно провести. Охренели все. И да, в целом понравилось. Однако этот просмотр запал в душу. Фигушки буду пересматривать.
Даже и не сомневался.
Плевок в лицо нытикам?)))) Братья Вачовски вертятся в гробу)
ну если ныть и ждать гавань, то наверно можно дождаться. Мне всё очень зашло, если не ждать вау эффекта как от 1ой части. Мужское и Женское начало, куча прикольных поворотов и развития вселенной Матрицы. ну ок костюмы не такие крутые, так и времена потешные. Экшон сродни первой трилогии. а что вы хотели то, вы сами знаете? да нет конечно - только ныть знакомо и привычно...
...думали намного будет лучше, но как то не задалось, вооот в проооошлый раз))
@LLlax, Сразу видно для кого фильм сняли!
@AndreyTsy, анука просвети, свет мой
блесни умом, ткскзть
@LLlax, под пивчанское зашло?
@EarlCherry, промах, не бухаю. попробуй ещё раз)
@AndreyTsy, @EarlCherry, паук новый видимо шедевр кинематографа ? с сюжетом 6+
@LLlax, промах, марвеловское говно не смотрю, попробуй еще раз)
@EarlCherry, Dune
Шел на фильм с ожиданием, что будет фарс. Получил фарс, достаточно низкокачественный, но в некоторые моменты было забавно посмотреть как извратят фильм под современные нужды) второй раз смотреть точно не буду, но сказать что выкинул деньги на ветер тоже не хочется. Этот фильм нужно смотреть как низкокачественную пародию на фильм аля «очень страшное кино» и тогда все встанет на свои места
Ходил в кино на днях. Спойлеры!
Зачем делать такой бред, что Тринити уже тоже оказывается избранная, обесценили Нео. Поступков Смита и его как персонажа вообще не понял. Эпизод с Меровингеном какой-то трешак. Морфеус в разноцветных костюмчиках как клоун. Ну и самое главное - снято все так, с ленцой, не парясь . Экшн никакой, диалоги пустые. Цветовая гамма в духе Марвел, это вообще плевок фанатам оригинальной трилогии
@megavat30, спрячь под спойлер картинку вселенских масштабов
@onelover, уже уменьшил.
Кто-нибудь из вас смотрел последний фильм Шьямалана, "Время"? Несколько месяцев назад он выходил, мы пошли с девушкой, зная и режиссёра и жанр, по сути подготовленные по полной. Это был, есть, и, надеюсь, навсегда останется худшим фильмом всех времен. Забудьте постал и свадебную вазу, забудьте женский ребут охотников за приведениями, "Время" - это худший фильм в мире. Я пытаюсь собрать в кучу мысли и выдать миллион недостатков этой картины, но это просто один большой недостаток. Надеюсь кто-то смотрел и поймет о чем я.
Коэн, справедливо, называет недостатками новой матрицы безыдейность, отсутствие развития персонажей, обесценивание идей и идеалов оригинала. Все это так.
Но после фильма "Время" вообще любое произведение где есть хоть какая-то причинно-следственная связь я готов назвать имеющим право на жизнь. Ребят, всех призываю. Посмотрите "Время", и вы снова ощутите вкус жизни.
Посмотрите "Время", и уйдите с сеанса "Черной вдовы" самым счастливым человеком.
Новая "Матрица" это безусловно говеное говно говеного говна, но с моим верным идеальным примером, даже от Матрицы я смог получить капельку удовольствия. Очень рабочий метод. Всем "Время"!) Шьямалана в массы
@Alfi_Branson, это где в трейлере люди старели ,чёт даже страшно смотреть теперь
@wilson, как раз прекрасный пример недурного трейлера и чудовищного финального продукта
@Alfi_Branson, Время не смотрел, но когда-то Шьямалан снял Неуязвимого с Брюсом Уиллисом - один из моих любимых фильмов (Шестое Чувство тоже хорошее кино). Надо признать, большинство его фильмов неоднозначны, но иногда может что-то выдать интересное)
@Artemio303, есть у шьямалана признанные шедевры, есть слабые фильмы, есть неоднозначные. Неуязвимого тоже уважаю, легендарные шапочки из фольги в знаках, таинственный лес. Я шел на фильм чуть ли не короля твистов и сюжетных поворотов, и был обосран нещадно
@Alfi_Branson, Да, понимаю тебя. Я о нем того же, хорошего мнения и жду всегда чего-то особенного. Но у него к сожалению проскакивают неудачные фильмы
@Alfi_Branson, КАК время могло не понравится, я оторватся не мог, а какая же жуткая ситуация
Один из лучших фильмов 2021
@Alfi_Branson, тоже самое испытал после похода в кинотеатр, пустая трата денег и времени.
На новую матрицу уже тоже сходил, чувства после просмотра очень похожие. Не рекомендую, можете просто глянуть дома, под пивко, ничего не потеряете.
@Alfi_Branson, да не так уж всё плохо. Есть фильмы намного хуже. А "Время" - типичный Шьямалановский фильм. Он таких уже наснимал кучу. Идея то интересная. Жаль только, что концовка идиотская. И косяков огромное количество. Но в этом даже есть своя прелесть. Сидишь, хихикаешь... В общем, кино вполне смотрибельное. Стандартная Шьямаланщина.
Даже и не удивлён такой рецензии от сайта, на котором 90% новостей кино посвящены комиксам!
Шедевра от новой Матрицы не ждал. Может по этому и получил удовольствие от просмотра..Отличное продолжение, сюжет логично и понятно продолжает события трилогии, проясняет весь бред намешанный во втором и третьем фильме.
А мне первая часть фильма очень зашла. Прямо Конь БоДжек в сеттинге Матрицы. Странно, что вы этого не заметили
Но дальше да,как то немного грустно. От слов, действий и внешнего вида нового Морфиуса вовсе кровь из глаз
Как уже писал, фильм - полнейший фэйл.
Но!!!
С другой стороны, если будут такую каку снимать и дальше, что бы нам рассказать шо "женщины уже не те, что были раньше" (или как там было сказанно в фильме)... То чем больше будет такого позорняка, тем быстрее попустит всю эту движуху. Сразу уточню - я не сексист, но снимать бестолковое типа продолжение лишь ради того, что бы женщину
(Тринити) поставить в один ряд "избранных" (ну теперь не может быть только мужик избранным)с мужчиной (Нео) - это невероятно глупая затея.Интеллектуальная аудитория разделилась на два лагеря: одни громят фильм, для других - "в целом норм".
Прочитав эту рецензию понял почему.
Мне кажется зрители не делают поправку на время, в котором мы живем. А зря, это надо было бы начать делать еще с финала Игры престолов.
Среди абсудра и безумия, которые царят в сми и политике и здравоохранении - чего стоит например заявление ВОЗ о том, что они разрешили Санте вход в их аэрокосмическое пространство - критически настроенные зрители все еще надеятся на чудо. Бросьте, господа - градус безумия будет рости дальше, а качество кинематографа будет дальше падать.
Возвращаясь к теме. Если делать эту "поправку на время", М4 в целом норм кинчек. Начало прям ух, дальше пошел кринж, да. Ну и что? Сейчас горы фильмов на порядок хуже. В этом смысле М4 лишь актуальное отражение нашего времени - худшем варианте киберпанка, Коен писал уже. Увы
Наверное, стоит добавить, что причина кринжа в режисере, который запутался в своих псевдоэзотерических верах в иегову, бинарность нашего мира, трансгуманизм и еще гора мусора, который обожают всякие "просвященные" в "закулисные темы". У Вачовски эта нить и в Восхождении Юпитера, и в Атласе, ну и в трилогии Матрицы. В М4 он-они достигли своеобразного апофеоза этого венигрета. Изначально не было смысла ждать откроений и сразу делать ту самую "поправку на время".
@Final_Echo, согласен полностью, спасибо что озвучили и мое мнение. Не придется писать его самому. Насчет того что зрители не делают поправку на время и возможности отдельный биг ап.
@Final_Echo, а зачем мне делать поправку на время? У меня свои ценности, у меня свои стандарты. Почему я должен у себя что-то поправлять? Может, ещё современную музыку начать слушать? Ну, "время же такое".
Поразительно сколько людей утираясь говорят-ну время такое, в целом норм.
Это показывает, что снижение стандартов в голове это реальность.
А уж фанаты метаиронии и обмана ожиданий просто заслужили такой мусор.
В целом грустно конечно, первая матрица напитана духом времени и предчувствия чего-то.
А этот фильм просто пустой, возможно тоже отражение периода.
Я думал буду зол, но мне просто грустно
@kelevra,
Это программируемая реальность, которую многие хавают и просят добавки... к сожалению.
1й фильм даже сегодня смотрится афигенно, а туфту 4й забудут со временем так же, как новые ЗВ от абрамса, к примеру.
@kelevra, еще один ворчливый старик
илита, хотя погоди
если ты не смог понять такой фильм, о чем с тобой говорить
Ох, сколько тебя еще ждет разочарований из за твоих придуманных ожиданий
А нормальное сообщество продолжит кайфовать от отличных фильмов
@kelevra, не делать "поправку на время", другими словами отрицать реальности - прямой путь к массе психологических растройств. Те, кто застал Союз и его крушение, могут многое рассказать на эту тему.
Вы либо принимаете реальность такой, какая она есть, и пытаетесь жить в относительном мире с ней, либо разрушаетесь в том либо ином смысле.
Речь не идет о согласии, лишь о принятии фактов объективно, насколько возможно, в тех ситуациях, на которые мы не в состоянии повлиять. Мы ведь не можем скушать красную таблетку, нам ее не предлагают.
@kelevra, возможно ещё пандемия повлияла. Мало годноты выходит последние пару лет и людям проще получать удовольствие от проходных проектов. Из-за общего дефицита годноты. А многие первую часть не смотрели или не помнят и не способны понять почему эта часть не нравится многим людям.
@Final_Echo, Все тобой сказано правильно и правдиво со вкусом горькой пилюли, но можно и свое уметь гнуть, но делать это аккуратно и без болезненных эффектов. А можно положить на всех болт на все современные стандарты и к настоящие творцы ишачить свои творения, плевав на всех, что о них говорят. Ведь искусство должно быть свободам и противоречим, либо если творец не уверен в себе и слаб характером, то более мягким может подходом выдавать свои творения, чтобы хоть как-то угадить всем и вся и остаться верным своим принципам и художественному вкусу, не поддаваясь под нынешние стандарты времени. Конечно такова реальность но если даже приять ее такой какой она есть, но при этом не вносить разнообразия и не пытаться пойти немножко против течения, то деградация может наступить не только киноиндустрии. Благо игровая индустрия этим не сильно страдает, так как там все-таки есть люди, которые еще могут, что-то привнести в этот паршивый изуродованной цифровой мир людей, которые смирилась с реальностью и решили приять все это как должное.
@artman, у меня так раз был марафон перед походом. Первый из-за операторской работы и цветокора не устарел визуально, а этот фильм уже выглядит как будто ему пара лет минимум.
@TraNt, что в этом фильме было понимать? что тринити на самом деле избранная и нео на самом деле лжепророк, который украл место женщин_ки?
или что "сила любви" как у нолана?
Ок забъем на темы , но мы видимо какие-то разные фильмы смотрели, потому что даже как визуальное откровение этот фильм не работает. Эффекты мейнстримные, картинка обычная, боевка просто уныние.
Но видимо ваше "нормальное сообщество" продолжит получать такие фильмы, потому что оно их достойно, ведь вместо фанатов или хотя бы любителей кино вы стали потребителями, а доить их это святое.
@Alex676767, может быть, та же дюна не без проблем, но после долгого перерыва она в кино голову взорвала визуальной и звуковой частью.
@BobbiKotick, откуда берется что искусство должно быть противоречивым? произведение должно быть цельным, у автора должна быть мысль, которую он хочет до своей аудитории донести - ты можешь с ней не согласен быть и это ок, но если вместо повествования каша, то это сомнительное удовольствие.
@artman,
@kelevra, ты фильм хоть смотрел? Лжепророк...
Нео с таблов не слазил, естественно часть сил временно были на нуле, там же все в момент происходит
Шо силы тринити, шо нео, работали только когда они были вместе
Камон, их же пересобрали, вот роботы и доигрались
И в конце, когда нео уже оклемался, сам спокойно с ней летал
@kelevra, У нас на уроке в ВУЗе по направлению Медиадизайн проходили разные стили начиная от Баухауса закачивая пост Модерном. Думаешь эти все стили некоторые люди сразу их приняли. По любому их могли принимать в штыки. Так что любое приходящее новое искусство в мир человечества, чем то не естественным и не приемлемым ,не соответствующим стандартам заложенным старым искусством.
Сходил в кино и это было не оч, отвратительный фильм. Он не то что скучный, а даже раздражает.
Я не согласен с рецензией. Считаю что это совсем другая Матрица, можно даже сказать, что она стала противоположностью старой трилогии.
20 лет назад все были молодые, пиф паф, шум гам взрывы и матрица была молодой, сейчас дети выросли и матрица выросла, стала рассказывать про другое. Все поняли что пиф пафы остались в прошлом и они ничего не решали.
@Fortuna, "20 лет назад все были молодые, пиф паф, шум гам взрывы и матрица была молодой, сейчас дети выросли и матрица выросла, стала рассказывать про другое. Все поняли что пиф пафы остались в прошлом и они ничего не решали" - сильное заявления однако товарищ, по началу того же был мнения до тех пор пока не посмотрел полностью видео, которое разжёвывало смысл всей трилогии матрицы. Томас Андерсон именуемый как в дальнейшем Нео - это всего лишь программа, которая должна была доставать код и перезагрузить матрицу, что в принципе в дальнейшем было Нео сделано. Там много отсылок, что Нео это часть матрици и он является программой. Но а сами битвы в замедленном времени - это своего рода разбавление экшеном, чтобы зритель не заскучал. Тут в новой матрице все хотели понять, почему Нео вернулся или более подробно как сериале Аниматрице рассказать о мире и если вообще из матрицы выход. Но увы получили непонятно что в итоге, какой-то сюр с элементами непонятного винегрета.
@M_John_Harrison, Не знаю, мне не показалось винегретом. Недостаток энергии спровоцировал войну машин, а Нео и Тринити(хоть они и программы) каким-то образом позволяли генерировать хороший ее прирост и по этой причине было принято решение их возродить.
@M_John_Harrison, не совсем верно. Они люди, но особенные, которые отторгают матрицу. И рандомно в одного из них Матрица вживляла код пророчества(Нео) заставляя такого человека стремиться к мейнфрейму для перезапуска. У Тринити и Морфиуса были свои подпрограммы. Но в этом цикле что-то пошло не по плану. Не последнюю роль сыграла программа агент Смит.
А вот грамотное бомбалэйло от Коэна это годно. Не то что всякое про негров и марсиан.
"Это не фильм, а пересказ школьника о том, как он участвовал в ивенте Fortnite, где были скины из "Матрицы"."
Браво!!Жестковато по Матрице прошлись.
П.С. Коха! Забацай рецензию на "Не смотрите наверх". Там столько "тематик" задето, очень интересен твой "взгляд" на них.
@baraban, на днях
ну справедливости ради ,толерастии в Матрице к счастью я не увидел ,кроме слова трансгендер ,и то не помню по какому поводу синевласка это сказала
Фильм редкий мусор и зря потраченное время и деньги. Редко пишу такое, но если вам нравится первая трилогия, не смотрите этот треш даже на торрентах, секономите себе и время и нервные клетки.
На самом деле, хороша была только первая Матрица. Остальные части франшизы уже тогда начали скатываться в трэш. Не понимаю тех, кто на полном серьёзе желал какого-то катарсиса от выдохшихся ТВАРЬцов, добровольно отрезавших себе яйца) А что касаемо рецензии, то от такого рецензента я другого не ожидал: пока платили за продвижение - помалкивал в тряпочку, когда рекламная компания закончилась - можно отбелить анус и выказать свою "принципиальность".
а знаете что? этот фильм отличный показатель того - что было бы, если б такое то кино снимали не тогда, а в наше время) я думаю все хоть раз смотря какой нить старый фильм задавались бы вопросом - а вот сними они это сейчас - как бы оно отличалось?) вот у нас теперь есть последние джедаи и матрица)
@Cohen, фильм на самом деле хорош и показывает один из уровней Матрицы, цирк по своей сути в который запихали некогда избранного. И полет фантазии бесконечен. Может в следующий раз будет уровень с бесконечными пятидесятыми как в вандавижен? Машины ставят бесконечные эксперименты. И не смотря на то, что Зион (он же теперь просто ИОН) выжил и продолжил существовать в некоторой собственной мере. Нет всё еще достаточных доказательств реальности мира. Просто под странной оберткой комедии и постиронии, а также истории любви. Вы просто не замечаете той матрицы и общей идеи. А она есть. Теперь вселенную расширили так, что можно снимать тонну сериалов, кучу игр и всевозможные варианты внутренних миров, в которых сам НЕО не обязательно должен и участвовать. Он просто был и победил одну из машин со своей любовью, которая воскресила его и Тринити. Но кто победит главный компьютер? Тысячи миров по всей планете. Поэтому не нужно говорить что новая матрица ужасна. Она прекрасна. Но как и с перезагрузкой и революцией в свое время, это понимание придет не сразу. И программу примут не все.
Они режиссеры, они так видят! :)
КСтати как мой вариант ,можно было снять приквел про войну людей и машин ,кстати было же аниме по этой идее помниться и очень не плохое ,вот и сняли ,бы про машин как они завоевали людей ,можно было так заснять что Властелина ,затмить.
А мне новая матрица ,понравилась ,так немного на расслабоне можно глянуть.) Не знаю чего так все взелись на нее.
Фильм таким и задумывался.Воссоединение друзей чтобы вспомнить старые деньки,только снят как фильм.Недавно "друзья" в похожем формате вышли но в жанре ток-шоу,уже Гарри Поттер есть в том же жанре.
меня забавляют люди, которые являются ярыми гомофобами и все этой трансгендерной дичи, которые сходили в кино на это недоразумение и теперь плюются, просто в голосину с таких:)))
Когда я понял, что фильм - говно, тут же поменялось восприятие и стало очень смешно. Правда! Поржал от души и вроде как впечатления остались положительные:) Когда Тринити зависла в воздухе я чуть со стула от смеха не упал. Шикарно! Не жалею о потраченном времени!:)))
Фильм воспринял позитивно. Это не продолжение, а взгляд одного из создателей на трилогию. Ироничный, забавный, местами нелепый. Но мне было приятно вернуться в этот антураж. Сквозь весь фильм, я слышал, что режиссёрка говорит, что чел, не воспринимай это кино всерьёз, ведь мы сняли, потому что сняли бы другие и получилось бы что-то уровня новой трилогии звёздных войн, а так хотя бы мы покуражились и после этого возможно Ворнер Бразерс не станет запрашивать ещё один фильм. Это кино вообще не претендует ни на что и требовать с него что-то, как я думаю ещё более глупое занятие, чем сам фильм)))
Пожалуй, подожду обзор от BadComedian)
Ничего не ждал от фильма, эпоха ремейков и говнокомиксов. Идей новых нет, за лет десять сняли 2-3 фантастических фильма, которые хоть как-то можно отнести к культовым. Ждём перерождения кино, а то пока сцатый паук, который пришёл или ушёл домой берёт такую кассу, напрягаться киноделам собственно не стоит, дичь собирает деньги, шедевры не нужны.
Сколько негодования. Вы думаете, что вы единственные, кому фильм не зашёл))) Если абстрагироваться, то фильм вполне неплох. понятно, что это не то, чего все ждали. но и говном я бы его не назвал. Многие моменты понравились, хоть и объяснялись словами. Захотел режиссёр снять так, как вам не хотелось, он снял. Выговорился, излил душу. Изначально, работы авторов такиими и предполагаются) Показал то, как выглядит матрица в наше время, когда вокруг повестка, цензура, ирония, стёб и тупость с безоригинальностью. Остальное - ваши проблемы восприятия)
Кто-то понял зачем эти люди (Китаянка с бирюзовыми волосами) и Морфеус искали Нео? В первой части они искали Нео, чтобы он остановил войну и чтобы спас человечество, а тут зачем они его искали? Я честно не понял....Каким образом начальник Киану перевоплатился в агента Смитта?...Почему в фильме отсутствует зеленый фильтр и почему Морфей надевает на себя такие цветастые наряды (граничащие с гейскими какими-то)?.....
.
.
.
Вообщем, ходил я на премьеру и тупо 2 часа так заскучал, что уже думал, когда эта мудятина закончится? Люди ждали нагнетающего серьезного сюжета, а не Аля комедии породии на Матрицу.
К слову второй раз пересмотрел дома, да, уже вроде и чуть больше понравилось, но от себя 6 баллов из 10.
Можно было снять лучше и куда интереснее!
Понравилось несколько решений, новый Морфеус топ, Нео пенсионер у которого не получается летать, самоирония на тему того, что такое матрица, непрямой разрыв четвёртой стены, и приземление фанатов с их теориями. Новая матрица именно новая, она умышленно пытается не копировать себя и разрывать жопу фаната в каждом моменте, превращая все в кринж. И в каком то смысле это хорошо, она не вторична и не крутит канву по новой, как это было со звездными войнами, при этом это правда дерьмовый фильм с хорошими идеями, ни одна из которых не доведена до ума и с абсолютно убогими персонажами с нулевым развитием, раскрытием и с нулевым количеством трудностей на пути.
Но мне не обидно что посмотрел. Фильм либо настолько плох, что любой смысл в нем это спгс, либо настолько хорош, что является троллингом кинематографических масштабов. При этом те, кто пишут, что испортятся впечатления от трилогии - полнейший бред. Трилогия вообще никак не ассоциируется с этим фильмом. Это буквально фанфик, ни в плохом ни в хорошем смысле. И если выйдя из кинотеатра я сперва был разочарован, то потом немного поразмыслив понял, что этот фильм - это некая никому не нужная квазирефлексия все события которой нужны только для хэппиэнда и ни для чего больше и мое разочарование сменилось полным безразличием.
Да конечно, вот уж где точно "разочарование года"
Матрица для тиктокеров. Другого я и не ждал, но вышло еще хуже. Больше всего "понравилось" как они пытались в сюжете объяснить свой же заведомый провал. Да еще и с таким же "современным" дебильным юморком. Вот вроде здесь все любят видеоигры и я в том числе, но Нео - разработчик видеоигры? Матрица чудится ему как видеоигра??? Что это вообще? Такой зашквар. Это все равно что в например новом "Чужом" ксеноморфа родила бы пони. Этот фильм не имеет никакого смысла, кроме как портит франшизу. Зачем все повторять по сути? Играться с дежавю причем так тупо, неумело и скучно... Сценаристам стоит поучиться у кого-то нормального что ли... Такое ощущение, что они фильмы делают по туториалу на ютубчике. В очередной раз нынешние сценаристы и прочие любители подвернутых джинсов плюнули на мое детство. Лучше бы просто не брались за это и оставили как есть. Так и хочется всем создателям данного шедевра сказать, как говорил мой отец "Не можешь срать, не мучай жопу" Единственное, что мне понравилось - это музыка с первых секунд еще на заставке warner bros. Как в первой части. У меня глаза тогда загорелись а через пару минут потухли. Как будто ребенка подразнили конфетой и у него на глазах сожрали...
лично мне зашла только первая матрица, а вот остальные серии уже казались просто боевичками с ужасной местами компьютерной графикой, ну да они вроде как завершали сюжет, но в целом и в первой матрице сюжет был достаточно завершенный , а снимать про войну и противостояние с роботами можно до бесконечности, в целом новая матрица является продолжение продолжения, лично я не скажу что он прям так плох, да он намного хуже 1 матрицы как и все остальные, но так ли он хуже матрицы 2-3 , в 2-3 философии было уже не много а ужасно навящивой компьютерной графики и бесмысленым махачем дофига...
@Shiza, сиквелы действительно слабые, но там хоть сюжетная линия целостная и достаточно рациональная
Возможно мой комментарий уже и не увидят, но все же). Господин Cohen говорит: Если вы любите оригинальную "Матрицу", то не смотрите "Воскрешение". В нем нет абсолютно ничего, ради чего фильм заслуживал бы внимания. Я же скажу: Если вы действительно любите оригинальную "Матрицу" и глубокое кино, которого все меньше, то обязательно смотрите "Воскрешение"! Но не будьте так твердолобы как автор сие рецензии. Этот фильм с самого начала дает понять всеми способами, что это не кино в его обычном понимании. Это не продолжение "Матрицы". Это высказывание автора (Вачовски) на сложившиюся ситуацию и не только на нее, когда WB дало ясно понять что четвертой, пятой, десятой части, быть и им плевать кто будет на режиссерском кресле. Но если это будет хотя бы одна из сестер, то они будут рады, ибо сборы будут обеспечены. Но думаю никто в WB не ожидал что это будет не просто сатира, это будет издевательство над ними самими, над обществе ботов, которым нужен безмозглый экшен и миллионы сиквелов, приквелов и другого бреда. Которые перестали читать, думать, делать что-то новое, рисковать, а контент который способен усвоить их мозг уже ограничился 5 секундами тупорылости по их любимому телевидению tic-tok-у. Не знаю как можно не увидеть диалог автора со зрителем, диалог автора с системой шоу-бизнеса, диалог автора с его же сестрой, когда режиссер просто нагло ломает четвертую стену и просто угорают над всеми ими. Тут надо быть либо ботом, либо слепым. И я буду рад если он по итогам провалится в прокате. Потому что таков и был замысел режиссера и только она имеет право хоронить даже мысли о продолжениях. И я готов аплодировать за то, что этот фильм в принципе вышел на большие экраны. За ту наглость, прямолинейность и дерзость режиссера, который ясно дает понять что не даст поганить свой фильм бездумными сиквелами и издеваться над ним. Он не снимал матрицу, это было сообщение, высказывание в виде фильма не более. И напомню Матрица была только одна. И у нее нету частей. Если вы не поняли о чем я, то милости прошу посмотреть кино с картинки. Если и после этого остались вопросы, то не переживайте - устройтесь в своем коконе поудобней и ждите Матрицы 5.
@Slippi, полностью согласен
Ну по началу уже видно что фильм не безнадежен как минимум надо сказать, ожидал худшего после всех рецензий и отзывов. Пока смотрю далее.
Туча отсылок и рофлов на тему трилогии уже с самого начала к месту в фильме, это тоже неплохо.