Монтаж 100 лучших работ, использующих одну анимацию

@Bahron, я так понимаю надо было как то разнообразить сцену.
видел утром в телеге, очень понравилось. такие челлендж мне по душе))

@Bahron, это условие композиции

@Bahron, Скорее всего одно из условий самого челленджа.
А получилось очень круто. Многие моменты - прям очень очень атмосферные.

@rumit, @David_Gray, так не на всех работах ведь.

@Bahron, Так я и говорю, одно из условий. Или рекомендация. Это же просто предположение. Жалко что тут только 100 работ, а не 1000)
Сферы не везде. но почти везде что то круглой или овальной формы в правой части экрана. "лицо ребёнка", "зонт-отражатель от софт бокса", "дыра в стене" и т.д.

@David_Gray, рекомендация, но зачем - красивая экспозиция?

@Bahron, а там видно, где нет сферы, все равно здания, деревья и т.п., как бы создают тот круг на заднем фоне))

@Bahron, Если решение смонтировать работы в одно видео было целью челленджа, то да. Для обобщённости и восприятии всех композиций в одном ролике.

@David_Gray, это топ 100, а всего учавствовало вроде как 2400 авторов.

@David_Gray, вот все 2400 - около 3 часов видео.
https://www.youtube.com/watch?v=ZkRjihsMdp8

@Raido, О, спасибо. Сколько идей)

@Bahron, сферы всегда захватывающе смотреться

@Bahron, они визуально очень правильные и дополняют композицию.

@marovaki, есть проблема на большинстве работ..Дело в анимации "преодоления", большинство работ еë не учитывают.
Рядом с человеком который умеет нажимать кнопки в программе, всегда должен быть художник.

@ZloiCadet, ага. Анимация довольно специфичная, для определенных условий. Изначально годится для тяги чего-то тяжелого. Можно также использовать при наличии некой встречной силы. Ношение груза на спине целиком и полностью зависит от груза.
Придирка, конечно, по сути, но реально немало работ, где баланс тела просто нарушен и смотрится странновато. Даже если качество исполнения высокое.

@dimidrum, под водой ещё можно, и густая грязь, снег с ветром.
В анимации человек явно преодолевает встречный поток, и выдергивает ноги..
Ну придирка или нет, но мозг видит и не верит.

@ZloiCadet, ага. Порой задаюсь вопросом, если артисты при совершении подобных ошибок, нарочно их игнорируют, или реально не видят... но второе мне кажется странным, ибо снова же, на подсознательном уровне все равно должно что-то зазвенеть, ибо за людьми мы наблюдаем всю жизнь, и как только что-то показано неправильно, мозг начинает давать сигнал тревоги. Оттого зловещая долина и существует.

@ZloiCadet, Ну да специалисту сразу косяки видны.

@ZloiCadet, эм, нифига вы щас ребят создававших эти поистине крутые миры оскорбили. Вы явно Художник, и обязательно с большой буква, да и не меньше самого Винсента Ван Гога полагаю. Давайте, покажите как надо, ждем с нетерпением.

@Craydsh, это просто мнение зрителя. Работы не обязаны нравится всем и соответствовать ожиданиям каждого и понимающий это автор на подобную оценку не обидится (тем более вряд ли автор хотя бы одного из этих роликов тусуется на Shazoo).

Мне работы почти все зашли, хотя темы со скай-фаем, силуэтами против источников света и самураями мелькали уж больно часто (как зажравшемуся зрителю, мне хочется каждый раз видеть что-то неожиданное, поэтому момент с головоногим антропоморфным существом, божествами на реке, тряпичной куклой, тащащей бургер и прочее цепляли внимание больше). Техническое исполнение работ шикарно и я не представляю, сколько времени ушло только на рендер, не говоря уже об изготовлении моделей, сцены, проработке симуляций тканей и жидкостей... Это очень круто!

P.S: Я не словил эффекта зловещей долины от увиденного, но возможно потому что изначально представил, что походка основного персонажа сделана с закосом под любительский стоп-моушн (а кто-то и правда может это представлять как тяжёлую поступь против ветра, что тоже имеет место быть).

@Fortuna, а как же толкание тележки с пациентом, диджейского пульта, машины и мб. что-то ещё пропустил

@Armageddon, точно точно, как-то упустил из виду.

@Fortuna, Почти в самом начале человек толкал черный шарик, ну и мужик с тележкой.

@MerserEX, обогрый по другому, ты же явно можешь правдоподобней.

@Craydsh, чего-чего?