ЕС финализировала кошмарный законопроект по авторским правам в интернете

Уже два года Европейский Союз работает над серьезным изменением закона об авторских правах. В прошлом году стало очевидно, что ключевые пункты законопроекта представляют серьезную угрозу свободному обмену информации в сети, культуре справедливого использования и способности стартапов конкурировать. Вчера законодатели финализировали текст проекта и хороших новостей практически нет.

Критики законопроекта выделяют две статьи: Статья 11 (Налог на ссылки) и Статья 13 (Фильтры загрузки). Текст оказался настолько опасным для свободы интернета, что создатель мировой сети Тим Бернерс-Ли заявил, что закон приведет к страшным последствиям.

Сами законодатели настаивают, что законопроект должен ограничить власть таких гигантов как Facebook и перенаправить средства владельцам авторских прав и изданиям. Проблема в том, что закон может создать среду, которая будет жизнеспособна как раз только для самых богатых и имеющих доступ к власти организаций. Основатель Wikipedia Джимми Уэлс заявил в свое время, что наступит "полная катастрофа".

Проблемы предлагаемого закона остались теми же. Статья 11 все также рассчитана на введение налога на ссылки, чтобы платформы, указывающие ссылки на новости и цитаты, платили определенную сумму новостной организации. Даже небольшой бизнес или человек, ведущий блог, может столкнуться со штрафом за указание ссылок и воспроизведение отдельных слов или коротких фраз из текста без получения лицензии.

Идея заключается в том, чтобы такие компании как Google тратили деньги каждый раз, когда предоставляют ссылку на новостной сайт. Однако сама Google заявила, что в случае принятия закона может выключить Google News в Европе, подобно тому, как это произошло в Испании, где был принят похожий закон. При этом больше всего пострадают издатели, лишившиеся трафика от поисковиков. 

Статья 13 также все еще требует от платформ делать все возможное, чтобы пользователи не загружали контент, защищенный авторскими правами. Мы уже привыкли к чему-то подобному в YouTube, где автор контента получает предупреждение в случае нарушения копирайта, однако ЕС хочет, чтобы платформы останавливали пользователей до того, как они могут нарушить права. Даже крупнейшим компаниям будет практически невозможно добиться исполнения этой статьи.

По закону, любая платформа должна использовать фильтры загрузки, чтобы ловить потенциальные нарушения. YouTube тратит миллионы долларов на этот процесс, но он все еще работает гораздо хуже, чем требуется. Что в таких условиях делать небольшим компаниям, законопроект не объясняет. Критики настаивают, что в первые месяцы такой закон приведет к тому, что администраторы сайтов просто запретят загружать любой контент на платформы, пока не будет найдено решение. 

Более того, Статья 13 также указывает, что владельцы платформы будут отвечать за нарушения авторских прав пользователями, если не продемонстрируют, что сделали все возможное для предотвращения. После дебатов в статью были внесены изменения, исключающие некоммерческие цифровые энциклопедии. В то же время текст гласит, что директива должна действовать только в отношении сетевых сервисов, играющих важную роль на рынке сетевого контента конкурируя с другими сервисами. 

Финальное голосование ожидается в конце марта и начале апреля. В случае одобрения закон будет вводиться отдельными странами в течение нескольких лет.