Мел Гибсон назвал Batman v Superman "куском дерьма"
В интервью с Мелом Гибсоном издание Deadline спросило актера и режиссера о его мыслях на тему блокбастеров с бюджетами под $200 миллионов. Должны ли они быть такими дорогими? В ответ на это Гибсон вспомнил весенний Batman v Superman, назвав фильм "куском дерьма", даже после того, как Warner Bros. влили в него четверть миллиарда долларов.
"Я смотрю на них и чешу голову. Я серьезно поражен этим. Мне кажется, что большая часть — это мусор, хотя, если бы я снял пару таких вещей с зелеными экранами, я бы смотрел на это иначе. Я не знаю. Может они действительно стоят так дорого. Мне кажется, что их можно снять и дешевле".
Интервьюер отметил, что даже с огромным бюджетом, в случае успеха доходы могут быть огромны. "Но если ты тратишь безумные деньги — $180 миллионов и больше, я не знаю, что остается после того, как до тебя доберется человек из налоговой и ты отдашь половину прокатчикам".
После интервьюер вспомнил, что бюджет Batman v Superman составил $250 миллионов, не считая маркетинг. Гибсон просто сказал: "И это кусок дерьма".
"Мне не интересны подобные вещи. Знаете, какая разница между реальными супергероями и супергероями из комиксов? Реальные супергерои не носят спандекс. Не знаю, может быть спандекс стоит очень дорого?"
Новый фильм Гибсона Hacksaw Ridge обошелся в $40 миллионов, представляя Эндрю Гарфилда во время Второй Мировой.
- Несмотря на радиомолчание, фильм по Metal Gear Solid все еще в разработке
- Инсайдер: Marvel Studios отказала братьям Руссо в съемках новых "Мстителей"
- Съемки "Горца" с Генри Кавиллом начнутся в январе
35 комментария
Ну он прав. Это какой -то фиговый бизнес, вбухиваешь кучу бабла в "зелёные экраны" и ниченго не зарабатываешь.
Вот насчёт этого полностью с ним согласен. Раньше фильмы делали за копейки, но зато их помнили долгие годы и пересматривали десятки раз. А если и были фильмы с большим бюджетом, то благодаря этому они становились истинными шедеврами (Терминатор 2, к примеру). Вообще кинцо с огромным бюджетом в последние годы не блещет оригинальностью. Из недавних мастодонтов я запомнил только Безумного Макса: Дорога Ярости, но это получился этакий аутсайдер: крутейший фильм, который сочетает старую школу и технологии, снятый старым режиссером с душой и энтузиазмом. Люди отвыкли от подобных фильмов, им сейчас подавай конвейеры, которые собирают бешенную кассу, но зато совершенно не откладываются в голове.
Эх, 250 млн... куда вообще ушли эти бабки? Кино ведь полная дрянь, где годным вышел только Бэтмен в исполнении Бена Аффлека (вот сюрприз же, а в первых трейлерах его все обсирали, лол))).
Знаете, а хорошо, что киноиндустрия, игроиндустрия, музыка и книги превращаются в каловую массу. Так появляется больше времени и вытаскивать из неё редкие алмазы становится очень просто. Спасибо вам, безмозглые потребители.
Ну а если прикинуть, допустим все самые яркие моменты фильма на фоне зеленого экрана, неужели 3D стоит дороже натуральных съемок. Мне почему то раньше думалось что 3D и зеленый экран должны снизить бюджет фильма не теряя при этом качества
Насчёт самого фильма Гибсона - я бы глянул, если бы не посмотрел трейлер) После трейлера считай фильм уже переварен) Да и, наверное, там Матушка Америка в одиночку нацистов всех покалечила и всё в таком духе.
фильм уж точно лучше отвратного безумного макса 2015 года, который, если смотреть его как отдельный фильм, не стоит ровным счетом ничего. За дорогой арт хаус сойдет разве что
о хороший какой трейлер выше, но действительно почти полностью понятно о чем будет фильм - от и до, смотреть только ради эмоций если) Ну у Мэла конечно свои взгляды и они всегда были далеки от комиксоподобных кино с огромными цифрами... его право, может они и могут стоить дешевле, может и нет, кто знает
Ну давайте, да. Объявите уже "Крестовый поход против BvS", make it official. Кидайтесь грязью, это ведь такой зрелый подход ._.
@MadIVIax,
Да вот, на самом деле - наоборот. Из каловой массы весьма долго, трудно и просто неприятно выкапывать эти самые "редкие алмазы". И чем больше этой "каловой массы", тем меньше сил/желания этим заниматься.
Ну а чего бы нет, взорвали бы весь город и вырастили бы настоящего думсдея.
Да пофиг как снимают эти фильмы, главное что бы качество было.
@Frostmourn, может ты не знал, но последний макс был снят больше в живую, взрывы и тд.
Ну а что тут спорить, БпС откровенно слабый фильм для такого бюджета...
@Rydik, почему слабый? Или ты хотел как многие три часа безумных драк?) Так в фильме и так сцен таких не мало, с учетом того что это начальный фильм лиги. Да и не нам судить что должно за сколько сниматься.
Ну это относилось не только к Бетману. Просто для Мэла он был на слуху, увеерен, что он имел в виду также всяческие циви вары и прочие варкрафты.
Слабенький он актер, этот Гарфилд ИМХО
Ну от правды это не слишком далеко.
свежий Безумный Макс - самая наитупейшая каловая масса. кроме экшена ничего нет. BvS получше, но тоже чушь полная, разве что Аффлек сыграл отлично. очень ждал этот фильм. вообще я изначально был очень рад что фильмы по комиксам начали снимать чаще, а в последствии очень огорчился
@EnergOo, мне без разницы как он снят, хоть на ручную камеру и там вообще всюду живая съемка, идиотским он от этого быть не перестанет
гребаные хромакеи - снимали в 60-х 70-х 60-х на натуре - и ничего, как-то жили, окупались, становились классикой на века
@myowa, что наши, что американцы - будут делать это вечно. Они никогда не снимут фильм о том как было и как задушили нацистов всем миром любой ценой. Можно снимать фильм, как бравые американские ребята 18-ти лет - разрывают на части превосходящие их ветеранские и профессионально обученные армии вермахта, или как 28 казахов с одной пушкой и 2 ПТ ружьями - останавливают 50 танков и отряды пехоты. Или как в танк Шерман стреляет в Тигр, а снаряды отлетают, хотя на деле он проходил на сквозь и экипажи Шермана даже не понимали откуда по ним стреляют. Но фильма о том, как Америка и не только поставляют метал и другое сырьё немцам при перевооружении до войны - не снимут, или как Сталин вместе с Гитлером развязывают войну, захватывают Польшу, все там обнимаются и жмут друг другу руки. Тема WW2 - никогда так и не раскроется в фильмах, только выдумки и сюжеты на основе мифов. Отвагу и храбрость солдат под сомнение никто не стали и это конечно стоит уважать, но я не об этом
@John_McClane, и только ты знаешь, как было все на самом деле.
@frantsyz, Ну хоть кто-то должен знать,почему бы и не John_McClane ?! :)
@frantsyz, ну сразу видно, что он историк и проводил свои исследования, читал документы тех времен, исследовал места боевой славы, писал научные статьи о второй мировой.
@Frostmourn, слишком жирно
Он молодец. Один из самых уважаемых мной актеров. Мужик знает, что говорит. И фильмы у него крутые. А вся эта свистопляска вокруг комиксов, действительно, - кусок дерьма, по сравнению с действительно стоящими фильмами.
@frantsyz, @Yoshimitsu818, @TotallyTotem, Нужно быть полным идиотом, чтобы не знать о разделе Польши между СССР и Германией, цитата Молотова:
"Правящие круги Польши немало кичились „прочностью“ своего государства и „мощью“ своей армии. Однако оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем — Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счёт угнетения непольских национальностей."
И не знать о том, как Ялмар Шахт выбил из США инвестиции в Германскую промышленность или как Форд, ИТТ, Дженерал Моторс инвестировали огромную кучу мёртвых президентов в Рейх. Никто про это не снимет фильмы, а то скрепы рухнут.
@Sigurdr_hringr, @John_McClane, @frantsyz, @TotallyTotem,
закончили. Следующий получит саспенд
Я Гибсона люблю и уважаю (за Макса), но когда ты сам в полной Ж., не стоит кричать о соседе то же самое.
Прочитал 250 000 000 $ не BvS а BMS )
Это не фильмы и игры стали каловой массой, это просто мы живем в десятилетие хейтеров (которое началось эдак с 2010 года и будет продолжаться неизвестно сколько). Сейчас модно обсирать качественные вещи. Если даже фильм или игра получились на среднем уровне, хейтеры начинают орать "фу, кусок дерьма".
Согласен с товарищем Мелом... Супергиройское кино это фастфуд для мозга, я не против но блюд становится неприлично много, и к тому же они пытаются претендуют на какую то оригинальность.
@KABARGA, В нашем мире среднячеок и кал это почти синонимы. На среднячок способно большинство, а в мире где контент доставляется со скоростью света поток среднячка не отличается от потока каловых масс. Народу не нужен среднячек в принципе, не та сфера где человек будет доволен средними показателями, или пан или пропал, или вызвал эмоции, сопереживание, вовлеченность или время зрителя/геймера потрачено зря.
@John_McClane, Враг у ворот - американский фильм о Сталинградской битве и реальном снайпере Зайцеве. О котором ни в СССР ни в России ничего не сняли.
@OdinCaesar, да ладно, у Гибсона просто уйма хороших фильмов, которые и рядом не стояли с тем, что сейчас снимают в основном. И актёр такой, на равне с Хэнксом или каким нибудь Сталлоне, просто шикарные роли и шикарная игра
@Edvard, не спорю, Гибсон молоток, но сейчас он в полной заднице. Начиная от проблем с законом и заканчивая провальными фильмами последних лет. Единственное исключение для меня - Бобёр. Ну а сидеть в Ж. и тыкать в других пальцем, мол, да они же в Ж., как-то не очень умно)
@OdinCaesar, а ну что в последние годы у него происходило, я не знаю. Да и вообще сейчас для многих актёров забугорных, не самое лучшее время, судя по фильмам.
Он может и тыкать вполне, исходя из прошлых заслуг. На кинопоиск зашёл, ради интереса. Он то неплохой режиссёр, сценарист ещё
Старина Гибс ассоциируется теперь с Дюк Нюкемом. Только тот говорил "a piece of cake" унд "damn i good".
250 лямов это колбасизм! а мы за духовность! так и распространите среди жителей своего жека!... если бы не одно но, как там "кровавый отец"? не стоит критиковать коллег по цеху если сам точно в таком же дерьме снимаешься...
@rabeme, 3D к зеленому экрану не имеет никакого отношения )
А фильм то на самом деле не плохой .