Иллюстрации by Zeen Chin

Вам нравятся куклы? А девушки? А девушки с куклами вам по душе? Это мило, согласитесь! Именно этим потрясающим симбиозом год тому назад решил заняться Zeen Chin — талантливый дальневосточный художник-иллюстратор родом из столицы Малайзии. 

Сюжеты сих иллюстраций не столь милы и очаровательны, сколь пугающи и жутки. Взгляните сами.

Тэги:

32 комментария

sic. в хорошем смысле

0

Раньше же рубрика была целая, посвящённая арту, куда дели? Признавайтесь)

0

@OctoberSnowFox, нажмите на новости

0

@Cohen, я про Рыцари Кисти, вспомнил название.

0

@OctoberSnowFox, запал пропал, как я понимаю.

@Cohen, [тут был текст, на который позже ответил Коэн].

0

Малазийский Гигер-лайт )

0

Ну тут есть весьма забавные картинки=)

0

что еще сказать - круто!

0

Даааа, что то девианартом попахивает - там такого добра навалом, на эту тему "cиcьки-пoпы".

0

@Vik, каждый видит то, что хочет видеть

0

@Vik, это всё что ты увидел? -__- При том, что работы толком не выделяют женских форм.

0

Вот вы даёте, впервые такой шлак увидели? :)
Кстати, на девианте есть действительно хорошие картинки, можно сказать - высокохудожественные. Не чета этим поделкам.

0

Вообще круто смотрится всё.

0

@Vik, странный вы, честно. В интернете в принципе много чего есть, и всегда найдется что-то лучше.
Конкретно данные работы взяты с artstation, куда уже давно перебралась знатная доля самых уважаемых художников индустрии.
Если для вас это шлак... ну, ваше право. Считайте как хотите. Хотя охарактеризовать работы Чина как "сиськи-попы" значит что-то не понимать и не туда смотреть.
Да и как бы тот факт, что художник по рейтингу на станции находится довольно таки близко к вершине... для других что-то таки значит. До него идет множество артистов с "высокохудожественными" (эво какая характеристика) картинами. Но и после него имеется огромное количество крутанов.

0

@dimidrum, опередил. Про него ещё заметку делали на Artstation Magazine, а это уже о чём-то да говорит.

@Vik, что лично мне нравится, то я и выкладываю. Если знаете кого лучше, посвятите ему отдельный блог.

0

@djyver, дык Илюша в принципе на публику работает, так что нет в этом ничего удивительного. Пилит много, часто, и то, что нравится аудитории.

0

@dimidrum, Ну эт я знаю) Просто не ожидал , что он на самой верхушке

0

Очередные обои на смену, спасибо :3 Надеюсь, будут в высоком разрешение.

0

@dimidrum, Ну а что вот в этих картинках гениального??? Всё, абсолютно ВСЁ в них вторично и растиражировано миллионами. Лицо "тётки" - стандарт, телеса с cиcькaми - стандарт, позы, обстановка, стиль рисования под "ручную работу" - и это всё абсолютно стандартны для того же девианта и им подобным.
Хотите прослыть ценителем прекрасного, тогда представляйте читателям сайта действительно высокохудожественные образцы компьютерной графики. Тем более что с современными поисковиками найти это вполне по силам даже людям без художественного образования. А молча смотреть, как тинейджерам втюхивают стандартную одноразовую туфту, уж увольте, мне лично не хочется.

P.S. Кстати, да, для обоев как раз сойдёт. Чтоб не отвлекали сильно внимание.

0

обожаю нарисованных девочек с выступаюшщими формами, это очень ассиметрично не гармонирует -и посему-то манит

0

@Vik,

что вот в этих картинках гениального??
Хотите прослыть ценителем прекрасного, тогда представляйте читателям сайта действительно высокохудожественные образцы компьютерной графики.

По видимому я упустил где-то в тексте предложение - "Представляем вам одни из самых великолепных, оригинальных и прекрасных картин CG-арта." Нет, я точно это где-то пропустил.

А молча смотреть, как тинейджерам втюхивают стандартную одноразовую туфту, уж увольте, мне лично не хочется.

Тинейджерам? Втюхивают? Средний возраст пользователей ресурса - 25. Да и даже тинейджеры все же способны сами решать на что им смотреть, а не слушать неизвестного дядяньку, которой видите ли не посчитал те или иные работы "высокохудожественными".

Ну честно, это арт-снобизм. Всегда, вот абсолютно всегда, может прийти некий человек, которому то - не искусство, то - не достойно, то - банально, то - порождение дьявола посланное дабы развращать людские умы.
Да черт, ВСЁ искусство вторично. А то что не вторично - то современно, что безусловно, для меня, искусство, но шокировать своим существованием не перестает.
Искусство не обязано быть откровением. Сюжеты могут повторяться, стиль и техника развиться подобно той, что уже была. По вашей логике картины с натуры это халтура недостойная внимания. Лайновая работа показывающая некий фентезийный сюжет, как бы она не была выполнена и учитывая, что сюжет точно уже где-то был, - также должна прятаться.
Хотите высокого? - Делитесь им сами. Но честно, снобизм здесь не в почете.

Ну и ради великого искусства, предоставьте хотя бы несколько своих примеров.

0

Немного напомнило другого художника авангардиста Tianzhuo Chen. по сравнению с ним конечно детский сад но всё равно нравится такое

0

@Vik, критикуешь? Предлагай!
@dimidrum, поддерживаю) Особенно вот эту фразу -
"Ну честно, это арт-снобизм. Всегда, вот абсолютно всегда, может прийти некий человек, которому то - не искусство, то - не достойно, то - банально, то - порождение дьявола посланное дабы развращать людские умы. "

0

@Vik, да дай ты подр#@!%^ спокойно!

0

Чин оочень круто заполняет пространство, не перегружая рисунок. Все эти чертики, мелкие детали, которые интересно рассматривать, но при этом они не перетягивают внимание на себя, кайф же!

@Vik, подобные рисунки делаются, чаще всего, художниками для себя и для портфолио. К тому же, профессиональные художники постоянно завалены работой и рисунки, которые они выкладывают в сеть, рисуются в свободное время, так как все рабочее обычно под NDA. Художник не обязан подстраиваться под лично ваши вкусы и делать в своё свободное время то, что лично вы считаете шедевром.

Одно дело, когда работы не нравятся с технической стороны, стиль, либо сюжеты, изображаемые автором, не в вашем вкусе. Бывает. И совсем другое дело вставлять своё снобское: "Фи, не гениально!". Последнее, поверьте, никому не интересно и вызывает лишь раздражение у окружающих.

0

@Vik, стилей рисования очень, уж очень много. И в каждом стиле есть десятки, а то и сотни хороших илюстраторов. А многим и так не дано рисовать. Учитывая комменты выше - для "кого то" это картинки, которых пруд пруди. А для кого то - годный арт.

0

Интересненько, жуть это наша мифология есть копнуть ) Те же мавки например.

0

отлично, продолжайте

0

Напомнило шизофренический парад из "Паприки"

0

@jee_foggy, ну в "Паприка" было всё куда сложнее и разнообразней.

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.